体用同形与词类活用说

先秦汉语名动同形有两类,一类以名词引申出动词,一类为动词引申出名词。由动词引申出名词的通常视为兼类词,由名词引申出动词的则有两种不同看待,一部分作兼类看,一部分看作名词活用为动词。而从本质来认识问题,名词引申出动词者,都属于体用引申范畴。只是由于后代词形的分化和使用上的分工,原来体用同形的词,有一些只剩下名词的用法,活用论者往往依据后代的用法,来律定先秦汉语的词性。

《左传》词类中的体用同形问题浅谈

《左传》中的体用同形是汉语词汇史上的一个特定阶段的词义和词类现象,主要见于有生名词与物质名词中,这种现象不宜视为词类活用。后代的词类活用其理据是由体到用的引申,或称由指称向陈述的转指。

配价理论对“体用同形”现象的解释

古汉语中的词类活用主要是名词活用为动词，却很少谈到动词活用为名词，这是词类活用理论的一个缺陷。有些学者将词类活用称为“体用同形”，不再强哪个为主用，哪个为活用，显示了汉语中名词、动词的地位的平等，这也引发了我们对配价理论的思考。配价不应该只是以动词为中心，名词的意义特征本身也要求以其为中心联系一定的动词论元。这在一定程度上也可以解释“体用同形”。

《论语》词类中的名动同形现象考察

《论语》名动同形词分两类,一类以动词为起始义,即动静同形;一类以名词为起始义,即体用同形。《论语》体用同形词在后代分化为六种不同类型。"名词活用如动词"说在范围上廓划不清。