整形性体积易位技术对乳腺癌保乳术后乳房美学效果的影响

目的:探讨整形性体积易位技术对乳腺癌保乳术后乳房美容效果的影响。方法:选取2016年8月-2018年2月在笔者医院行保乳手术治疗的乳腺癌患者102例,依据随机数字表法将患者分为实验组和对照组,各51例。两组患者均行保乳手术治疗,实验组给予整形性体积易位技术缝合,对照组在肿瘤切除后仅行部分腺体缝合或直接缝合残留腺体。比较两组术后乳房美容效果、患者满意度,术前及术后6个月焦虑、抑郁程度,并记录两组术后并发症发生情况。结果:术后实验组患者乳头水平、乳房高度及乳房外形评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后实验组满意度为84.31%,明显高于对照组的54.90%,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后6个月两组HAMA、HAMD评分均明显降低,且实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后拔管时间及总并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:整形性体积易位技术可明显改善乳腺癌患者保乳术后乳房美容效果,提高患者满意度,改善患者不良心理状态,安全有效,建议临床推广使用。

乳腺癌保乳术中整形性体积易位技术对乳房美容效果的影响

目的探究早期乳腺癌保乳术中采取整体性体积易位技术的临床疗效和美容效果。方法以医院自202年3月-2015年3月接受治疗的乳腺癌患者20例为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,其中对照组在手术后直接缝合;而试验组在手术后,将剩余的乳腺组织瓣转移到需要修复的乳腺体,再缝合创口。手术完成规定周期后,分别对两组患者的乳房美容效果进行复查,记录数据,结果应用统计学分析。结果试验组中患者在手术时所用时间和手术的出血量均比对照组好,数据应用统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在接受手术后3年,对其评价,对照组中患者乳房美容总达标率40%;试验组美容总达标率80%,数据经统计学分析,P<0.05差异具有统计学意义。结论早期乳腺癌手术采用保乳术中整形性体积易位技术具有手术临床疗效好,手术后并发症少,并且能够提高乳房美容效果的作用,值得临床推广。

乳腺癌保乳术中整形性体积易位技术对乳房美容效果的影响

目的:探讨乳腺癌保乳手术中整形性体积易位技术对乳房美容效果的影响。方法:43例经穿刺活检确诊的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌,均行肿瘤扩大切除术及腋淋巴结清扫术。其中,直接缝合组22例,术中对乳腺体缺损不予缝合,直接缝合皮肤关闭创腔;乳腺体重建组21例,术中采用肿瘤整形性体积易位技术,游离剩余乳腺组织瓣,转移修复乳腺体缺损,再缝合皮肤。术后均给予全乳三维适行放射治疗、规范化疗和内分泌治疗。术后3年自拟标准回顾性历史对照分析两组患者乳房美容效果。结果:直接缝合组美容评分4.3分,优良率40.9%(9/22);乳腺体重建组美容评分4.8分,优良率71.4%(15/21),P<0.01,乳腺体重建组乳房美容效果优于直接缝合组。结论:乳腺癌保乳术中采用体积易位技术对乳腺体塑形缝合,术后乳房美容效果更好。

整形性体积易位技术在160例乳腺癌手术治疗中的应用

目的:探讨整形性体积易位技术在乳腺癌手术治疗中的应用效果。方法:收集采用整形性体积易位技术治疗的160例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果:160例患者美容积分情况:差(1～2分)0例,中(3～4)15例,良(5～6)145例,优良率为90.6%,患者的满意度大大提升。结论:整形性体积易位技术既能达到治疗的目的,又能确保了术后乳房美容效果。

整形性体积易位技术提升乳腺癌保乳患者乳房美容效果的价值探究

目的探讨整形性体积易位技术对乳腺癌保乳患者的乳房美容疗效。方法选择2012年6月—2014年9月期间临安市人民医院医治的60例乳腺癌患者,根据肿瘤切除后缝合方式的不同分为观察组和对照组各30例,观察组行整形性体积易位技术,而对照组30例行传统的直接缝合术。术后对2组患者的乳房进行美容评分,并对满意度以及远期疗效进行调查。结果观察组和对照组的乳房美容评分优良率分别为73.33%（22/30）和43.33%（13/30）,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组的满意度分别为93.33%（28/30）和63.33%（19/30）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;2组患者术后均获得随访,随访时间3-60个月,平均（32.3±9.2）个月。观察组局部转移率、复发率和病死率为6.67%（2/30）、3.33%（1/30）和6.67%（2/30）,对照组为3.33%（1/30）、6.67%（2/30）和6.67%（2/30）,2组远期疗效相比,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论整形性体积易位技术能明显改善乳腺癌保乳患者术后的乳房美观度,且患者满意度高,并未增加术后远期不良反应,安全可靠,值得在临床上进一步进行推广。