电子证据之法律定位与司法适用

随着现代信息技术的发展,电子证据的问题大量出现在司法实践中。但是对于电子证据的在现有证据体系中的定位以及对于电子证据的适用存在着比较大的争议。笔者试图在文章中对电子证据定位的代表性观点进行评析并提出解决这一问题的可行道路。同时,笔者也对电子证据在司法实践中的适用所面临的问题以及应对这些问题的现实路径进行了有益的探索。

四要件犯罪构成理论的再肯定--以正当防卫的犯罪论体系内置为视角

犯罪构成理论是判断罪与非罪唯一标准的基本共识和全面贯彻罪刑法定原则的法治要求,决定正当防卫必须在犯罪论体系内定位。英美重程序、轻实体的刑事司法设计,不具有重要参考价值。我国与德日刑法规范不同、理论基础不同、话语模式不同,德日刑法理论不具有移植价值,主张不加改造直接移植阶层犯罪论的观点,为了内置正当防卫而移植犯罪论,实则是削足适履。但同为成文法,具有论证思路和理论构建方式上的借鉴意义。值得注意的是,阶层犯罪理论试图将事实与价值分离的努力有重要价值,然而实际上人类对事物的认识和判断总是价值的、规范的判断,四要件犯罪论体系更加符合刑法科学。