作品独创性功能的反思与重塑--基于著作权法结构与价值目标的双重视角

著作权法中独创性判定的分歧源于功能认知的偏差。由于独创性只能明确作品保护的正当性,对邻接权客体的判定与正当性解释无法律意义,独创性的体系划分功能不能被解读为邻接权客体无独创性或者独创性较低,而作品的独创性较高。由于“最低限度的创造性”的功能可被思想表达二分法取代,“一定程度的创作高度”在我国被错误地理解为单个作品获得保护的评价性概念,而经济分析方法又缺乏正当性与可操作性,独创性的价值评判功能似是而非。事实上,独创性只具有从创作行为与创作结果来描述创作事实的功能。判断独创性,应考量作品表达思想与创作自由度两个因素。

城市建筑弃土消纳场布局规划研究——以南宁市为例

南宁市处于丘陵地区,城市建设施工中产生的建筑弃土占城市建筑垃圾总量的80%左右,而由弃土处置引发的一系列问题在南宁市也非常突出。文章对南宁城市的建筑弃土消纳场如何进行科学合理的布局规划进行研究探索,同时对建筑弃土的产生、消纳的规范管理体系进行了分析探讨,以期对解决日益突出的南宁市中心城区建筑弃土的产生、消纳等问题作出一些有益实践。