数字经济、产业集聚与体育产业效率

数字技术飞速发展,推动数字经济发展进程加快,为全球经济发展注入活力。数字经济进程不断加深,与实体经济深度融合,正在对传统产业转型升级带来深刻影响。近年来,国家在重视推动经济社会发展的同时,也高度重视发展体育产业。如何提升体育产业效率,提高体育产业发展质量,成为实现体育产业高质量发展的重要问题。数字技术的广泛应用为体育产业发展注入新动力,数字经济是推动体育产业效率提升,实现体育产业高质量发展的新引擎。文章采用2013—2021年31个省份的面板数据全面考察了数字经济对体育产业效率的影响效应、内在机制,进一步基于体育产业效率性质和数字经济发展水平两个维度考察上述影响效应的异质性表现。研究结果显示,总体上,数字经济发展有利于体育产业效率提升,其主要通过推动数字技术在体育产业各环节的广泛应用,提高信息获取能力,实现高效分工和合理使用要素资源三个方面促进体育产业效率提升。在内在机制上,数字经济通过促进体育产业集聚提升体育产业效率,基于行业异质性,数字经济通过促进体育用品制造业集聚提升体育产业效率,无法显著通过体育服务业集聚促进体育产业效率提升。进一步研究发现,基于体育产业效率异质性,数字经济对体育产业效率的促进作用主要体现在规模效率提升方面,数字经济的发展有利于数字技术与体育产业融合,推动企业发现现有生产低效率的环节并进行改进和优化,将先进技术广泛应用于生产各个环节,整合和扩大生产规模,降低企业生产成本,因此促进作用更多体现在规模效率上。在数字经济发展水平较低的地区数字经济发展促进体育产业效率提升的作用更加显著。由于政府政策对数字经济发展相对落后地区的倾斜,有利于数字经济发展水平较低的地区改变体育产业的生产方式,节约生产和交易成本,促进产业研发创新,同时数字技术的广泛应用,与体育产业深度融合所产生的创新效应更加显著。因此能够更显著地推动体育产业发展,促进体育产业效率提升。文章结论为在数字经济发展背景下促进体育产业效率提升,实现体育产业高质量发展提供政策启示。

新发展格局下金融集聚对我国体育产业效率的空间溢出效应研究

基于2013—2020年全国31个省区市金融业、体育产业相关数据,运用区位熵、DEA模型分别对金融集聚、体育产业效率进行测度,并构建空间杜宾模型实证检验金融集聚对体育产业效率的影响。研究发现,金融集聚与体育产业效率存在明显的空间正相关性;在经济地理嵌套矩阵下,金融集聚对提升本地区及邻近地区体育产业效率存在显著的正向影响;金融集聚对体育产业效率的直接效应、间接效应和总效应均显著为正。研究结果表明,金融集聚对我国体育产业效率表现出较为明显的空间外溢效应;分区域来看,金融集聚对体育产业的影响表现出区域异质性,东部地区最高。由此提出建议:优化金融供给环境,更好发挥金融集聚对体育产业效率的提升作用;构建金融集聚高地,为区域内体育产业发展提供源动力。

组态视角下中国体育产业效率提升路径研究——基于29个省份的模糊集定性比较分析

提升体育产业效率是实现体育产业高质量发展的必然要求。采用DEA-BCC模型测度2013-2021年29个省份体育产业效率,并以2021年我国体育产业效率值作为结果变量,从市场环境、产业基础、创新驱动、政策支持4个方面选取7个因素作为前因变量,采用模糊集定性比较分析法(fsQCA)进行分析。结果表明:实现体育产业高效率需要充分发挥多条件联动优势。存在3条提升我国体育产业效率的路径,即“市场环境”带动型路径、“产业基础”主导下的双轮驱动型路径、“产业基础+创新驱动+政策支持”多元联动型路径。基于此,提出了强化体育市场主体功能,提升资源配置效率;落实体育区域发展战略,夯实体育产业基础;遵循因地制宜原则,走差异化竞争之路等建议。

我国体育产业发展的制度约束

为有效推动我国体育产业的快速发展,从制度经济学视角,以文献资料法、逻辑分析法和系统分析法为主要研究方法对我国体育产业发展的制度约束组成、呈现原因与突破关键进行研究。研究结果表明:制度约束与体育行政主体偏好、制度效率、监督监管法规和激励动力相关;而约束产生的主要原因则与"体育公共物品"的利益延迟和制度变迁的成本收益相关;对于突破的关键则需要理清强制性变迁与诱致性变迁的关系,并注重参与主体的意识形态更新。