粤港澳大湾区体育产业质量测度及空间差异分析——基于熵值法的实证研究

在明确区域体育产业质量内涵的基础上,本文从宏观因素,产业规模,公共环境、基础资源、成长能力等5个维度,构建区域体育产业质量评价体系,利用熵值法对粤港澳大湾区体育产业质量进行了综合测算。根据体育产业质量得分将粤港澳大湾区11城市划分为4大地区:体育产业极发达地区、体育产业发达地区、体育产业较发达地区和体育产业欠发达地区。进而从整体区域与个体城市角度,剖析粤港澳大湾区及各个城市体育产业质量存在的问题与不足,并就其未来发展进行了深入的探讨。

数字经济对体育产业高质量发展的影响——基于中介模型和门槛模型的检验

对我国19个省级行政区2012—2021年的面板数据进行实证分析,通过建立中介模型和门槛模型探究数字经济与我国体育产业高质量发展的关系。结果显示:①在固定效应模型的基础上进行实证分析发现,数字经济对体育产业高质量发展产生推动作用;②在数字经济促进体育产业高质量发展过程中,产业结构作为中介变量、科技创新作为调节变量在其中起到相应的促进作用;③数字经济与体育产业高质量发展之间显著存在产业结构一阶门槛和科技创新二阶门槛效应。提出:应从提升数字经济发展水平、优化产业结构以及提升科技创新水平等方面促进体育产业高质量发展,推进社会主义现代化体育强国建设。

中国式现代化征程中体育产业高质量发展的基础、原则与方略——基于新结构经济学视角

中国式现代化新道路为体育产业发展提供方向指引,以体育产业高重量发展助推中国式现代化更是时代所需。运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,以新结构经济学为理论支撑,探究中国式现代化征程中体育产业高质量发展的基础、原则与实践方略。研究认为,基于新结构经济学的体育产业高质量发展是以要素禀赋厚植发展底色,以比较优势强化发展优势。在中国式现代化征程中体育产业高质量发展要立足于“有为政府”“有效市场”和现代产业等现实基础,其原则遵循是坚持以要素禀赋驱动升级,凸显体育产业现代特质;坚持以比较优势强关键点,转换体育产业发展优势;坚持以优先发展扬先手旗,攻克体育产业薄弱环节。并提出实践方略:把握时代需要,回应人民对美好生活的向往;构建现代体系,推动体育产业结构转型升级;秉承精准施策,引导区域与业态的协调联通;坚持创新引领,提升体育产业的自主话语权等。

数字经济赋能体育产业高质量发展的依据与动力

数字经济为体育产业创造了更大的市场空间,体育产业利用数字经济提供的技术和平台,实现对体育产品、服务及模式的创新,改变体育消费和生产模式。体育产业政策与消费升级迭代推动体育产业数字化和数字体育产业化进程,数字技术迭代升级促进体育产品与服务的智能化、精细化发展,对于提升服务质量和水平具有重要意义,产业变革加快了产业融合的深度和密度,为体育产业发展提供了新的增长点和价值点。

新质生产力驱动体育产业高质量发展的逻辑与路径

在新一轮科技革命和大国竞争加剧的历史交汇时刻,习近平总书记首创性提出新质生产力,为我国体育产业高质量发展提供方向性指导。新质生产力以核心技术和颠覆性技术为引领力量、以新要素创新性配置为核心驱动力、以战略性产业和未来产业为主要支撑。新质生产力为我国体育产业高质量发展提供新动力,其内在逻辑在于:新技术激发体育产业高质量发展的革命性力量;新要素注入体育产业高质量发展的创新活力;新产业构成体育产业高质量发展的核心支柱。我国体育产业实现新质生产力驱动下的高质量发展,要以科技创新为核心,提供体育产业高质量发展的新驱动力;以要素融合为途径,刺激体育产业高质量发展的新活力;以新兴产业发展为导向,捕捉体育产业高质量发展的新契机;以新型基础设施建设为支撑,夯实体育产业高质量发展的基础。

新质生产力赋能现代体育产业体系构建的理论逻辑与实现路径

新质生产力是引发产业革新浪潮和构建现代体育产业体系的关键动力。在中国式现代化语境下,现代体育产业体系涵盖了支撑系统(创新要素体系、网络组织体系、产业链体系)、业态系统和制度系统等在内的全方位架构。新质生产力通过发挥要素提升效应、组织重塑效应、补链强链效应、结构优化效应和制度创新效应等不断助力现代体育产业体系的构建。针对当前我国体育产业体系存在的创新要素培育不足、体育组织缺乏行业整合能力、产业价值链“低端锁定”、产业体系深陷“结构性陷阱”以及体制机制不够完善等问题,提出进一步加速新型要素融合渗透、强化企业创新主体地位、加强产业链纵横向整合、推动业态“换新出新”、深化体育体制机制改革等针对性举措,通过积聚创新动能、激发组织活力、提升产业价值、筑牢产业根基、强化制度保障等确保新质生产力成为推动我国现代体育产业体系构建的持续内生动力。

区域异质性视角下体育产业高质量发展的动力研究

区域异质性是不同区域体育产业发展的特征表现,而高质量发展是体育产业质量提升的最优或高水平状态。研究依据区域异质性特征,结合体育产业基础和体育产业消费的区域发展不同将我国体育产业发展划分为“强基础、强消费”“强基础、弱消费”“弱基础、强消费”“弱基础、弱消费”四种区域异质类型,基于不同区域异质类型的体育产业发展动力要素,构建出长期动力与短期动力互动模式、需求动力与供给动力互动强化模式、业态更新模式等高质量发展的区域异质动力模式,并提出“双强”区域采用创新驱动、融合驱动和拓展新兴产业,“强基础、弱消费”区域采用稳增长、促消费,“弱基础、强消费”区域采用优存量、扩增量、提质量、重需求,“双弱”区域采用强政策、构体系、优生态、重规划、强意识、领消费的四种高质量提升策略。

我国体育产业高质量发展的组织创新与布局优化研究

通过文献资料法、专家访谈法和案例分析法等研究方法,在深入推进'一带一路'倡议和自由贸易区(港)建设发展的背景下,以首届中国国际进口贸易博览会为新基点,对我国体育产业高质量发展的组织建设与规划布局状态开展综合研究,力图从组织创新和布局优化的双重视角剖析和重构体育产业高质量发展的组织与布局基础。近5年来,我国体育产业发展速度持续加快,开放式发展和渐进式梯度增长的效果初步显现,但在体育产业组织发育和科学布局上还存在各种问题与不足之处。研究者通过查阅梳理全球与中国体育产业高质量发展的组织与布局领域的相关文献资料和最新数据,回顾和分析我国体育产业组织和体育产业布局发展的经验与问题,从理论上为我国体育产业高质量发展寻找新的组织创新与布局优化思路并提出政策建议。

新时代体育产业高质量发展:目标要求与战略对策

当前高质量发展是我国经济社会各个领域发展的主旋律,推动体育产业高质量发展,有利于实现群众体育和竞技体育全面发展,有利于推进中国特色体育强国建设,有利于全面建成小康社会,是在新时代中国特色社会主义思想指导下实施促进全民健身和体育消费国家战略的重大决策部署。体育产业高质量发展的本质内涵是以更好满足人民不断增长的体育需要的更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展。探寻体育产业增长方式路径和创新体制机制是体育产业高质量发展的两个重要抓手。推动体育产业高质量发展的关键就是要加快其体制机制的变革与创新。

基于QFD的体育产业经营管理专业课程设置制定方法研究

针对高等体育院校体育产业经营管理专业本科生培养方案直接关系到其培养质量。基于质量机能展开(QFD)理论,将其运用于某高等体育院校体育产业经营管理本科人才课程设置制定方法中,以"顾客"需求为出发点,体育产业经营管理本科人才培养方案为研究对象,利用人才培养方案质量屋模型,构建体育产业经营管理本科专业课程设置质量屋,并对基于QFD理论的培养方案与原有培养方案进行对比和分析。

产业链现代化背景下我国体育产业链治理的理论要素、实践困境与优化路径

在产业链现代化背景下,构建良好的体育产业链治理结构与运行机制,有助于提升体育产业链控制能力与治理能力,实现“十四五”期间打造现代化体育产业体系与体育产业高质量发展的目标。阐释体育产业链现代化的治理逻辑、体育产业链治理的构成要素、我国体育产业链治理的困境与优化等,认为:政府、企业、社会组织等产业链内外治理主体与多元主体治理结构,市场、契约、权威等经济网络治理机制与信任、声誉、文化等社会网络治理机制,共同构成体育产业链治理的要素。目前我国体育产业链治理存在如下问题:治理文化根基浮浅,产业链建设意识缺乏;外部治理政策治工具粗放,社会组织力量薄弱,政社责权不清;内部治理产业链企业结构失衡,整合动力、协同效应不足;治理运行机制尚未建立健全。提出优化路径:加强宣传治理文化,强化全产业链建设思维;提高政策治理效能,壮大社会治理主体力量;引导企业异质性发展,构建体育产业链企业共生生态;完善正式治理机制,培育非正式治理机制文化土壤。

体育场馆智慧化转型域外经验与启示

运用文献资料、逻辑推理、比较分析等方法,对体育场馆智慧化内涵、转型的域外经验进行分析,并提出对我国的启示。研究认为,体育场馆智慧化是依托智能设备和数字技术,系统化整合场馆管理、场馆服务等内容,增强场馆复合经营能力并拓展服务领域,从而实现最佳运营效益的发展过程和模式。体育场馆智慧化转型域外经验:注重建设体育场馆数字化服务平台、依托智能化系统提高场馆运营效益、依托数字化技术赋能场馆服务供给。启示:突出政府主体责任,建设体育场馆数字化服务平台;全面加强科技应用,促进体育场馆智慧化改造升级;完善场馆服务场景,优化体育场馆服务体验;创新场馆服务模式,加强体育场馆服务精准化供给。