我国体育公共事业改革“政府角色”论

体育公共事业是我国和谐社会建设的重要民生事业,当前面临不能满足公众需要的迫切问题。改革与创新是我国体育公共事业的发展路径,而其根本是政府角色的重新定位。在梳理公共事业治理中政府角色历史演变的基础上,运用公共经济学、福利经济学等理论对体育公共事业的产品即公共体育产品的一般特征与独有特征展开分析,进而提出应从两方面来定位政府角色:一是立足于公共体育产品的充分供给;二是着眼于公共体育产品的有效消费。继而结合我国公共体育产品的供给与消费现状分析,认为现阶段体育公共事业改革中政府的具体角色包括"产品提供者""产品规划者""制度供给者""生产组织者""质量监督者""有限生产者"与"消费引导者"等。

我国体育公共事业PPP模式政府监管困境与优化路径研究

体育公共事业深化改革的现实需求促使公私合作(PPP)模式的推广从“破冰期”步入“深水区”。采用文献资料、专家访谈、逻辑分析等方法重新审视PPP的内涵与外延,并认为我国体育公共事业PPP模式政府监管存在对体育公共事业“公共性”判定陷入困境;PPP模式下政府与市场的角色混淆;监管机制、监管体制与监管制度的设计缺失,并据此提出体育公共事业PPP模式政府监管的优化路径需要机制创新、体制创新、法律制度创新以及监管体系创新,旨在通过加强对体育公共事业PPP模式的政府监管力度,来增加体育公共事业供给,并确保供给质量。

我国体育公共事业市场运行模式的合理性研究

当前我国正处于经济体制转轨和社会转型的重要时期,体育公共事业的发展问题是我国体育事业发展过程中的各种矛盾交织的中心,其发展走向是影响我国体育事业发展的关键因素和重要环节。对我国体育公共事业传统运行模式运行主体、资金来源渠道、发展道路以及运行体系等方面的局限性进行了分析,以此为借鉴对我国体育公共事业市场运行模式本质展开了探讨,并对体育公共事业市场运行模式的实证性进行了研究,为更好地推动我国体育公共事业市场运行模式提供参考性建议。

我国体育公共事业市场运作中的“政府角色”

体育公共事业市场运作是我国公共事业市场化改革中的重要内容,正确定位"政府角色"对于我国体育公共事业市场运作顺利进行具有决定性意义。运用文献资料研究、专家访谈、比较研究等方法,剖析了目前关于体育公共事业市场运作的两种错误认识及其对"政府角色"定位的不利影响,并对我国体育公共事业市场运作中的"政府角色"进行了规范分析,认为现阶段政府应该担任好"规划者"与"决策者"、"制度供给者"、"积极培育者"、"监控者"以及"有限生产者"等角色。

AHP理论在我国体育公共事业项目决策中的应用

通过文献资料法、逻辑分析法、数理统计法,对我国体育公共事业项目特点分析,寻找出影响其决策因素分析。通过模拟数据建立AHP模型,为我国体育公共事业项目决策提供了科学的理论依据。

公共体育产品的消费特征分析与启示

从福利经济学来看,体育公共事业的社会福利水平取决于两方面:一是公共体育产品的供给总量;二是公共体育产品的消费效率。以往相关研究主要是关注公共体育产品的供给总量,而忽视了公共体育产品的有效消费。以公共体育产品的有效消费为切入点,着重探讨了公共体育产品的消费特征;认为公共体育产品的消费具有时间性、效用多重性、知识性、边际效用递增性、创生性等特征,影响和制约着公共体育产品的消费效率。在此基础上,提出相应的对策以提高公共体育产品的消费效率。