论体育犯罪及体育刑法的构设

体育犯罪的提出具有重要的犯罪学意义,体育刑法的构设则有利于刑法学的整体繁荣,并为刑事司法提供技术支撑。体育犯罪主要有体育赌博、体育贪渎、体育暴力和体育色情几种类型。保护性强制是体育刑法规范属性的定位,体育刑法的生成将遵循从分散到集中、从单行刑法或附属刑法到刑法典的过程。对体育犯罪和体育刑法概念的界定是对体育刑法学科定位的重要依据。体育刑法能否成为刑法学分支学科,还将取决于2个核心要素:一是体育刑法有无现实基础;二是体育刑法有无自身独特的研究主题、对象和目的。

刑法何以保护体育权:体育刑法法益证成

体育刑法的实定法体系及体育刑法学的学科体系一直没有在我国建立起来,根本原因在于体育刑法的同类法益及其正当性基础没有被揭示。体育刑法法益的证立,必须结合体育的功能与共同体的主流文化价值。宪法规范之于体育刑法同类法益的生成意义,只限于必要但非充分层面。体育作为象征符号以增强团体凝聚力、认同感的价值应被提升为最值得刑法关注和保护的价值。承载这一价值的竞技体育比赛之真实性就是体育同类法益的具相。这一法益经过维特根斯坦的“家族相似性”理论的类比考察,符合刑法的必要性与最后性原则的验证。

体育刑法规制中的民族意识体现

少数民族是国家的重要组成部分,少数民族民众和其他民众一样享有同等的法律权利,其正当权益受到法律保护,这一点在体育领域中也不例外。随着民族体育的外部推广发展和民族民众对国家体育活动的更多参与,体育领域中的民族色彩愈发突出。刑法对体育的深入规制是体育事业发展的必然选择,鉴于体育领域逐渐突出的民族色彩,体育的刑法规制必然要有所应对,在刑法规则中突出民族意识。有关体育刑法的民族意识突出主要表现在刑法对民族体育规则的定性、刑法对民族体育未来发展的推动、刑法对民族民众体育权益的保护等。