“体育大国”与“体育强国”提出的由来与涵义的演进

为了进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进,采用文献资料调研和比较研究方法,对"体育大国""体育强国"提出的由来与涵义的演进,进行了初步的研究和探讨。结果认为:"体育强国"与"体育大国"这两个词汇,严格来说都是外来语,而且两者的涵义是动态的;体育大国的涵义最初与体育强国相似,后来主要是指奥运会上或其他国际大赛中的金牌数量;"体育强国"涵义的演进经历了"奥运会上名列前茅"、"奥运会上名列前茅为主"、"奥运会上名列前茅、基础性大项的水平与其他世界大赛的成绩"、"竞技体育和群众体育协调发展、群众体育发展水平为主"几个阶段。

孰大焉,孰强焉?——论体育大国与体育强国之争

近些年来关于"我国是体育大国还是体育强国"这个命题,一直是持续受到关注的焦点。学者们纷纷从不同角度对这一命题进行了探讨和论证。主要采用文献资料法对这一命题进行探究,发现该命题存在着不少的漏洞,为此笔者从逻辑关系、概念论域和社会因素3个层面对该命题进行解析,揭示出其中的错误和不足。最后,认为我们不仅应当给中国体育的发展现状一个合适的定位,还应当制定符合我国体育国情的发展对策,以提升体育综合实力。

竞技体育大国的崛起与体育文化强国的再造

当代中国体育的发展正日益走向繁荣和兴盛的新时代,这个新时代不仅仅体现在奥运会金牌数量等中国竞技体育的强大,同时更体现在中国体育文化在全世界的话语权.在借鉴已有研究成果的基础上,运用文献、逻辑分析、专家访谈等研究方法,对中国竞技体育大国崛起之路进行了认真的梳理,力求通过体育文化、文化自信和文化自觉的阐述,重新审视中国体育价值观迷失的原因所在.认为中国体育文化强国的发展是要寻求一种动态的文化生态平衡,既要保持中国传统体育文化以一种崭新的姿态面向世界,又要不断的吸收其他国家体育文化的精华;既需要保持对外开放,又需要保持中华民族特色;既要竞技体育全面发展,又要体育文化协调一致.

“体育大国”与“体育强国”的内涵探析

在对国内关于体育大国与体育强国的几种主要观点评析的基础上,指出了大国体育的超越性、制度性和失衡性3个特征,并从体育人口、奥运会成绩和国内体育产业总值(GDSP)与国内生产总值(GDP)的比重3个方面探讨了体育大国与体育强国的内涵及必要条件。认为目前我国体育总体上处于大国体育阶段,尚未达到体育大国,而建设体育强国是我国未来体育发展的目标。

体育大国向体育强国迈进的价值哲学思考

当再次把体育强国作为我国体育发展目标的时候,学界对"体育大国"与"体育强国"的理解却见仁见智。对体育强国目标的价值哲学解读,旨在弄清造成分歧的根源,探寻统一认识、凝聚共识的途径。体育强国目标是在我国社会转型期,价值取向转变后国人对体育价值的必然诉求。价值取向的转变必然导致主体的价值选择发生变化,就会产生新的体育目标价值,用新旧不同的目标价值来评判体育目标的达成程度是造成对体育强国理解不同的根本原因。在全新的国际国内社会背景下,构建体育目标价值体系有利于统一认识,凝聚共识,为建设体育强国导航。

努力实现由体育大国向体育强国的迈进

在分析体育大国与体育强国概念、评价体系和辩证关系的基础上,对竞技体育由奥运强国向竞技体育强国、群众体育由健身体育大国向健身体育强国发展的进程进行了分析判断,并从战略层面分别提出了加快发展的对策建议。

“体育大国”“体育强国”与“体育中国”辨析

利用文献资料和逻辑分析法,对我国"体育中国"理念进行了初步研究。研究认为,在我国确立了由体育大国向体育强国转变的战略以后,我国体育形象的最终目标应该是建设具有独特中国特征和要素的"体育中国"。"体育中国"以民族性为典型特征,以属地精神和乡土气息为依托,以举国体制为体制保障,以中华体育精神为动力;是对我国独具特色的体育事业和发展模式的综合印象和描述,具有独特的价值内涵。

“体育大国”与“体育强国”研究解析

运用文献资料、逻辑分析、专家访谈等方法,对体育大国和体育强国的研究现状、研究中存在的问题进行了概述;对体育大国和体育强国的代表性观点进行了比较分析;探讨了体育大国和体育强国的深层含义,并就两者之间的辩证关系提出了自己的见解。

中国由体育大国向体育强国跨越发展的思考

从我国经济发展水平、政治环境、社会环境、法制环境、居民的文化素质和消费水平等方面进行分析,得出我国已具备从体育大国向体育强国跨越发展的条件和可能性,并提出:1)各级体育管理者须进一步解放思想,转变观念,切实树立新的体育发展观;2)中国由体育大国向体育强国跨越发展就必须坚持并完善举国体制,这是中国特色社会主义的本质决定的,否则不能谈跨越发展;3)完善体育体制和加强体育机制创新,增强体育事业发展的后劲;4)拓宽体育事业发展的融资渠道,采取举国体制和体育市场运作相结合的方式,解决体育资金的投入等建议。

体育大国向体育强国迈进的战略研究

对我国由体育大国向体育强国迈进的时代背景和要求进行了详细分析,进一步明晰了体育强国的内涵,指出全面建设体育强国的目标在于:到2020年基本建成体育强国的工作体系和业务构架,初步实现中国体育的现代化;到本世纪中叶全面完成体育强国的建设任务,全面实现中国体育的现代化。为此,全面建设体育强国的任务主要有以下几方面:1)全面完成中国特色体育发展道路的创建工作,为世界体育发展提供中国经验;2)全面建成以人为本、融入国民、积极健康生活方式的群众体育工作体系;3)全面建设基础扎实、发展均衡、核心表现突出的竞技体育新格局;4)全面打造实力雄厚、门类齐全、具有国际影响力的体育产业;5)全面建设充满活力、独具魅力的中华体育文化;6)全面提升中国体育的国际影响力。在此基础上,提出了全面推进体育强国发展战略必须把握好的关键点和策略。

体育大国向体育强国跨越发展的理性思考

中国体育军团在奥运赛场取得的骄人战绩带给国人的惊喜无以复加。许多人开始沾沾自喜,认为中国已经是世界体育强国。然而竞技体育、学校体育、群众体育等诸多方面的现实告诉我们,我国只是具备了从体育大国向体育强国跨越发展的条件和可能性,《2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报》、2010年国民体质监测结果、2010年学生体质与健康调研结果清晰地表明:中国"绝非体育强国"。要真正实现我国从体育大国向世界体育强国的跨越,这条路任重道远。

我国由体育大国向体育强国迈进的对策研究

2008年北京奥运会、残奥会后,胡锦涛总书记提出"进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进"。那么如何实现"体育强国"的战略转变则成为我国下一阶段体育发展的奋斗目标。文章通过文献资料法、数理统计法及专家访谈法明确"体育大国"、"体育强国"的内涵,以此探寻实现我国向"体育强国"迈进的对策研究。

努力推动我国由体育大国向体育强国迈进——“体育大国”向“体育强国”角色的转变

在胡锦涛总书记发出"努力推动我国由体育大国向体育强国迈进"的号召下,本文在对体育大国与体育强国认识了解之后,经过归纳总结提出体育大国与体育强国的评判标准,探讨如何实施体育大国向体育强国角色的转变,最后指出我国由体育大国向体育强国顺利迈进的具体措施。

浅析体育大国与体育强国的差异

本文通过对体育大国与体育强国的对比,得出体育大国与体育强国是有很大差异的,并且大国向强国的转变不是一蹴而就的,是需要几年甚至几十年的发展。

我国由体育大国向体育强国迈进的路径研究

在竞技体育取得较好成绩的基础上,我国体育事业如何发展成为关注的焦点.2008年北京奥运会、残奥会表彰会上,胡锦涛提出了从体育大国向体育强国迈进的目标,2010年至今"体育大国"向"体育强国"迈进的相关研究成为体育界的热点之一.采用文献资料法、逻辑分析法等科研方法对体育大国向体育强国迈进的时代性、体育大国向体育强国迈进过程中存在的问题进行分析研究,结论认为:体育大国向体育强国迈进,需在体育体制改革、学校体育开展、竞技体育比赛项目、体育产业规范、竞技体育与群众体育达到协调发展等方面进一步改进.

论我国从体育大国向体育强国的嬗变

体育大国与体育强国虽没有完善的指标体系来衡量,但中国是一个体育大国而非体育强国是目前我们面临的一个事实。本文从软实力、思想基础、制度框架等方面分析了我国从体育大国向体育强国的嬗变。

新中国成立前体育大国社会性成长研究——基于国际政治社会化视角

从合秩序性发展、体育大国形象和国际体育话语权三个方面就新中国成立前、国际政治社会化处于迅速扩展阶段的体育大国社会性成长进行了研究。研究认为:新中国成立前,作为远东重要国家从被迫国际社会化开始,到二战的巨大牺牲和贡献而步入战后国际新秩序中心。体育大国合秩序性发展经历了从西方体育文化传播到加入重要国际和区域组织、制定体育的相关政策等的转变。体育大国形象经历了从单一的"强国强种"的战略意志到塑造现状性身份、做出世界贡献、参与国际治理、民族主义教育等变化。国际体育话语权经历了从没有话语权甚至没有体育主权到进入重要国际体育组织管理机构和参与公共议题的转变。

从体育大国向体育强国迈进背景下我国足球发展策略

采用文献资料法、专家访谈法,以长足发展和科学发展的视角剖析我国足球运动发展的历程,在后奥运时代,依据我国目前的国情,在从体育大国向体育强国迈进的当今,提出我国足球发展的新策略.

保持中国体育大国地位与引进外教关系的探讨

我国在北京奥运会时取得金牌总数第一,成为世界体育大国。若要保持体育大国的地位,我国不仅要在传统优势项目上保持领先,还要在潜优势项目和落后项目上取得突破。除了提高这些项目教练员执教水平外,引进外教成为解决这一问题的重要补充手段之一。本文通过对我国引进外教工作现状的分析研究,对该项工作提出建议。

体育大国与体育强国考释

采用文献资料和比较研究法,对"体育强国""体育大国"的由来与涵义进行考证与释义,旨在为相关研究提供理论依据。研究认为:"体育大国"与"体育强国"这两个词汇最初是出现在外文的翻译中;"体育大国"的涵义最初与"体育强国"相似;"体育强国"涵义的演进经历了"奥运会上名列前茅"、"奥运会上名列前茅为主"、"竞技体育强国"、"竞技体育和群众体育协调发展"几个阶段。