社会权力视阈下法治型体育治理模式的法理论析

传统体育有运动型、组织型、制度型等反对腐败的治理模式,由政府权力作为内在动力引擎,学理上存在法治悖论。驱动体育治理模式历史变迁的是权力的更替,社会权力具备制衡体育行政权力、生成体育软法规范体系、培育新型体育社会组织等功能,可以成为治型体育治理模式的内在驱动力。法治型体育治理模式以体育良善治理作为价值导向,以体育社会组织为主导力量,以体育软法作为重要规则体系,以诱致性变迁作为主要路径,有效实现体育反腐的法治化。

社会性构型下体育治理的关系网络构建研究——基于协同治理与多中心治理理论

近年来全球社会治理方式的趋势已经由传统官僚式性构型,逐渐转向社会化、民主化的横向网络治理模式,而这种模式主要表现为社会性构型的治理模式。通过分析4种构型下的体育治理模式、特征,探讨不同社会构型的治理方式和其背后所支撑的政策思考。以协同治理和多中心治理理论为依据,对社会性构型下体育治理的社会关系网络和指标关系网络进行分析,旨在为体育治理研究提供宝贵的经验。

我国“三位一体”的体育管理模式研究

通过我国体育管理目标和体育管理现状的分析,结合系统科学的理论,提出了适应我国社会主义市场经济体制的体育管理模式,即由政府、体育协会和各类体育实体(学校、职业俱乐部、业余俱乐部等)构成的“三位一体”的体育共同治理模式。

我国体育领域“软法”问题研究

体育领域存在着大量"软法",包括体育政策、体育行业组织规则、体育专业标准、体育惯例。体育治理出现"硬法"软化和"软法"硬化现象,它们各有利弊。其中不能容忍的是"软法"与"硬法"的抵触,为此,应该不断提升"软法"理性。在体育法治精神指导下,构建"软硬兼施"的体育治理模式,软硬法两者功能上相辅相成,各有分工与协作。