理解中国式体育法治现代化:问题检视与实践进路——基于150份适用《体育法》裁判文书的分析

中国式体育法治现代化是中国式体育现代化和体育法治建设的“思想交汇”和“实践交集”,通过对司法场域中150篇援引《体育法》的司法裁判文书分析发现,目前我国公开的体育司法案例数量总体偏少且民事案件居多;程序性条款援引居多,司法与仲裁管辖成争议焦点。对此不仅要从现象中具体描述“现状是什么”,更要从法理高度挖掘现状“为什么是这样”以及“未来怎么办”,这背后同我国体育立法精细性、系统性不足,审判人员适用法律有偏差,多元化体育纠纷解决机制不完善密切相关。虽然新《体育法》试图回应并克服这些弊端,但仍难以适应并满足中国体育法治现代化的新要求。中国式体育法治现代化应是现代体育法治规范体系、现代体育行政执法体系、现代体育司法治理体系和现代体育行业自治体系的系统建构。最高司法机关应及时出台相关涉及体育的司法解释、指导性案例,加强体育裁判文书的释法说理,探索设立专门的体育法庭或涉体审判法官工作室。

《体育法》司法适用:从实证到法理的考察——面向良法善治的中国式体育法治现代化

通过对150篇法院适用《体育法》裁判文书的时间序列、案件类型、援引条款以及审理程序、结果进行实证分析发现,目前我国适用《体育法》案例总体数量较少但呈逐年增长态势;民事案件占绝大多数;法律条款援引不均衡,司法与仲裁管辖争议成焦点;绝大多数案件未进入法院实体审理程序。对此我们不仅要从现象中具体描述“现状是什么”,更要从法理高度深度挖掘现状“为什么是这样”。事实上这里既有法制定层面上立法内容和立法技术不完善的立法瑕疵问题,亦存在法实施层面上“同案不同判”和司法纠纷“闭环”解决的司法公正彰显不够问题。虽然2023年新《体育法》试图回应并克服这些弊端,但仍不足以适应中国式体育法治现代化的新要求。未来应树立体育立法与司法联动的整体体育法治观,在立法层面根据新《体育法》及时制定相应制度的细化规则,完善配套制度,提升立法操作性;在司法层面及时出台针对性司法解释和指导性案例,探索增设专门的体育法院或法庭,提升司法公正性,以体育立法和司法的双向重塑推动中国式体育法治现代化的行稳致远。

意大利体育法庭判处方托尼／努内斯三年禁赛

意大利桥牌协会（FIGB）于今年4月初对涉嫌违规的牌手方托尼／努内斯（Fanloni—Nunes）做出了初步处理。对此，国际桥牌新闻协会（IBPA）每月公报主编在4月号公报中发表了如下评论：2015年9月16日，FIGB宣布开始调查方托尼／努内斯涉嫌非法信息交换一事。

古贺淳也涉药被禁赛已上诉国际体育法庭

2018年10月25日,31岁的日本仰泳名将、曾参加了里约奥运会的古贺淳也因在兴奋剂检测中结果呈阳性,被国际泳联下达了禁赛四年的处分,意味着他无法参加两年后的东京奥运会。当天,他通过代表律师透露,已经在上月31日将相关资料呈交国际体育仲裁法庭(CAS),正式开启上诉的程序。古贺在3月的WADA的兴奋剂检测中结果呈阳性,在8月举行的国际泳联听证会中,他主张自己是在服用保健食品中误服了禁药,希望能减轻处分,不过他的要求未被国际泳联采纳。

体育仲裁法庭

体育仲裁法庭让·菲利普·罗沙国际体育仲裁理事会国际体育仲裁理事会负责体育仲裁法庭的行政和管理工作。理事会由２０名成员组成，每年召开１－２次会议。理事会可以委派某些任务给它的办公署。办公署由国际体育仲裁理事会（体育仲裁法庭）的主席及国际体育仲裁理事会的...

构建我国体育纠纷裁决机制的探讨

从我国的体育实践出发 ,对构建与国际体育接轨的 ,反映体育专业特点的体育纠纷裁决机制进行了初步的探讨。建议尽快制定并出台《体育仲裁条例》、《体育复议条例》 ,规定申诉办法 ,成立体育仲裁机构和体育复议机构以及体育法庭 。

巴西体育法律规制介评

巴西作为足球大国,其所有的体育立法都与足球有关,而对其他领域则涉及很少。目前生效的 《贝利法》对有关巴西体育的法律制度作了规定,主要有体育联盟的设立、赢利性体育组织的设 立、劳动合同规范、体育法庭的组成、转播权以及运动员的保险政策等规范。我国可以借鉴巴西 有关的体育立法以加强中国体育法制的建设。

国际体育争议的仲裁

随着体育运动的飞速发展 ,与体育有关的争议也日渐增多。对于国际性体育争议特别是惩戒性争议究竟应由哪个机构管辖 ,采用何种方式解决 ,过去一直存在争议 ,而最终仲裁以其特有的优越性成为当事人的首选。本文主要以国际体育仲裁法庭 (CAS)为例 。

国际体育仲裁透明化之释证——以CAS仲裁法典及奥林匹克仲裁规则为据

仲裁私密性是国际仲裁的比较性特征,这也内化在国际体育仲裁的多层次制度安排之中。但与国际商事仲裁不同,国际体育仲裁在多个方面表现出强烈的透明化趋势:仲裁第三人制度和合并仲裁,专家证人的介入,当事人反向约定,仲裁裁决之公布,以及观察员附条件的介入。究其因由,在于体育仲裁的时效性、求实性,主题的非私密性,裁决的公益性,以及体育法制统一化与体育法治化等综合原因。

国际单项体育联合会反兴奋剂职能的困境及其完善

国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力弱化,对内因制度设计中的瑕疵导致运动员程序性权利难以保障、举证责任分配不合理、处罚标准不一等。为实现国际单项体育联合会反兴奋剂职能效果最大化,应内外兼顾,对外寻求协作,缓解权力冲突,对内进行改革,修复制度瑕疵。

探析职业足球运动员转会若干法律问题

在现实的足球世界里 ,球员的转会流动是非常频繁的 ,而球队成绩以及俱乐部经营的好坏也在一定程度上依赖于转会。以博斯曼转会准则为原则 ,辅之以必要的规制 ,实现几种转会制度的整合 ,并通过引进体育法庭、转会中介组织等形式的制度以期实现职业足球运动员转会中各主体利益的平衡。

从程序正义的视角看“孙杨抗检”事件

“孙杨抗检”事件以瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭的仲裁裁决并发回重审而告一段落。回顾事件发展脉络,可以厘清国际泳联、国际兴奋剂检测与管理公司、世界反兴奋剂机构、国际体育仲裁法庭与该事件的关联关系和权责划分。在兴奋剂检测样本采集程序中,孙杨与采样人员的法律关系因国际泳联的授权委托而建立,采样人员的资质牵涉到运动员的重大人身权益和检测结果的准确性,未提供明确授权和资质证明的样本采集属于程序违规,无法期待孙杨配合样本采集工作。在国际体育仲裁法庭的仲裁程序中,有关证明责任、证明标准、品格证据和证人出庭作证的问题并未违反程序正义的基本要求。“孙杨抗检”事件反映出我国体育事业在辅助人才建设、法治精神培养和反兴奋剂重视程度方面存在不足。世界反兴奋剂机构的改革也刻不容缓,避免落入“谁来监督监督者”的窠臼。

德国人的羽毛球情结

观光到德国,你会发现德国人特别喜爱体育运动。他们工作之余不但踢足球,还喜欢打羽毛球,也喜爱徒步、公路自行车赛、跑步、游泳、海上帆船、滑雪等项目。毫无疑问,德国人最喜欢的运动项目是足球,但打羽毛球的人近些年越来越多,羽毛球在德国的地位也不断提高。前几年的一份商业调查报告称,德国羽毛球拍的销量已经超过了网球拍。

提升中国国际体育仲裁话语权的路径研究

“坚持统筹推进国内法治和涉外法治”,国际体育仲裁话语权是体育强国战略的重要环节。中国籍仲裁员、当事人参与国际体育仲裁及国际交流逐步增多,但话语权仍然微弱,面临人才基础薄弱、仲裁员案件参与度过低、案件败多胜少、缺乏系统性反思及管理理念革新的现实困境。提升中国国际体育仲裁话语权既要注重发挥“人”的作用,又要注重国内体育仲裁环境的改善,前者可通过增加中国籍仲裁员的影响力、助力中国籍理事竞选领导职务、提升中国当事人及其代理人应用体育仲裁规则能力来实现;后者可通过完善国内体育仲裁机制、扩展体育仲裁制度的影响力、加强国际体育议程设置能力来实现。

我国体育发展与法律保护概述

一、我国体育发展历程1949年新中国成立以来,我国经济、政治不断创新与发展,体育作为社会生活不可缺少的内容和国际交流无法替代的方式,它的发展既受到经济、政治发展水平的制约,又服务于经济、政治不同发展阶段的具体目标。(一)群众体育的兴起(1949年-1959年)1949年9月29日,中国人民政治协商会议第一届全体会议通过《中国人民政治协商会议共同纲领》,其中第48条规定"提倡国民体育"。

“滥用兴奋剂”入刑的理论探索

当前"滥用兴奋剂"的社会危害性逐渐增大,而现行的法律规范不足。刑法作为社会控制的最后法律手段应将"滥用兴奋剂"纳入其管制的范围。我国应建立体育法庭、增加违规公示制度并完善体育机制内的人员信息系统、健全"豁免"机制、加强国际协作以规范"滥用兴奋剂"行为。

当代巴西足球法律规制介评

巴西作为足球大国,其所有的体育立法都与足球有关。当前生效的《贝利法》对巴西足球的法律制度作了规定,主要有体育联盟与赢利性体育组织的设立、劳动合同规范、转播权、运动员的保险政策和体育法庭的组成等规范。我国可以借鉴巴西有关的足球立法以加强中国足球法制的建设。

因球迷闹事导致丢分事件

时间:2002年12月19日比赛:意甲科莫主场对乌迪内斯第68分钟,主裁判萨卡尼判罚了科莫队本场比赛第三个点球(前两个点球客队居然都罚丢了),愤怒的主队球迷开始向场内投掷石块,连金属梯子也被扔进场。石块不小心击中了科莫后卫苏亚雷斯头部,比赛很快被中断,萨卡尼随后宣布终止比赛。科莫被判0:2负,主场关闭5场,对于这支平民球队而言,这是一笔很大的损失。时间:2003年2月23日比赛:都灵主场对AC米兰上半场,为保级而战的都灵就以0:3落后,下半场开始时,球迷用拆卸的座椅攻击警察,警察则发射催泪瓦斯还击。过量的瓦斯使比赛无法继续,比赛不得不中止。都灵被判0:3负,主场同样被关闭5场。对米兰来说,也有郁闷的消息,因扎吉在这场比赛中梅开二度,但这两个进球却不能算入个人职业生涯统计。