体育用品制造企业数字化建设对其高质量发展的影响及作用机制——基于沪深A股和新三板的体育用品制造企业的实证研究

运用文本挖掘法分析沪深A股体育用品制造企业和新三板体育用品制造企业在2010—2021年的企业年报,基于样本企业在2010—2021年的非均衡面板数据评估企业数字化建设水平,在此基础上分析样本企业通过数字化建设对自身高质量发展的影响及作用机制。经研究表明:1)样本企业通过数字化建设能有效促进自身高质量发展,该结论在经过稳健性检验和内生性检验后依然成立;2)样本企业人力资本结构调整和组织集权强化在通过数字化建设促进企业自身高质量发展时存在中介效应;3)样本企业数字化建设显著增加了研发投入,但是研发投入增加在数字化建设促进企业自身高质量发展时存在遮掩效应;4)数字化建设能减少融资约束,但是融资约束减少对样本企业高质量发展的推动效应在短期内难以显现;5)大型样本企业、劳动密集型样本企业和资本密集型样本企业通过数字化建设能有效促进企业自身高质量发展,但是中小型样本企业在以数字化建设促进自身高质量发展时存在阻力。由此得出相关启示。

数字经济对体育用品制造企业创新绩效的影响研究

数字经济能够提升企业创新绩效赋能体育制造业高质量发展,推进我国从“制造大国”迈向“智造强国”。该研究基于2011—2021年我国省(区、市)数字经济数据与沪深A股体育用品制造业上市企业数据,探究了数字经济对企业创新绩效的微观影响及作用机制。影响结果表明,数字经济能显著提升体育用品制造企业创新绩效,这一结论在经过一系列的稳健性检验后依然成立;作用机制结果表明,数字经济可通过人力资本优化、商业模式创新两种方式提升体育用品制造企业创新绩效;异质性分析表明,数字经济对资本密集型企业、技术密集型企业和劳动密集型企业创新绩效均有正向显著影响,影响效果呈现依次递减的梯度布局。针对上述结果,该研究提出了以下建议:强化数字经济发展思维,加强数字经济与体育用品制造企业融合发展;企业应加大对高技能人力资本的培育和引进,加强员工数字技能的培训和提升;企业应重视商业模式创新,为实现企业长效创新机制提供助力;立足不同企业自身要素特点,“因企而宜”地推进数字经济对其创新发展的影响策略。

体育用品制造企业技术创新要素及作用路径研究

技术创新是企业产生和保持核心竞争力的重要因素。运用文献资料研究、访谈、问卷调查、解释结构模型和结构方程模型等方法分析中国体育用品制造企业技术创新要素及作用路径。研究发现,体育用品制造企业技术创新是一个系统行为,是多组织共同作用的结果,影响体育用品制造企业技术创新的要素包括体育用品制造企业研发部门、体育用品制造企业生产部门、体育用品制造企业销售部门、高校和科研机构、中介机构、政府、原材料供应企业、金融机构、用户、同行业竞争者、体育赛事组织、运动员、行业协会、代加工企业、媒体、销售商和非相关企业等;体育用品制造企业技术创新要素结构模型是一个三级的递阶结构,第二级由研发、生产和商业化三个单元构成,第三级部分要素由于功能的多重性同时作用于上一级不同要素,它们的正常运行保证了企业技术创新行为的顺利完成;体育用品制造企业技术创新要素通过促进研发单元、生产单元和商业化单元的良好运行提高体育用品制造企业技术创新产出绩效。

体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制--基于沪深A股、新三板企业的实证研究

在数字经济时代体育产业高质量发展背景下,体育用品制造企业数字化转型是顺应新经济形态的重要特征,也是助力产业转型升级的重要趋势。以沪深A股、新三板上市(挂牌)体育用品制造企业为研究样本,在对企业年报采用文本挖掘技术测度企业数字化转型水平的基础上,实证检验体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制。研究结果表明:体育用品制造企业数字化转型通过提升运营效率和降低运营成本两条路径促进企业经营绩效;数字化转型对沪深A股企业、劳动密集型企业、资本技术密集型企业的经营绩效均具有促进作用。基于领军企业应发挥“行业灯塔”效应,企业应明确转型战略,把握科技平台赋能,政府应予以政策、环境支持等方面提出建议。

体育用品制造企业数字化转型的驱动路径研究——基于沪深A股和新三板企业的fsQCA分析

探索体育用品制造企业数字化转型的驱动路径,对体育产业数字化转型具有重要意义。基于“技术-组织-环境”的TOE理论框架,运用fsQCA从技术创新、组织运行、环境支持3个维度6个条件变量对中国沪深A股和新三板上市(挂牌)体育用品制造企业数字化转型的驱动因素进行检验。结果表明:体育用品制造企业数字化转型并非受单一条件驱动,而是通过多条件的联动实现;存在8种驱动体育用品制造企业数字化转型的组态,可归为数字技术投资驱动型、组织分权管理型、技术-环境联动型驱动路径,且3条驱动路径分别在研发制造、组织架构、全产业链层面对体育用品制造企业的数字化转型产生驱动作用。基于打造高素质人才队伍,增加高质量研发投入,促进企业技术管理能力;把握数据资产,重塑企业组织架构;发挥政策扶持作用,营造良好营商环境;遵循“因企而异”的原则,探索符合企业特质的数字化转型之路等提出启示。

SA8000标准与我国体育用品制造企业发展研究

认为SA8000标准对我国体育用品制造企业存在消极影响体现在:对我国体育用品出口形成巨大冲击;增加企业成本,降低产业国际竞争力;改变产品出口市场格局;激化企业间优胜劣汰。同时SA8000标准对我国体育用品制造企业也存在积极影响体现在:提升企业财务业绩;降低企业运营成本、提高企业效率;有利于提升企业社会形象;有利于企业取得国际市场的通行证和攻克贸易壁垒。目前我国体育用品制造产业标准化工作中缺乏对SA8000标准的关照,企业开始逐步重视企业社会责任有利于推行SA8000标准,体育用品制造企业实施SA8000标准存在差异性,企业实施SA8000标准过程中存在一些问题。认为政府、企业、行业协会应齐心协力推进我国体育用品制造企业实施SA8000标准。

我国体育用品制造企业升级研究

采用文献资料法等分析中国体育用品制造企业升级模式。主要结论:中国体育用品制造企业所面临的"内忧"和"外患"日益严峻,亟待进行企业升级;创新是企业发展的关键动力,嵌入到企业升级的整个过程。建议:强化体育用品制造企业品牌创新和渠道整合,从而加快企业品牌和功能升级;深化内部创新机制,扩大政策扶持与合作等。

我国体育用品制造企业转型升级研究

采用问卷调查法等,对我国体育用品制造企业的规模、组织形式、技术创新能力、市场营销能力等转型升级的内部条件和国内、国际外部环境,以及企业对转型升级的态度、转型升级所面临的主要困难进行调查。建议:完善企业转型升级的内部条件,优化企业转型升级的外部环境,强化企业转型升级认识,解决企业转型升级困难。

我国体育用品制造企业绿色技术创新主体行为的影响因素研究

近年来,在绿色发展理念指导下,我国体育用品制造企业加快转型。采用问卷调查法,基于TPB理论,分析我国体育用品制造企业的绿色技术创新主体行为的影响因素及各因素相互作用的机制。结果表明,我国体育用品制造企业的绿色技术创新行为主体态度、绿色技术创新行为的主观规范、绿色技术创新行为主体的感知行为控制通过影响我国体育用品制造企业绿色技术创新行为主体意愿进而影响其绿色技术创新行为。我国体育用品制造企业绿色技术创新行为主体态度、绿色技术创新行为的主观规范、绿色技术创新行为主体的感知行为控制均能通过绿色技术创新行为主体意愿的部分中介效应影响其绿色技术创新行为的发生。基于以上,提出了我国体育用品制造企业加强绿色技术创新的对策。

服务主导逻辑导向下体育用品制造企业品牌价值共创研究——基于企业与客户互动的多重中介解释模型

为考察服务主导逻辑导向下体育用品制造企业品牌价值共创的内在机制,以企业与客户互动界面的产品服务质量、品牌认同、私人关系、组织交易关系为中介变量,构建了一个多重中介解释模型。基于调查数据,运用结构方程对样本数据检验发现:产品服务质量、品牌认同、组织交易关系、私人关系在服务主导逻辑导向影响品牌价值的过程中起完全中介效应,在这4个中介变量中,产品服务质量的中介效应量最大,其次分别为品牌认同、组织交易关系、私人关系。

基于三阶段DEA的体育用品制造企业服务化效率研究

引入企业规模、企业年龄、资产负债率、市场需求、政府补助和净资产收益率6个环境变量构建三阶段DEA模型,测评与分析2017—2020年沪深A股和新三板13家体育用品制造企业服务化效率。研究结果表明:我国体育用品制造企业总体服务化效率较低,多数企业处于规模收益递增状态,具有较大提升空间;A股企业服务化效率高于新三板企业,但A股企业间的服务化效率差异也更大;新冠疫情对我国体育用品制造企业服务化效率造成较大影响,且对新三板企业的影响更为严重;在体育用品制造企业服务化效率聚类划分中,技术创新型企业居多。

提升我国体育用品制造企业绿色竞争力的对策研究

本文从绿色竞争力的概念入手,分析了我国体育用品制造企业提高绿色竞争力的现实意义,进而提出了相应的对策。

大数据背景下BI在体育用品制造企业中的应用与优化研究

结合我国体育用品制造企业对获取信息的多元化、个性化、时效性需求,系统分析BI平台(商务智能)在我国体育用品制造企业中的应用现状及局限性。基于企业运作模式的新变化与新思路,针对性地提出大数据环境下我国体育用品制造企业BI(商务智能)平台的应用与优化建议。

河北体育用品制造企业竞争力研究

本文利用SWOT分析法对河北省体育用品制造企业竞争力状况进行分析,认为省内体育用品制造企业有一定的产业聚集,但是企业规模小而分散,标准化程度低,品牌效益差,行业管理不健全,企业竞争力不强。为此,提出注重市场开发,加大企业技术创新,集约化发展、强化品牌战略,完善销售渠道,扩大融资渠道,强化政府支持力度等企业竞争力发展对策。

体育用品制造企业财务风险分析及对策

在复杂、激烈的市场竞争环境下,体育用品制造企业面临的财务风险随之增加。原材料价格波动、存货跌价、产品毛利率下降、国际贸易政策不稳定及汇率波动、税收优惠政策变化以及企业扩张后带来的偿债压力等财务风险给体育用品制造企业生产经营带来了不利影响。体育用品制造企业需要通过数字化转型和科技创新,提高产品质量和竞争力,加强采购、库存、融资等方式,采取措施应对汇率波动和国际贸易政策变动等带来的不利影响。介绍了体育用品制造企业面临的财务风险类型,提出了体育用品制造企业面临财务风险的应对策略。

体育用品制造企业数字化转型的动力、困境与策略

运用文献资料、专家访谈、案例分析等研究方法,分析体育用品制造企业数字化的内涵,剖析其转型动力,并结合问题提出推进策略。认为,体育用品制造企业数字化转型是体育用品制造企业通过技术赋能业务活动向信息化、智能化、平台化方向发展,打造“以客户为中心”的产品供给与服务模式的过程,国家政策、技术创新、市场需求、企业理念变革是体育用品制造企业数字化转型的主要动力。针对体育用品制造企业数字化转型面临的技术创新不足与人才供给相对短缺、平台协同低效与信息资产流动受限、产品质量不高与企业竞争压力较大、制度供给不足与数字法规相对缺失等困境,提出:夯实数字基建,强化科技投入与人才培养;鼓励平台搭建,推动多方合作与业态创新;培育客户群体,重视产品质量与风险防范;完善顶层设计,健全体育法规与监管体系,旨在推进体育用品制造企业数字化顺利转型。

信息时代中国体育用品制造企业商业模式价值网模型构建研究

本文以信息时代中国体育用品制造企业价值网模型的构建为研究对象,运用文献资料法、逻辑分析法等,阐述了信息时代价值网的特征,分析了传统价值链和信息时代价值网的不同,提出了中国体育用品制造企业价值网模型,在此基础上,结合价值网模型对商业模式创新的意义,推断出中国体育用品制造企业以往基于传统价值链的商业模式向价值网商业模式创新的思维方向。通过对信息时代中国体育用品制造企业商业模式价值网模型构建的研究,为信息时代中国体育用品制造企业的运作和发展提供理论支撑和有益的借鉴。

“双碳”目标下体育用品制造企业财务数字化的模式类型、跃迁路径及保障机制

本文运用文献资料、逻辑分析等研究方法,剖析“双碳”目标下体育用品制造企业财务数字化的模式类型、跃迁路径及保障机制。研究认为:立足“双碳”目标导向,体育用品制造企业财务数字化有低碳体育产品成本数字化、企业创新数字化、生态系统数字化、企业碳配额成本数字化四种模式类型。针对相应模式类型,本文分析了体育用品制造企业财务数字化跃迁路径,提出了完善体育用品制造企业碳交易市场机制、健全数字化财务管理内部监督体系、明确数字化财务管理岗位碳管理职能、增强企业管理层碳成本管理理念等保障机制。

基于全球价值链理论视角下中国体育用品制造企业转型升级的困境和发展路径研究

经济全球化的背景下,国际分工由同一产品价值链不同生产环节组成,按照各国的不同优势进行配置,将来自多个国家的各个企业连接在一起构成跨国生产体系,将分布世界各地的价值链环节和增值活动联系起来,从而形成了全球价值链(globalvaluechain,GVC)。本文在全球价值链理论视角下分析中国体育用品制造企业转型升级的困境,并对其发展路径进行研究。

体育用品制造企业劳工标准对企业文化力的影响

本文基于社会交换理论,研究体育用品制造企业劳工标准与企业文化力的关系,构建劳工标准对企业文化力的影响机制模型。该模型认为,我国体育用品制造企业实施劳工标准对企业物质文化力、行为文化力、精神文化力都有显著的正向影响。