理论导向的体育社会学定量研究:问题、策略与展望

定量研究是推动体育社会学发展的关键因素。定量研究的客观性、精确性和可重复性有助于深入理解体育现象,验证理论假设,推动理论创新。当前,我国体育社会学定量研究处于上升阶段,面临诸多困境和挑战。基于“理论导向的实证研究”理念,提出解决这些困境的3个核心环节:问题意识、理论探究、数据验证。在数字社会背景下,研究者应积极运用新数据、新技术和新方法赋能理论创新,揭示新的因果机制,催生新的研究范式。

改革开放以来中国体育社会学的演变与未来展望:从理论、方法到实践的综合回顾

基于文献研究,综述了改革开放以来中国体育社会学的发展历程、研究成果及未来趋势。研究发现,中国体育社会学经历了从引进与建设阶段到快速成长,再到学科自省的演变过程。在此期间,研究主题日益深入、多元化且具体化,尤其聚焦于群众体育、体育与发展、体育与政治等关键领域。这不仅反映了社会转型期体育发展的趋势和社会需求,也突显了对特定群体、社会问题及管理体制的深刻关注。理论视角方面,从早期以马克思主义和功能主义为基础的分析,演进至中期功能主义、冲突论和互动论的融合应用,并展现出学科交叉的显著特征。研究方法呈现出由早期的量化研究向质性研究方法转变的多样化趋势。展望未来,中国体育社会学应深入结合理论与实践,凸显研究方法的多元化,实现人文关怀与科学精神的均衡发展。同时,在体育学科的本土化与国际化、科技应用、跨学科研究等方面持续深入探索与创新,以适应时代发展的新需求,推动体育学科的繁荣与进步,为更广泛的学术知识领域贡献其独特的价值。

数字时代体育社会学的理论基础与实践运用

透过数字时代视角,运用文献资料和归纳演绎等研究方法,探讨了体育社会学中经典理论的要义及其创新性实践。认为:体育社会学中5种经典理论对当代体育社会学的发展具有重要的指导作用;体育社会学在核心驱动、媒介载体与叙事模式3个层面上都发生了转变,这种转变的核心动因在于数字技术的革新;要抓住体育社会学理论与数字技术在实践中的融合创新点持续精准发力,强化我国在全球数字化转型中体育社会学理论的治理效能。

体育社会学中层理论建设的实践路径探索——学术体系建设的视角

当前,立足中国实践,构建有中国特色的哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系,是彰显当代马克思主义真理力量,展现中国文化实力和国际竞争力的重大时代命题。我国体育社会学研究历经40年发展,取得了很大的成绩,为体育改革与发展做出了贡献。但作为学术体系核心的中层理论基本空白的问题比较突出。本文以文献研究为主要方法,从体育社会学学术体系建设的视角,梗概地描述了我国体育社会学发展的历史,阐明了中层理论建设是体育社会学本土化的必由之路,提出了践行学术自觉、强化研究者的学科身份认同、打造学术共同体和推进中层理论建设的组织化保障等体育社会学中层理论建设的实践路径探索。

中国体育的命运与体育社会学的价值

1中国体育的现实与体育社会学的共生共长在中国近现代历史上,体育的出现是促使中华文化发生巨变的一股重要的动力,无论它的规模、持续时间,还是社会吸引力、影响力,都是其他任何一项文化活动无可比拟的。在当代中国体育发生发展过程中,体育社会学起到了重要理论建设作用。比如在全民健身领域,我们可以看到一条鲜明的逻辑线:当统治我国群众体育近30年的单位所有制退出时,社区体育的研究为这一转化提供了理论空间;当社区体育在寻找组织依托时,体育社团理论展开了相应的研究;当全民健身进入家庭生活时,对生活方式的研究及时地提出了体育生活化的概念。

对话ChatGPT:体育社会学的优势何在?

ChatGPT的问世引发广泛热议,ChatGPT时代体育社会学的优势何在?研究认为:(1)ChatGPT的“类人”属性给人类的知识形态、社会分工以及生产效率带来重置和变革,体育社会学研究中目标固定的知识输出,以及程序化与标准化的功能分工等劳动过程在未来或将被ChatGPT取代,体育行为中更为具身、个体且微妙的混杂经验将成为体育社会学发挥其学科优势的空间。(2)基于ChatGPT形成的人类与类人的对称性主体关系复合为新的时空情境,促进了体育社会学科学与人文双重学科品格融合过程中使拓展学科想象力的着力点由科学走向人文;作为人类社会的一个变体,ChatGPT通过嵌入社会生活而产生的“新社会性”将推动平行社会理论视野下多元主体的重构,并在空间切换中形成关于多元主体的解释机制。(3)ChatGPT时代,在行为层面,聚焦微观领域身体行为所呈现的自我与他者,统合体育参与的社会性与联结性;在秩序层面,关注宏观领域人类基于自由意志而建立的意欲行为;在学科品质层面,动态承继经验研究品质,寻求对生物性身体的社会情境化表征的客观再认识,将是体育社会学的学科优势所在。

近10年国际体育社会学研究现状及热点问题——对IRSS杂志和SSJ杂志的内容分析

《国际体育社会学评论》和《体育社会学杂志》分别是国际体育社会学学会和北美体育社会学学会的会刊,其发表文章涵盖了国际体育社会学研究的前沿成果。对这两本杂志所刊载论文进行研究可以把握西方体育社会学研究的热点。利用内容分析法和传统文献分析法对两本刊物近10年来发表的374篇文章内容特征的分析,得出结论:近10年来已有越来越多不同领域的研究者开始关注体育社会学研究,他们从不同的角度对体育现象及体育问题进行分析,从而使我们对体育运动的认识更全面、更深刻。更加关注从微观层面上对社会系统中的特定群体的体育运动进行研究。注重对体育领域中权力关系的不平等因素进行分析,关注社会弱势群体的体育运动研究。各种社会问题如性别歧视、种族与民族歧视、兴奋剂、体育暴力、竞技运动带来的伤痛与冒险都是西方体育社会学研究的热点主题。研究方法以定性研究为主,强调学理分析。研究设计类型多采用第二手分析及调查研究的方式。数据分析以描述型分析为主,关联型分析多进行相关分析及回归分析。

学科特质、学术困局、学理拓展:体育社会学之变局路径

通过对体育社会学视域与学科范畴、特点与贡献、机遇与困境、创新与“反哺”等问题的讨论,初步探索体育社会学创新与变革的内生动力和路径。认为,体育社会学改变了早期主流学界对体育的看法以及体育作为“自然科学”的单一属性,为全面描述和理解体育提供了“想象力”、理论工具和研究方法,也促进了体育知识的公共化。体育社会学的敏锐性、包容性、综合性、反思性、前瞻性与实践性等学科特质为其发展创造了机遇。然而,体育社会学也面临着学科内外的发展困局。为了应对外在挑战,突破创新内生动力不足的局限,体育社会学需紧紧围绕体育的独特性——“身体在场”,从“社会透视”和“理论观照”2条路径激发新视角、新方法、新知识的拓展与生成。

阐释与转化:体育社会学的理论基础与现实运用

该研究运用文献资料和归纳演绎等方法,探讨了体育社会学发展的理论基础问题,历时性地解析了其理论要义、理论发展及其在具体研究中的运用特征。研究认为,马克思社会学理论、涂尔干社会学理论和韦伯社会学理论等古典社会学理论以及帕森斯结构功能主义理论、埃利亚斯型构社会学理论、布迪厄实践理论、吉登斯结构化理论和福柯后结构主义理论等现代社会学理论为体育社会学的研究提供了分析框架;而后现代主义理论、女性主义理论、文化理论、全球化理论和历史社会学等当代社会学理论在体育社会学研究中得到广泛运用。

从历史逻辑到现实钩沉:埃利亚斯体育社会学思想的出场语境、问题论域及中国意义

埃利亚斯是体育社会学先驱之一,在体育社会学研究领域中具有重要地位。融通埃利亚斯体育社会学思想的资源,有助于加快构建中国特色哲学社会科学和建构中国自主的体育社会学知识体系。发轫于“文明的进程”的体育,勾勒出埃利亚斯体育社会学思想的出场语境,呈现从社会学知识生产到体育社会学知识生产的历史逻辑。把体育作为方法,埃利亚斯审视人类文明的进程,并以现代体育何以解控受控的情感、为何从英国起源发展以及有何重要的社会意义三个基本问题的连续追问,建构起埃利亚斯体育社会学思想的问题论域。激活埃利亚斯体育社会学思想的想象力,遵循“历史—轨迹”的逻辑进路,明确体育文明史研究思路,并以体育的发生窥探中国文明的进程——呈现“文人化”轨迹。

体育社会学与社会变革中的挑战:2014年世界体育社会学大会会议综述

世界体育社会学大会于2014年7月9日至13日在北京大学举行,大会设置了32场英文专题报告和16场中文专题报告,来自世界不同国家的180名学者就"体育、全球化与国家认同""体育、政治和政策""体育、人权与伦理道德""体育、社会阶层和种族""社会性别""体育与媒介""大型赛事与体育产业""老年化与体育""体育、健康和生活方式"等20余个专题进行探讨与交流,同时,大会还安排了2场墙报交流,95篇论文进行展示,近90名中外学者现场介绍他们的研究课题和成果。其中:国家认同、体育政策、大型体育赛事及社会性别与体育是国际热门话题,而中国学者对健康、学校体育和老年化问题的关注度更高。同时,在本次大会上,中国学者加入世界体育社会学学会的人数有了突破性的进展,中国学者参与大会的数量和质量说明中国体育社会学研究的巨大潜力。

应用体育社会学：理论反思与学科建构

运用文献资料和归纳与演绎等方法,回顾了西方体育社会学界在发展应用体育社会的过程中,以母学科即社会学发展中的经验教训和西方社会学家回应现实社会问题所做的反思为借鉴,对发展应用体育社会学问题在理论上所做的思考,介绍和评述了应用体育社会学的研究模式、范畴、研究过程和阶段划分、价值选择等问题。

机遇与挑战:对国际体育社会学50周年大会的审视

通过对国际体育社会学学会成立50周年暨世界体育社会学大会48场专题讨论会、265篇论文摘要、50篇发表于《国际体育社会学评述》大会特刊论文的整理,总结了当前国际体育社会研究的热点、特点和发展趋势。研究发现,国际体育社会学研究选题具有时代性强、地域性强、针对性强、跨学科性突出等特点,其中"体育与性别""体育与政治(策)""体育与健康"主题备受关注,后结构主义、文化批判主义视角以及质性研究范式应用广泛。目前,国际体育社会学的发展一方面拥有现实机遇和学科机遇,另一方面也受到来自自然科学、主流社会学、体育社会学自身的挑战;学术功利化趋势、语言以及地域的差异是阻碍体育社会学国际化合作与发展的原因。要迎接这些挑战,国际体育社会学需要以全面服务人类社会为使命,激励体育社会学内部的创新力,最大发挥体育社会学的人文价值与反思精神。

法国体育社会学溯源——评析皮埃尔·布迪厄《体育社会学计划》

以分析法国社会学家皮埃尔·布迪厄的论文《体育社会学计划》为切入点,探讨法国体育社会学与法国结构主义社会学理论之间的传承、反思关系以及它对特定的社会状况的折射和它所提供的新研究维度。并结合中国体育社会学研究实际,对体育概念的定义、研究方法和研究领域等进行反思。

论功能主义理论在体育社会学中的应用

结构功能主义是社会学以及人类学最经典的理论派别之一,对体育社会学的研究发展产生了重要的影响。论述了功能主义理论在体育社会学研究、宏观体育社会学和微观体育社会学中的应用。提出在应用结构功能主义的同时也要注意到功能主义对于社会需求一致性的假设,对体育群体不同利益的忽视以及对社会多元化的轻视等不足。

国外体育社会学研究现状与趋势

通过文献调研了解国外体育社会学研究现状 ,初步总结和分析了体育与政治、体育与经济、体育与媒体、体育与生态环境的关系及体育全球化、体育组织等现阶段国外体育社会学研究的热点。提出了今后体育社会学研究的发展趋势 ,即瞄准社会变化前沿 ;重视实证研究 ;加强方法学研究 ;重视休闲、娱乐体育和老年人、特殊群体体育的社会学研究 ;加强合作研究 ,尤其是跨国的合作研究。

女性主义视角下的体育社会学研究——以中国现实为参照

对社会中的女性体育问题进行了深入探索。研究发现女性主义理论的不同流派对女性体育的相关问题进行了研究,对女性体育现象给予不同的阐释。针对女性体育问题存在的特点,从完善体育社会学的目的出发,认为体育社会学应该从社会性别、社会公平、女性发展、话语体系和公共空间等视角进行深入研究,进而丰富体育社会学研究的领域和知识体系。

从单一走向多元:西方体育社会学研究方法的流变

运用文献分析的方法,考察西方体育社会学研究方法发展变化的过程,讨论了与之相关的问题。在此基础上,展望了未来西方体育社会学研究方法的发展趋向。旨在通过对西方体育社会学研究方法发展变化过程的分析,理清西方体育社会学研究方法发展的线索,以期为我国体育社会学的学科建设和发展提供借鉴。

从混沌走向自觉:西方体育社会学制度化的发展

考察西方体育社会学制度化的发展历史 ,并着重探讨了其在发展过程中对体育社会学学者身份演变、体育社会学研究领域和范畴的界定。通过对西方体育社会学制度化发展过程的分析 ,理清西方体育社会学发展的线索。

中国体育社会学科研现状及今后发展方向

运用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法。主要对1994—2006年"中国期刊网全文数据库"及"优秀硕博士论文数据库"中与体育社会学相关论文进行分析,分析发现:期刊论文以学科建设方面的文章所占比重较大,而硕博论文以社会学应用性研究居多;科研数量经过1994年、1996年两次高峰后,进入21世纪呈稳中上升趋势。研究内容广泛,加强体育社会学的实效性研究得到共识。问卷调查法成为当今体育社会学微观研究的主流,而实证性研究尚欠缺。今后应在对社会学及其他相关学科借鉴的同时,充分借鉴国外研究成果,加强体育社会学的本土化建设,对其分支学科深入细化与整合研究。宏观与微观并重,定性与定量研究相结合,在追求体育运动服务社会造福人类的过程中发展完善自身。