体育事业高质量发展与体育社会科学的应对

体育事业高质量发展是全面建设体育现代化国家的重要任务。从政府在体育发展中的职能;体育强国和健康中国建设的理论和实践;中国特色体育社会科学理论体系构建;体育社会科学各分支学科基本理论问题研究;国民体育素养、健康素养与健康促进;体育社会组织;体育社会科学中大数据运用等方面具体讨论了我国体育事业高质量发展体育社会科学需要关注的问题。

加强体育社会科学研究 繁荣发展哲学社会科学

中共中央今年发出了《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》 ,指出在全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面、实现中华民族伟大复兴的历史进程中 ,哲学社会科学具有不可替代的作用。体育社会科学是哲学社会科学的组成部分 ,我院是全国首批体育社会科学重点研究基地之一。最近 ,四川省明确体育学为全省哲学社会科学的“优长学科”。我们应当根据中央和四川省的有关文件精神 ,紧密结合我国体育实际 ,大力开展体育社会科学研究 ,促进体育事业更大的发展。为此 ,本刊组织了我院部分专家学者以笔谈形式 ,交流研讨关于贯彻《意见》精神 。

改革开放后我国体育社会科学发展的审视——以历届全国体育科学大会为视角

以改革开放以来6届全国体育科学大会为视角,对6届大会录取的体育社会科学论文进行统计分析,审视我国体育社会科学发展的历程,总结了不同阶段发展的主要特征,揭示了当前我国体育社会科学发展中存在的主要问题,同时展望了未来的发展趋势。

新时代中国体育社会科学的发展与未来:回顾反思、实践自觉与创新变革

新时代体育社会科学被赋予“学科交叉融合驱动中国体育强国科技创新”的新使命。以体育社会科学为研究对象,探讨其学科属性、发展回顾、问题反思、实践自觉、未来变革,发现体育社会科学呈现科学性、非独立性、交叉性等学科特点,现实发展具有理论体系初步构成、研究议题具有时代特征、研究方法日益复杂、学科交叉日益紧密等特征;从学科地位、研究范式、理论框架、研究方法、研究数据、学科交叉6方面对体育社会科学研究现状进行反思;体育社会科学需要实践自觉,其基本品格是重视实践、实践基础是根植中国、实践目标是理论创新;体育社会科学的未来变革要重新审视学科研究定位、建构中国实践意义的理论体系、加强与全球的交流互鉴。

我国体育社会科学研究课题特征分析——以1997年—2004年国家哲学社会科学体育学立项课题为例

运用文献资料、逻辑分析、数理统计等研究方法,对1997年—2004年国家社会科学体育学立项课题相关数据进行统计分析,归纳和总结其发展特征。结果表明:体育学立项课题紧扣社会发展主题、关注体育与经济、社会发展关系的研究,涉及的学科多样化;单位分布上逐渐合理,基金投入逐年增加,评审制度进一步规范;重点课题和青年课题的确立,有利于体育改革和发展中重大理论与实践问题的解决和体育科学研究后备队伍的培养。为新时期体育社会科学课题的申报和管理提供参考依据。

体育社会科学研究成果评价体系研究

构建与逐步完善体育社会科学研究成果评价体系,既是推进体育人文社会科学繁荣发展的应有之义,也是建设体育强国的现实需要。应用频次统计法、德尔菲法、文献资料法、因子分析法等,在理论上分析了评价的价值基础,探讨了评价系统结构和模式。通过评价程序、评价方法、评价指标体系等3个方面构建了体育社会科学研究成果的评价体系,提出从15个指标、5个因子的角度对其进行分析;可助益于推进体育社会科学评价的体系和制度建设。

体育社会科学创建新学科的研究

体育社会科学应加快学科体系建设与发展,积极顺应现代社会发展需要,其中创建新学科是十分重要方面。探索新学科形成的基本要素、特征、规律、模式、动力系统及其新学科发展的基本规律等理论问题,旨在为加快我国体育社会科学创建新学科提供基础研究,并针对现状提出发展对策。

体育社会科学的参照和关联:从自然科学到体育自然-人体科学

在自然科学、体育自然-人体科学参照和关联下,认识体育社会科学的多种规定性,为体育社会科学的管理提供理论基础。认为:体育社会科学在自然科学的参照下表现出对立和差异的特征;自然科学在很大程度上影响和改造着体育社会科学,并使其中的体育人文科学具有某些社会科学的性质;体育社会科学在学科发生、科学观、认识论和价值论方面作用于体育自然-人体科学,并为体育自然-人体科学的发挥提供支持系统;体育社会科学在某种程度上与体育自然-人体科学具有融合性。

我国体育社会科学研究方法的应用特征

为完善体育社会科学的方法学体系,对我国体育社会科学研究者进行调查分析。结果表明:我国体育社会科学研究者选择最多的是应用性的课题,缺乏对开发性课题的研究。获博士学位者的选题思路比获硕士学位者更加谨慎,留学3年以上者比没有留学者选题的视野更加开拓。正高比副高和中级以下职称研究者在论证课题时,更注重课题的创造性。我国体育社会科学研究者,掌握程度最好和使用频率最高的收集经验事实的方法是问卷调查法,问卷调查法的使用频率与研究者的职称、从事科研年限、年龄呈负相关。正高职称和留学过的研究者较其他职称在问卷调查中更经常进行信、效度检验。实验方法是他们了解最少和使用频率最低的方法。

国家体育总局体育社会科学研究项目分析

运用文献资料、数理统计等研究方法,对1993～2008年间国家体育总局体育社会科学研究立项的基本状况进行归纳统计分析。结果表明:国家体育总局社会科学研究大致可以分为3个时期;在研究内容方面以体育管理、群众体育、竞技体育、体育经济为主;不同时期的研究内容,反映了社会发展中的热点问题及社会发展对体育事业的需要;研究数量不断增加;高校是国家体育总局社会科学研究的主力军,14所体育院校立项较多;经济发达的地区立项数量远远高于经济不发达地区。

体育社会科学新学科创建的调查研究

发展体育社会科学,创建新学科极其重要。通过专家调查显示,创建新学科是体育社会科学发展的主流,但当前新学科创建少且发展滞后。影响新学科创建的因素包括观念更新、创新思维、跨学科知识量、知识创新、研究能力、新学科形成的内、外动力、体育科学发展需要等。创建对策包括加强跨学科合作研究,转变观念提高理论素质,设立重大课题,提供研究资金,加强学术交流活动,积极培育新学科带头人,加强团队合作研究等。

论体育社会科学研究的基本认识问题

体育社会现象有其自身的生存、变动和发展规律。在探索这些规律性问题时,研究者的基本认识能力是重要的支持性因素。基于对目前体育社会科学研究存在的基本认识问题的判断,从认识"基石"出发并结合研究案例,讨论概念、通则和理论等在体育社会科学认识活动中的若干价值;继而基于认识结构的要素,分别陈述在体育社会科学研究中感性与思维、经验与理论、概念与衍生概念、前提与结论以及命题与论证等关系;同时以认识活动的基本时空结构,讨论体育社会科学认识阶段的功能、时序关系。

体育社会科学成果评价范式与转化机制的研究

加快体育社会科学成果的转化成为目前迫切需要解决的重要课题。在分析体育社会科学研究的"自然"状态的基础上,探索和研究体育社会科学研究成果的评价与转化机制,通过各种有效途径,促使体育社会科学成果及时转化为现实生产力,充分体育社会科学在社会经济与文化发展中的作用。提出了体育社会科学成果评价范式,包括体育社会科学研究成果评价的3项原则,评价内容及具体评价方式。提出体育社会科学成果转化机制为推广机制、市场机制、激励机制、人才机制。

我国体育社会科学发展导向研究——1999～2009年体育学国家社会科学基金课题指南的统计学分析

为了探讨国家社会科学基金对我国体育社会科学发展的导向作用,以全国哲学社会科学规划办公室网站发布的历年社会科学基金申报指南(体育学)的相关信息为基础,采用主题词频数统计和相似度统计法对1999～2009年国家社科基金课题指南、立项项目、CSSCI期刊论文主题词进行统计学分析。结果显示:国家社会科学基金申报指南立项率为90.0%,导向率为80.0%,课题指南与立项的相似度为77.1%,课题指南主题词折线图与立项项目主题词折线图和CSSCI期刊论文主题词折线图极为相似。结果说明:体育学国家社科基金立项、学术界对体育社会学科相关问题的关注度与国家体育社会科学发展思路基本一致,国家社会科学基金课题指南对我国体育社会科学发展具有重要的导向作用。

试论体育社会科学学科体系构建的逻辑起点

要探讨体育社会科学学科体系构建问题,首先必须明确它的逻辑起点。为探寻这一逻辑起点,在对近期内快速发展并已初步形成的学科体系考察基础上,运用辩证逻辑思维的方法,经过抽象和提炼,提出了体育社会科学学科体系的逻辑起点是"人本体育"的观点。无论从学科发展的历史,还是学科本质属性来看,"人本体育"都应是本学科最本质、最基本、最概括和不可分割的范畴,这个范畴可成为本学科体系构建的起始点和基石。

试析体育社会科学的研究热点

采用文献资料分析法和专家问卷调查法,对国内外体育社会科学诸学科研究热点的现状及今后5年的发展趋势进行研究,结果表明:1988年—1991年间,学校体育学、群众体育学、体育社会学、体育管理学与体育概论是国内外学者们共同关注的学科;今后,体育社会学、体育经济学、体育管理学等将成为学者们关注的热点。同时,国内的热点研究领域将相对集中于管理性与决策性这一层次。文中还对国内热点学科和热点研究领域形成的原因进行了分析。

体育社会科学与国家社会科学基金项目课题的研究

阐述了体育社会科学的发展及其列入国家社会科学一级学科的缘由,阐明了体育社会科学列入国家社会科学一级学科后所取得的成效和有效进行国家社会科学基金项目课题申报的规律与要求。拟申报国家社会科学基金项目课题的人员应做好体育社会科学课题的选择与设计工作,把握好课题研究的5个环节。

体育社会科学发展与社会发展的互动

对体育社会科学发展与社会发展的互动进行研究,认为我国体育社会科学发展契合现代社会发展的需要,基于体育社会科学有很强的社会性功能及价值,有强烈的互动特征:需要性、渗透性、融合性、发展性。同时,现代社会快速发展的需要,加快了体育社会科学的建设,是两者发展共需产生了积极的互动。

我国体育社会科学理论研发模式的主要弊端评析

传统文化中某些消极因素的影响、体育学科体系的稚嫩、体育社会科学理论体系的薄弱、体育科研队伍整体水平的偏低,以及体育科研体制的不健全等,导致我国体育社会科学在理论研发模式上出现了:研究主体的片面理性、研究目的的过度功利化、研究过程的肤浅与急进、理论构造上的根基薄弱等诸多弊端,这已严重阻碍了我国体育社会科学理论创新的能力。提出应抛弃肤浅、功利、低水平重复、“浮萍式”的理论研发模式,采用注重微观实地考察和社会实验、“扎根式”的理论研发模式之观点。