社区青少年体育社会组织的培育路径研究

文章运用文献研究法、实地考察法、逻辑分析法等研究方法,立足于我国社区青少年体育社会组织发展面临的主要困境,对社区青少年体育社会组织的培育路径展开思考。研究认为,目前社区青少年体育社会组织发展主要面临资金和资源不足、人才短缺和管理能力不足、社会认可度和支持度不高的发展困境,未来社区青少年体育社会组织的发展应以政策工具推动社区青少年体育社会组织的创新发展、以内部治理提升社区青少年体育社会组织的志愿精神和专业能力以及以共生思维促进社区青少年体育社会组织跨界整合。

我国县域体育社会组织助力乡村体育振兴:行为逻辑、组织网络与实践路径

运用逻辑分析、实地考察等方法,探析县域体育社会组织助力乡村体育振兴的意义、行为逻辑和组织网络,并提出实践路径。意义:推进乡村体育振兴,实现城乡融合发展;变革治理模式,推动体育资源下沉基层;重塑农民主体性,回应多元发展诉求。行为逻辑:枢纽型遵循行政逻辑,专业型遵循市场逻辑,内生型遵循社会逻辑。组织网络:枢纽型为“中枢”,专业型为“动脉”,内生型为“毛细血管”。实践路径:理顺组织关系,明确角色和功能定位;完善外部治理,实现赋权增能;健全内部治理,加强自身建设;激发农民主体,重塑农民主体性。

党建引领体育社会组织发展的内在逻辑与现实路径

加强党组织建设是新时代推进体育社会组织自身发展和参与治理的根本所在,发挥党组织在体育社会组织建设中的战斗堡垒作用,将有助于将党的政治优势和组织优势切实注入体育社会治理全过程。在体育社会组织中,将党的领导这一显著优势和党的建设这一关键环节融入体育社会组织的革新、组织、运行、发展,可切实解决当前体育社会组织面临的发展自主性不足、服务硬实力不强、社会认可度不高等瓶颈问题。在党建引领下,凸显党组织的政治逻辑、组织逻辑、民本逻辑,推进体育社会组织思想作风优化、提升社会动员能力、强化社会责任担当,注入人民性、规范性、协同性,推进群众化、制度化、多元化发展,将有力推动体育社会组织治理效能的进一步提升,为全民健身和体育治理作出积极贡献。

双重嵌入与空间拓展:体育社会组织的一个生存发展模型——基于S省T市2个体育社会组织的实证研究

运用文献研究、案例分析与逻辑思辨的研究方法,借助“双向嵌入与空间拓展”的分析框架对S省T市两个体育社会组织的生存发展路径进行了分析和研究,旨在于能够构建出一个特定制度环境下的体育社会组织生存发展模型。研究认为,体育社会组织生存发展模型包含三个维度:(1)体育社会组织能够在政治上将各项合法的理性要素纳入到其正式的结构之中,实现体育社会组织的“政治合法性”;(2)体育社会组织能够将行政合法化要素纳入到自身的发展结构之中,最大限度地获得政府的“行政许可”,从而实现体育社会组织的“行政合法性”;(3)体育社会组织能够从组织层面和组织成员层面进行更多具有能动性的努力,那么就能够塑造有利于组织自身生存发展的环境机制,从而实现体育社会组织在政治合法性、行政合法性和社会合法性上的统一,让体育社会组织从简单的“资格合法”转向“参与嵌入”。

党建引领体育社会组织发展的逻辑、困境与优化路径

党建引领体育社会组织发展是实现体育社会组织高质量发展的根本所在、命脉所在。运用文献资料、实地调研等研究方法,阐发党建引领体育社会组织发展的内在逻辑:加强党对体育社会组织的全面领导是根本保障,推动体育社会组织高质量发展是本质要求,走中国特色体育社会组织发展道路是基本路径,深化体育社会组织实体化、社会化改革是有力举措,完善体育社会组织自治和他治是重要手段。党建引领体育社会组织发展面临的主要问题表现在:党建引领领悟力不高、执行力不足、组织力不强、监督力不够。从而提出优化路径:以“党建硬”带动“发展硬”,筑就体育社会组织高质量发展强大支撑;以“党建实”促进“业务实”,发挥好体育社会组织多元功能;以“党建优”引领“治理优”,推动体育社会组织融入共建共治共享格局。

共建共治共享理念下基层体育社会组织参与乡村治理的机理与对策研究

本文基于共建共治共享的理念,探讨基层体育社会组织参与乡村治理的机理与对策。认为基层体育社会组织在乡村治理中承担全民健身的支持者、健康中国的倡导者、乡村治理的协同者等角色,其通过丰富乡村治理主体、提供体育公共服务、弘扬社会主义核心价值观、倡导乡风文明、加强道德引领与文化引领等内容与形式,有力提升乡村治理成效。

我国体育社会组织培养竞技体育后备人才探析

运用文献资料、专家访谈、实地考察等方法,分析社会组织培养竞技体育后备人才的价值、困境,并提出培养路径。价值:缓解主体间行业壁垒,拓宽多元主体培养途径,有效发挥社会治理优势。困境:委托购买培养行为尚未规范,社会组织承接能力有待加强,受益主体需求尚未得到满足,监管主体职能仍然有待提升。路径:完善购买机制,规范委托购买流程;强化承接能力,持续提升服务水平;以需求目标为导向,满足受益主体需求;规范行业标准,构建多维监管体系;秉承共建共治,建立多元共享机制。

层次性耦合:体育社会组织助推基层共同富裕的行动逻辑——基于奈特不确定性的案例研究

在奈特不确定性理论基础上,通过对浙商企业家篮球俱乐部案例的研究,抽象出层次性耦合行动逻辑。研究发现,体育社会组织助推基层共同富裕的行动旨在应对环境场域的不确定性因素,包括易变的扶持力量、复杂的基层权力关系和笼统的在地目标,体育社会组织的行动是从宏观层面与国家政策耦合、中观层面与基层政府体系耦合、微观层面与人情社会耦合的层次性逻辑,从而得到多方支持。整体行动可遵循层次性耦合逻辑,以此回应不确定性。具体做法为:完善制度设计,不断凝聚多方共识;倡导产业引领,强调共同富裕指向;注重可持续理念,优化基层平台环境。

社团主义视阈下枢纽型体育社会组织参与基层体育治理的综合价值与实践路径

文章运用文献资料法、对比分析法与逻辑推理法等研究方法,在社团主义视阈下,对枢纽型体育社会组织的社团主义特征进行分析,对其参与基层体育治理的价值进行总结,进而探索枢纽型体育社会组织参与基层体育治理的实践路径。研究认为:(1)社团主义有着深厚的思想渊源,清晰的定义特征与明确的功能价值,且枢纽型体育社会组织在认定条件、组织结构及运作职责方面具有明显的社团主义特征。(2)枢纽型体育社会组织在参与基层体育治理过程中体现出赋予中华优秀传统体育文化价值、改善传统资源配置不平衡的实践价值、提升公众参与体育活动积极性的社会价值和拓展体育学与多学科研究领域融合的理论价值。(3)立足社团主义,枢纽型体育社会组织参与基层体育治理应重塑基层体育治理理念,坚持党建引领,强化服务意识,努力改革创新;打造多元协同治理结构,推动多元主体共建,促进多元主体共治,实现信息责任共享;形成“三治结合”治理体系,将德治、自治、法治深度结合;提升体育组织治理能力,加强队伍建设,完善内控制度,强化宣传交流。

新时代甘肃省基层体育社会组织创新发展研究

梳理新时代基层体育社会组织能够保证国家基本体育政策得以落地生效,有利于体育法律法规得到贯彻和落实,有助于促进社会公共体育建设发展,开创新时期基层体育高质量发展的新格局。分析甘肃省基层体育社会组织发展面临的基层体育社会组织政府职能承接不够完善、服务能力不足、各类经费资源严重短缺、组织体制与构架不完善、组织融入全民健身的环境缺失等困境,提出构建基层体育社会组织和政府与民众之间的连接、提升组织运行的透明度、提供经费保障及规范组织人才队伍建设、营造良好组织与全民健身融合社会环境的创新发展路径,以助力全民健身实现新的发展。

政府与体育社会组织合作治理研究--基于英格兰“政府与志愿部门合作协议”

体育社会组织日益成为体育治理的重要主体,但政府与体育社会组织在合作治理实践过程中存在组织属性、价值取向方面的差异,主体之间的权责边界、资源分配、监管反馈仍需要进一步明确。采用文献资料、逻辑分析及实证分析法,对英格兰1998至2018年共4版“政府与志愿及社区组织关系协定”的背景、内容、运行机制、合作网络进行分析。研究发现英格兰政社合作框架的历史嬗变过程可划分为雏形构建、改革发轫、转型提升以及成熟推广阶段,梳理其政社合作治理的运行机制发现多元主体参与、协议程序透明、建立共享机制是形成政府与社会力量合力共进的运行基础,并提出政社合作有关模式、结构及运营的发展建议:借助契约开辟联动通路,促进服务供给效能提升;打造软硬约束治理模式,健全政社合作治理网络;凝聚合作力量聚点围圆,共创互补关系实现善治。

体育社会组织智慧养老服务资源配置协同度评价的实证研究

基于共商共建共享的理念并借助复合系统协同度评价的模型,在2020-2021年六个季度对J市接受体育社会组织提供智慧养老服务的15个社区进行了连续的抽样跟踪调查,以需求满足、医疗辅助、数据管理、专业团队、资金资源、基础设施六个方面作为子系统,利用复合系统协同度的评价方法对体育社会组织智慧养老服务的资源配置系统的协同度进行运算分析。研究结果显示,纵观体育社会组织智慧养老服务系统,其资源配置协同度以及各子系统内部的有序度有明显的增长趋势,但增长过程中仍有稍大起伏。研究提出以下建议:提倡决策基于数据分析,深化嵌入式治理模式,加强信息平台建设,构建先进的评价监督机制,有利于体育社会组织提高协同度,深入社区内智慧养老治理,促进治理体系和治理能力现代化,助力智慧养老与健康老龄化。

全民健身背景下建设农村体育社会组织的必要性

随着时代的发展,全民健身国家战略已得到深入实施,但全民健身区域发展不平衡、公共服务供给不充分等问题仍然存在,类似情况在农村地区尤为显著。本文主要运用了文献资料法、逻辑分析法,以“农村”、“体育组织”、“全民健身运动”等为检索词,在线检索查阅中国知网、万方数据等平台。发现农村体育组织主要存在可利用场地或设施不足、缺乏专业人员指导以及组织实力弱小等问题。对建设农村体育组织提出三个策略:完善政策制度,解决空心化问题;体育组织管理层人员配置合理;注重组织人文关怀建设,承担更多的责任和义务。

加拿大体育社会组织价值观管理的经验及启示

运用文献资料法、比较分析法等方法,介绍价值观管理的基本概念,分析加拿大体育社会组织价值观管理的基本经验,从而提出对我国的启示。加拿大体育社会组织价值观管理经验主要体现在:政府引领,促进价值观落地生根;内外兼修,推动价值观持续深化;多元一体,构建价值观生态系统。对我国的启示:完善顶层设计,将价值观纳入国家体育政策;强化内部管理,推动价值观传承与融合创新;扩大交流合作,构建多元的价值观生态体系。

体育社会组织参与学校课外体育服务的现实审视与优化策略

通过文献资料调研、实地考察、访谈、比较分析等方法探析体育社会组织参与学校课外体育服务的推进逻辑、参与模式、现存问题及优化策略。研究发现,政府“行政借道”机制牵引、学校与体育社会组织之间“双向资源依赖”的现实需要、体育社会组织与学校体育公共性目标的契合是推进体育社会组织参与学校课外体育服务的基本逻辑。补偿式参与、补充式参与、志愿式参与和成本付费式参与是当前体育社会组织参与学校课外体育服务的4种基本模式。目前体育社会组织参与学校课外体育服务存在的主要问题有不同参与模式的制度规定表述模糊、运行机制不健全、学校与公众存在认知偏差和体育社会组织自身能力不足等。高质量推进体育社会组织参与学校课外体育服务亟需整合4种参与模式,重塑学校对体育社会组织的认识,提升体育社会组织的参与能力,构建体育社会组织参与学校课外体育服务的治理机制。

体育社会组织进校园探究

运用文献资料、实地调研、逻辑分析等方法,探究体育社会组织进校园的实践样态、困境,并提出路径。实践样态:多元化的参与主体,多样化的实现途径,多面化的服务内容,系统化的运作流程。困境:委托购买机制有待完善,社会组织能力亟须补强,校社合作模式仍不健全,多维监管体系尚未成型。路径:完善委托购买机制,逐步规范主体操作行为;加强组织能力培育,持续提升服务水平;健全校社合作模式,切实保障服务供给效力;构建协同监管体系,稳步释放监督评价效能。

体育社会组织推动西藏登山运动研究:基于协同理论的视角

西藏登山运动自新中国成立以来取得了举世瞩目的伟大成就。迈入新的发展阶段后,体育社会组织已经成为中国式体育现代化的重要主体,因此也需要借助其力量推动西藏登山运动高质量发展。文章从协同理论的视角出发,认为参与主体的多元性、运行机制的协调性和发展领域的开放性是体育社会组织协同促进西藏登山运动发展的重要特征,结合当前体育社会组织促进西藏登山运动发展的实践,提出今后可以从目标协同、作用协同和路径协同等方面着手,切实提升体育社会组织推动西藏登山运动高质量发展的成效。

“三圈理论”视域下基层体育社会组织活力提升路径探析

当前,政府职能向社会组织转移已是必然趋势。基层体育社会组织作为助力基层群众体育工作开展的重要承担者,提升活力是其能稳定生存、持续良性发展并发挥创造力的基础。“三圈理论”作为一种实用的分析框架,以价值圈、能力圈、支持圈为主要内容,对基层体育社会组织的生存困境进行分析,并提出基层体育社会组织活力提升的3条路径:以公共需求为导向,明确价值使命;加强组织管理,提升自身发展力;构建合作网络,争取各方支持。“三圈”要素相互交融,相辅相成,最大程度地扩大“三圈”交融形成的区域,加强基层体育社会组织发展的可持续性。

党建引领体育社会组织高质量发展的内在逻辑——以S市登山协会为例

加强党组织建设是新时代推进体育社会组织自身发展和参与治理的根本所在。发挥党组织在体育社会组织建设中的战斗堡垒作用,有助于将党的政治优势和组织优势切实注入体育社会治理全过程。将党的领导这一显著优势和党的建设这一关键环节注入体育社会组织的革新、组织、运行、发展,可以切实解决当前体育社会组织面临的发展自主性不足、服务硬实力不强、社会认可度不高等瓶颈问题。注入人民性、规范性、协同性,凸显党组织的政治逻辑、组织逻辑、民本逻辑,可以帮助体育社会组织推进思想作风建设、提升社会动员能力、强化社会责任担当,有力推动体育社会组织治理效能的进一步提升,为全民健身和体育治理做出贡献。

社会治理视阈下陕西省体育社会组织发展现状及对策研究

在社会治理视角下,本文分析了陕西省体育社会组织发展的理论逻辑和必要性,通过访谈、实地考察和理论分析,厘清了陕西省体育社会组织发展的现实困境:管理主体在社会组织治理体系中的“失位”;体育社会组织主体角色与功能发挥不足;体育社会组织社会治理能力不足;组织自我造血能力不足,实体化进展缓慢。通过数理分析,结合发达省份经验,在社会治理视角下提出了陕西省体育社会组织发展的路径和策略:完善政府社会治理顶层设计,推进体育社会组织实体化;明确自身角色和功能,促进体育社会组织社会化;加强组织内部建设,实现体育社会组织专业化;拓展稳定的经费来源渠道,探索体育社会组织经费多元化;加强体育社会组织间协同化。