运用文献计量学方法对我国大陆被Web of Science三大引文数据库收录的526篇论文进行文献数量、作者、机构、来源期刊和引文等方面的详细归类统计与定量分析,揭示了我国大陆体育科学研究的科研生产量、核心期刊、核心人员、核心机构、主...运用文献计量学方法对我国大陆被Web of Science三大引文数据库收录的526篇论文进行文献数量、作者、机构、来源期刊和引文等方面的详细归类统计与定量分析,揭示了我国大陆体育科学研究的科研生产量、核心期刊、核心人员、核心机构、主要研究领域和国际影响力,便于体育科研人员全面了解我国大陆体育科学研究的现状、实力与国际化程度。展开更多
以Web of Science数据库收录的1 442篇中国体育科学研究文献为样本,运用文献计量学方法从文献数量、来源期刊和被引频次3个方面,从我国历史纵向考察和与国际横向比较两个维度分析中国体育科学研究的国际影响力。研究结果表明:中国体育...以Web of Science数据库收录的1 442篇中国体育科学研究文献为样本,运用文献计量学方法从文献数量、来源期刊和被引频次3个方面,从我国历史纵向考察和与国际横向比较两个维度分析中国体育科学研究的国际影响力。研究结果表明:中国体育科学研究文献数量增长速度明显,但绝对数量少;来源期刊广泛,但分布在高影响因子期刊区域的文献偏少;文献总被引稳步上升,但篇均被引频次偏低,高被引文献偏少;各研究方向的影响力差别较大。建议从重视数量积累、质量提升和期刊国际化等方面着手,提升中国体育科学研究的国际影响力。展开更多
文摘运用文献计量学方法对我国大陆被Web of Science三大引文数据库收录的526篇论文进行文献数量、作者、机构、来源期刊和引文等方面的详细归类统计与定量分析,揭示了我国大陆体育科学研究的科研生产量、核心期刊、核心人员、核心机构、主要研究领域和国际影响力,便于体育科研人员全面了解我国大陆体育科学研究的现状、实力与国际化程度。
文摘以Web of Science数据库收录的1 442篇中国体育科学研究文献为样本,运用文献计量学方法从文献数量、来源期刊和被引频次3个方面,从我国历史纵向考察和与国际横向比较两个维度分析中国体育科学研究的国际影响力。研究结果表明:中国体育科学研究文献数量增长速度明显,但绝对数量少;来源期刊广泛,但分布在高影响因子期刊区域的文献偏少;文献总被引稳步上升,但篇均被引频次偏低,高被引文献偏少;各研究方向的影响力差别较大。建议从重视数量积累、质量提升和期刊国际化等方面着手,提升中国体育科学研究的国际影响力。