国际体育组织自治权的合法性分析

国际体育组织自治权是国际体育组织在组织内部享有的具有约束力和支配力的自主管理权,主要来源于组织成员通过契约进行的权力让渡。国际体育组织的合法性包括社会合法性和法律合法性。社会合法性是一种事实上的合法性,是对自治权正当性的承认;法律合法性是对社会合法性的权威确认。国际体育组织的章程确立了国际体育组织自治权的内部法律合法性;国际体育组织设立国关于社团设立的相关立法以及关于非政府组织的国际法律文件则确认了国际体育组织自治权的外部法律合法性。

体育自治组织参与行政管理的可行性探讨

传统行政体制赋予了体育自治组织具有一定的行政职能,这种职能对体育行政管理的力度造成了威胁,而且加大了准确定性体育纠纷的难度,因此为了体育事业的良好发展,需要对体育自治组织的行政色彩进行弱化,保证体育自治组织能够被准确的定性,科学的参与到行政管理中。本文主要研究了体育自治组织参与行政管理的法律依据,分析了体育自治组织参与行政管理的优劣势,并提出相应的参与策略。

新时代体育法基本原则的法理剖析与重构

法律原则是法理学给予明确解释的主题,基本原则作为体育法学科建设的基础理论问题,尚未达成共识。研究运用文献资料、规范分析等研究方法,以“法律原则”作为基础理论分析工具,对体育法基本原则进行评述,根据体育法基本原则的生成方式和价值取向,从法理学角度重构体育法基本原则,包括体育权利保障、体育竞赛公平、体育协调发展、体育组织自治、体育公益促进等5个方面,进而分析基本原则在《体育法》修订中的具体运用与实践。

我国城市社区体育的定位与管理体制

通过文献资料和调查研究的方法,对城市体育职能部门、社区管理部门在城市社区体育中的定位进行了阐述。根据城市社区体育的定位和现实状况,提出了我国城市社区体育管理体制的初步构想。以政府"干预"、"介入"城市社区体育,实现社区管理与社区居民互动的管理运行机制为核心,从大力培育、扶持城市社区自治性体育组织,适度发展社区经营性体育组织的角度对管理体制进行探析。

体育自治组织参与行政管理的可行性探讨

由于受传统行政体制的影响,我国的体育自治组织或多或少存在一定的行政职能,这不仅影响到了体育行政管理的权威和力度,更主要的是直接导致体育纠纷无法准确定性而得不到解决。我们应当逐渐弱化体育自治组织的行政色彩,准确定位体育自治组织与管理对象之间的关系为平等民事关系,以消除体育自治组织用行政手段管理体育市场带来的弊病,营造体育市场自由、公平的竞技氛围。