体育经纪合同的“兼容”与“平衡”——对“邹市明案”的法学与经济学思考

体育经纪合同是对运动员人力资本产权进行投资处分的载体,实践中,体育市场投资者与运动员通过体育经纪合同确定权利义务。但是,由于人力资本产权并非法学概念,造成学界对此类合同法律性质上的认定发生混淆,导致投资者与运动员间利益冲突时所适用的合同规则不明,阻碍社会资本向体育产业流动,不利于体育经纪产业发展。通过厘清经纪合同的法律性质,构建其与人力资本产权理论相“兼容”的法律基础,并以美国拳击产业为例,结合美国《阿里法案》《职业拳击安全法案》,进一步将人力资本产权理论转化为法学意义上的具体合同规则与原则,同时辅之以相关法律法规进行细化。

《美国统一运动员经纪人法》述评

美国各州运动员经纪人立法缺乏协调性,为统一各州的运动员经纪人立法,加强对运动员经纪人的监管,美国统一州法全国委员会于2000年通过了《美国统一运动员经纪人法》。详细地介绍了该法的定义条款、监管机构、运动员经纪人注册、体育经纪合同、体育经纪行为、法律责任等内容,分析了该法具有统一州法、维护学生运动员和教育机构权利、方便运动员经纪人等优点。