美国大学竞技体育联合会的组织性质及其异化

美国大学竞技体育联合会(NCAA)是美国大学竞技体育的主体,对美国高等教育、竞技体育乃至美国社会都有着深远影响。NCAA享受非营利组织的法律地位利于协调其和教育管理部门、政府部门的关系,利于构建高度自治制度的基础,奠定了美国大学竞技体育持续健康发展的基石;NCAA的异化发展使其享有的非营利组织地位受到法律挑战以及教育管理部门和美国民众的质疑,部分专家认为NCAA呈现出垄断组织的特点,这使得NCAA承受广泛的社会压力,为其持续健康发展埋下隐患。

美国大学体育联合会的指导原则

对美国大学体育联合会 (NationalCollegiateAthleticAssociation)进行了介绍。联合会开展体育活动的指导原则包括 :全面发展原则、男女平等原则、体育道德和伦理行为原则、学术水平等同性原则、遵守制度原则、业余性原则、运动员录取和资格认证原则。

中国高校与全美大学生体育联合会竞技体育人才培养比较

对我国高校与全美大学生体育联合会竞技体育人才培养进行比较分析。研究认为在追求一致的人才培养目标的前提下,全美大学生体育联合会竞技体育人才培养的制度,较之我国高校更加全面、精细;运行机制更完善和科学合理;实际人才产出效果更加显著。建议突出大学生体育协会的独立法人地位;集优整合目前松散的体教结合制度建设;建立一套以人为本理念下的规则章程。

全美高校竞技体育联合会的管理原则

根据全美高校竞技体育联合会 1 996年的改革方案及发展宗旨 ,全美高校竞技体育联合会确立了大学自我控制和全权负责、学生运动员身心健康、男女平等、学术标准、服从规则、公平竞赛、业余体育、招生条例、资格审查、经费资助等 1 6条基本的管理原则 ,为今天全美高校竞技体育联合会的蓬勃发展奠定了理论基础。

国际单项体育联合会反兴奋剂职能的困境及其完善

国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力弱化,对内因制度设计中的瑕疵导致运动员程序性权利难以保障、举证责任分配不合理、处罚标准不一等。为实现国际单项体育联合会反兴奋剂职能效果最大化,应内外兼顾,对外寻求协作,缓解权力冲突,对内进行改革,修复制度瑕疵。

国际奥委会与国际单项体育联合会关系由来与发展的历史透视

从史学的角度对国际奥委会和国际单项体育联合会关系由来与发展分四个阶段进行了阐释,第一次从一个全新的视角———国际机制理论———对这种关系的由来和发展进行了分析,旨在进一步拓宽我国奥林匹克的研究,并为成功地组织和运行北京2008年奥运会提供可鉴的依据。

国际单项体育联合会善治评价体系构建及其实证研究

基于治理理论和委托—代理模型,本研究以35个国际单项体育联合会善治评价为对象,设计了以透明度、程序民主、制衡、团结等维度作为关键维度的指标体系,并使用文献资料法、问卷调查法和访谈法等方法,对数据进行搜集整理。研究发现,国际单项体育联合会平均得分为45.5(满分100),善治状况评价为"一般",决策和工作机制不透明、选举和工作程序失范、利益相关者参与不足等,导致组织内部投机主义盛行,国际单项体育联合会合法性面临危机。研究建议:1)严格执行选举程序,健全主席和高管资格审查机制;2)完善信息公开制度,提升组织透明度;3)规范工作流程,充实组织行政程序正当性;4)多元主体参与,健全组织内外部审查制度;5)明确最长任期,保证组织官员积极性。

志愿失灵视角下国际单项体育联合会的治理困境与纾解之路

近年来国际单项体育联合会深陷治理困境,严重影响组织生存与发展。研究认为国际单项体育联合会的治理困境主要体现在透明度缺失、民主赤字、制衡失效、诚信丧失以及团结失衡等方面。同时,借用萨拉蒙“志愿失灵理论”详细探究国际单项体育联合会深陷治理困境的成因,其中商业化是国际单项体育联合会面临治理困境的动因,资源垄断与利益往来以及高度集权与排斥监管分别助推和催化了国际单项体育联合会治理失灵。最后,从实施信息披露制度、规范行政程序、重构问责机制、维护体育诚信、提升代表参与等五个方面提出国际单项体育联合会纾解治理困境的路径。

美国大学生体育联合会业余性原则的历史演进、内涵和价值

业余性原则是美国大学生体育联合会开展大学竞技体育工作的重要理念,对美国大学竞技体育的发展起着建设性作用,对我国大学竞技体育的发展具有重要的借鉴意义。该理念起源于古希腊、萌芽于英国贵族体育和博雅教育,最终以制度化形式得以正式确立。业余性原则的内涵包含三个方面,即坚持学生本位、崇尚学术优先、促进联盟发展。其重要价值在于明确大学竞技体育的本质属性,回应当下面临的改革争议,促进学生运动员的健康发展。结合业余性原则的启示,针对我国大学竞技体育存在的大学竞技体育发展目标不明确、招生与管理不规范等问题,提出以下措施:保持大学竞技体育业余属性,促进学生运动员全面发展;明确大学竞技体育的发展理念,规范运用市场化手段;改革学生运动员的教学模式,加强学术教育与管理。

加拿大大学体育联合会运用企业管理机制服务于体育事业的有效运作方法

竞技体育是最不可置疑的竞争的世界，优胜劣汰法则在这里得到了最直观而又彻底的体现。现代大学体育远不止于此，它同时又受另一个竞争法则——经济运作规则的制约。前一种规则已经人所共知并被广泛接纳，而经济运作规则运用于体育领域，尤其是大学体育，我们还有待于学习经济发达国家的成熟经验，以便自如地运用它来为我国体育事业的发展服务。本文介绍了加拿大大学体育联合会的运行模式和经验。希望有助于开阔我们运用企业管理机制服务于体育事业的思路。

美国大学生体育联合会品牌经营策略研究

品牌塑造和品牌管理在美国体育界风行已久,相关的理论也已比较成熟。美国大学生体育联合会品牌经营虽然属于非营利,可是却充份利用外围活动运作它,并在球员亲朋好友、在校学生、校友等的归属感驱使下,进而进行拥有主场优势氛围的竞赛,从各个层次、角度打造联合会的品牌效应。同时,再与大众传播媒体签约取得巨额权利金和特许商品经营等品牌经营策略。它是一个系统,是基于其核心价值的品牌定位策略、创建品牌群、品牌的传播、品牌的保护与延伸策略等诸方面互相联系、互为一体、彼此整合的系统。

开启“体教融合”背景下手曲棒垒球运动的学校体育工作新模式——国家体育总局手曲棒垒球运动管理中心 与北京市学校体育联合会达成战略合作

2021年4月30日,国家体育总局手曲棒垒球运动管理中心与北京市学校体育联合会正式签署战略合作协议,双方以深化体教融合、促进青少年健康发展为合作契机,共同推动手曲棒垒球运动体教融合的新发展模式。国家体育总局手曲棒垒球运动管理中心主任、中国手球协会主席王涛,国家体育总局手曲棒垒球运动管理中心副主任、中国垒球协会主席杨旭,中国棒球协会主席陈旭,中国手球协会秘书长杨超,全国学校体育联盟(教学改革)主席、北京市学校体育联合会名誉会长毛振明,北京市学校体育联合会会长杨军、秘书长程洪涛等在现场共同见证签署协议,并就合作内容进行深度会谈。

华北体育联合会运行的历史审视

采用文献资料法等,对华北体育联合会运行历史进行研究。主要结论:该组织以科层化的框架设置、制度化的规范控制、科学化的民主决策为运行主要路径;以宣传机制、募捐机制、监督机制为运行主要机制,以财务管理、卫生管理、生活管理为运行基本内容框架,客观上推动了华北体育运动的发展,引领了现代体育思潮的勃兴。该组织发挥名人效应,整合社会资源;搭建舆论宣传平台,传递正能量;筑牢制度铁笼,强化权力监督,可为当前体育社会化发展提供借鉴。

粤青少年体育联合会将成立

2015年3月3日,广东省青少年体育工作媒体座谈会在广东体育职业技术学院举行.作为广东体育发展的基础,青少年体育今年将在后备人才培养体系、省运会等方面做出一系列改革.广东省体育局副局长高敬萍介绍说,广东省青少年体育联合会将于近期成立,目前该联合会正处于筹备阶段.

广东省青少年体育联合会即将成立

2015年4月11日上午,广东省青少年体育联合会在广东省体育局举行第一次会员代表大会.国家体育总局、省体育局、省民政厅、省社会组织管理局等各单位相关领导出席大会.来自全省21个地级市及顺德区的体育部门、部分市的教育部门、企业、中小学校、青少年体育俱乐部等共约150个会员参加会议.

国际大学生体育联合会介绍

国际大学生体育联合会是一个独立的综合性国际体育组织，简称“国际大体联”，成立于1949年，现有协会会员162个，总部设在比利时的布鲁塞尔。国际大体联的宗旨是：促进大学生体育的发展和进行大学生的体育与德育的教育；促进大学之间的密切联系与合作，以利于国际间大学生的团结。国际大体联设有技术委员会、运动规则委员会、医务委员会等多个专业委员会以及营销、城市概况两个专门委员会。

不同类型国际单项体育联合会之间的比较

不同类型国际单项体育联合会之间的比较孙葆丽国际单项体育联合会指的是在世界范围内管一项或几项运动项目并接纳若干管辖这些项目的国家级团体的国际性的、非官方的组织。根据《奥林匹克宪章》的规定，国际单项体育联合会在奥林匹克运动中的主要任务是负责它所管的运动项...

国际大学生体育联合会

国际大学生体育联合会是一个独立的综合性国际体育组织,简称"国际大体联",成立于1949年,现有协会会员162个,总部设在比利时的布鲁塞尔。国际大学生体联的宗旨是:促进大学生体育的发展和进行大学生的体育与德育的教育;

国际武联正式加入国际单项体育联合会总会

国际单项体育联合会总会于1994年10月22日,在摩纳哥蒙特卡湾举行了第28届代表大会。总会85个会员协会中的58个会员协会派代表出席了会议。申请入会的国际武术联合会、国际冰球联合会、世界台球联合会及世界飞碟联合会等4个协会均派特邀代表出席了会议。