-
题名体育项目协会实体化改革的思考
- 1
-
-
作者
陶婷
-
机构
武汉大学政治与公共管理学院
-
出处
《智库时代》
2020年第23期253-253,共1页
-
文摘
目前,我国体育项目协会的管理体系还尚未健全,很多体育项目协会的运作方式过于传统,且离不开政府的扶持,作为优化体育管理的必然趋势,加强对体育项目协会实体化改革的分析至关重要。基于此,本文将对改革应实现的效能及改革中存在的问题进行分析,为体育项目协会的实体化改革提供些许参考。
-
关键词
体育项目协会
实体化改革
效能
问题
-
分类号
G812.2
[文化科学—体育学]
-
-
题名我国国家级体育项目管理组织治理水平评价实证研究
被引量:2
- 2
-
-
作者
王道杰
-
机构
南昌大学体育学院
-
出处
《北京体育大学学报》
CSSCI
北大核心
2021年第2期116-127,共12页
-
基金
国家社会科学基金重点项目“全球体育治理失灵的表现、成因与对策研究”(项目编号:20AZD135)。
-
文摘
只有通过体育治理水平评价,才可以发现体育组织治理现实状态与理想状态之间的差距。运用德尔菲法、访谈法与问卷调查等方法,构建了包含15个维度、39个指标的国家级体育项目管理组织治理水平评价指标体系,对我国18个国家级运动项目管理中心和体育项目协会进行评价。研究发现:体育治理水平评价需要进行多维度的考量,尤其是从透明、民主、制衡和责任4个准则进行定量的综合分析,才能进行客观地、科学地评判;在国家级运动项目管理组织治理水平评价体系中,透明水平是最重要的一级指标,利益相关者是最重要的治理水平影响因素;治理水平排名前五的是体操中心、乒羽中心、气功中心、中国篮协和武术中心;开展的党建与反恐防爆、精准扶贫等相结合形式,有利于民主水平的提高;尽管各国家级体育项目管理组织之间的综合治理水平排名不一,但是从得分维度来看各有所长,亦各有所短。研究建议:建立完善信息公开制度,充分利用官方网站提高透明水平;建立健全民主化参与机制,推广党建引领发展的优秀经验,提升利益相关者参与水平;注重风险控制经验传承,开通舆论关注与回应渠道,促进制衡体系的完善;加强运动项目文化内涵与社会价值的挖掘,承担体育文化传承责任。
-
关键词
运动项目管理中心
体育项目协会
体育治理
治理水平
治理评价
-
Keywords
sports management center
national federation
sport governance
governance level
assessment of sport governance level
-
分类号
G80-053
[文化科学—运动人体科学]
-
-
题名上海市武术项目协会实体化研究
- 3
-
-
作者
詹莹莹
-
机构
北京电子科技职业学院
-
出处
《中华武术(研究)》
2017年第2期42-44,共3页
-
文摘
本文采用文献研究法、逻辑分析法和访谈法等研究方法,调查了上海市武术项目协会实体化发展现状,探讨了当前武术项目协会改革与发展存在的问题,并提出了改革措施,旨在为上海市武术项目协会实体化发展提供理论参考依据。
-
关键词
上海
体育项目协会
实体化
-
Keywords
Shanghai
sports association
hypostatization
-
分类号
G852
[文化科学—民族体育]
-