老年2型糖尿病病人体脂率与血糖波动的相关性研究

目的 探讨老年2型糖尿病病人体脂率与血糖波动的关系。方法 收集188例老年2型糖尿病病人的体脂率和血糖值,以血糖标准差(SDBG)作为血糖波动指标,将病人分为血糖波动大组(SDBG≥2 mmol/L)和血糖波动小组(SDBG<2 mmol/L),比较2组间腰围、臀围、腰臀比、体脂率的差异。采用Spearman相关分析SDBG与腰围、臀围、腰臀比、体脂率的关系;应用二元Logstic回归分析老年2型糖尿病病人血糖波动的影响因素。结果 与血糖波动小组比较,血糖波动大组病程更长,腰围、臀围、腰臀比、体脂率更小,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析显示:SDBG与腰围、臀围、腰臀比、体脂率呈负相关(r分别为-0.225、-0.162、-0.166、-0.232,均P<0.05)。二元Logistic回归分析显示:调整了病程、腰臀比后,体脂率是血糖波动的独立影响因素(OR=0.946,95%CI:0.903~0.991,P=0.020)。结论 老年2型糖尿病病人体脂率与血糖波动呈负相关,关注老年糖尿病病人血糖波动,应注意维持合理的体脂率。

七味白术散联合循经推腹法对单纯性肥胖患者体脂率及糖脂代谢的影响

目的观察七味白术散联合循经推腹法治疗单纯性肥胖(SO)的临床疗效。方法选取150例SO患者,均由本院于2020年4月至2023年1月收治,采取随机数字表法分为2组,对照组75例进行常规临床干预,研究组75例在对照组基础上采取七味白术散联合循经推腹法。比较2组的临床疗效、体脂率、体质量、体质指数、糖脂代谢、瘦素、胰岛素。结果研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组的体脂率、体质量、体质指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、瘦素、胰岛素均低于治疗前(P<0.05),且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论七味白术散联合循经推腹法可降低SO患者的体脂率、体质量、体质指数,调节糖脂代谢、瘦素、胰岛素,疗效确切。

7~13岁儿童体脂率及BMI与肥胖相关指标的关系

探讨7~13岁儿童体脂率及BMI与肥胖相关指标的关系,并明晰各项研究指标对儿童肥胖的诊断价值。方法 抽取2023年整年度内于我院进行身体健康检查的1500名7~13岁儿童作为研究对象,分别对所有儿童进行体格参数、体质量指数(BMI)与体脂率进行检测。统计本组研究对象中儿童肥胖发生率;分析肥胖患儿年龄、性别构成情况;比较正常组与肥胖组儿童体格参数与BMI、体脂率检测结果及相关性;根据所有指标检测结果绘制ROC曲线,明晰各指标的最佳截断值,比较单独检测与联合检测诊断儿童肥胖的效能。结果 1500名7~13岁儿童共确诊肥胖患儿33例,占2.20%;男性患儿占比明显高于女性患儿(P<0.05);肥胖患儿年龄分布多集中在11~13岁。肥胖组体重、腰围、腰臀围比、BMI与体脂率均高于正常组,腰围身高比低于正常组(P<0.05)。BMI、体脂率均与体重、腰围、腰臀围比呈现正相关性,与腰围身高比呈现负相关(P<0.05)。BMI单独检测对肥胖儿童具有较好的检出作用;各个指标联合检测诊断儿童肥胖的效能较其他指标单独检测更好(P<0.05)。结论 7~13岁肥胖儿童患病后体脂率、BMI及肥胖相关指标均会出现异常改变,且体质量、BMI与患儿肥胖相关指标存在明显相关性;针对上述指标进行联合检测可明晰患儿肥胖风险,有助于后续治疗干预方案的制定。

孕期体脂率和甘油三酯水平与妊娠期糖尿病的关系

目的探究孕期体脂率(PBF)和甘油三酯(TG)水平与妊娠期糖尿病(GDM)的关系,总结其对GDM的预测价值。方法选取200例GDM孕妇作为观察组,另选取同期产检的孕妇200例为对照组。比较两组孕妇PBF、血糖、血脂水平。结果观察组孕妇的PBF、脂肪质量指数(FMI)、空腹血糖(FPG)、1h血糖、2h血糖指标均显著高于对照组(P<0.05)。观察组孕妇的总胆固醇(TC)TG、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)指标明显较对照组更高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)指标低于对照组(P<0.05)。结论孕期PBF、TG水平的高低与GDM的发生风险有关系,数值越高,其发病风险越高,且两者会产生协同效果,联合检测对GDM的预测价值较高,值得临床推广。

妊娠期糖尿病患者孕期体脂率和甘油三酯水平的检测意义分析

目的分析妊娠期糖尿病(GDM)患者孕期体脂率和甘油三酯水平的检测意义。方法选取68例妊娠期糖尿病患者设为观察组,另选取同时期体检的68例健康孕妇设为对照组。两组进行孕期体脂率、甘油三酯水平检测并进行比较。结果观察组的体重、体质量指数(BMI)、孕早期空腹血糖水平均明显高于对照组(P<0.05)。两组的总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组甘油三酯水平高于对照组(P<0.05)。结论通过分析妊娠期糖尿病患者的孕期体脂率及甘油三酯水平,进行合理营养指导,有助于早期发现潜在的代谢异常,及时采取干预措施,保障母婴健康。

孕早期体脂率对高龄产妇妊娠合并症及妊娠结局的影响

目的 探讨孕早期体脂率(BFR)对高龄产妇妊娠合并症及妊娠结局的影响。方法 回顾性分析705例高龄产妇的临床资料。根据孕早期体脂率(BFR)分为纤瘦组、正常组、轻度肥胖组、肥胖组。单因素、多因素分析不同BFR对高龄产妇妊娠合并症及妊娠结局的影响。结果 以正常组产妇为对照,通过Logistic回归分析发现,轻度肥胖组产妇妊娠期糖尿病发生风险[比值比(OR)=2.211]、妊娠期高血压(OR=2.946)、子痫前期(OR=4.533)、巨大儿(OR=2.599)、产后出血(OR=2.530)、早产(OR=1.295)增加(P均<0.05);肥胖组产妇妊娠期糖尿病(OR=4.113)、妊娠期高血压(OR=5.377)、子痫前期(OR=6.093)、巨大儿(OR=4.186)、产后出血(OR=4.373)、早产(OR=2.573)的发生风险进一步增加(P均<0.05)。结论 高龄产妇孕早期BFR的升高能增加妊娠合并症及不良妊娠结局的发生风险,高龄产妇应高度重视自身体脂管理,加强孕期保健,合理调整饮食结构及生活习惯,从而减少妊娠并发症和不良妊娠结局的发生,改善妊娠质量。

3~6岁儿童24小时动作行为与体脂率的关联性研究

目的:探究3~6岁儿童24小时动作行为(睡眠,静坐行为,身体活动)是否与体脂率相关,以及24小时动作行为中身体行为的时间改变与体脂率变化的剂量-效应。方法:以373名学龄前儿童(男童195名,女童178名)为被试,使用三轴加速度传感器测量身体活动和静坐行为,使用睡眠问卷调查睡眠时长,使用儿童型人体成分分析仪测量体脂率,使用独立样本t检验、单因素方差分析、多元回归分析和成分数据分析对它们之间的关联进行探究。结果:(1)24小时动作行为的时间分布与体脂率的整体关联具有显著的统计学意义(P<0.01);(2)相对于其他身体行为,仅中高强度身体活动(MVPA)和体脂率相关具有显著性(P<0.01);(3)伴随MVPA等时替代其他行为时间的增加,体脂率下降,然而一旦其他行为尤其是低强度身体活动(LPA)等时替代MVPA的时间增加,体脂率会迅速上升;(4)MVPA不变时,LPA和睡眠时长(SP)等时替代静坐行为(SB)以及SP等时替代LPA部分时间以后,体脂率也有所下降。结论:不同身体行为所花费时间的相互替代与3~6岁儿童体脂率的关联不同,其中MVPA的时间占比尤为重要。未来教育者改善3~6岁儿童的体脂率时需着眼于行为整体,其中通过增加MVPA和降低LPA是改善3~6岁儿童体脂率的有效方法之一。

生物电阻抗法测定体脂率、内脏脂肪面积及静息代谢率与代谢相关脂肪性肝病的关系

背景早期识别代谢相关脂肪性肝病(metabolic associated fatty liver disease,MAFLD)的发病风险非常重要,通过安全、无创的生物电阻抗法(bioelectrical impedance analysis,BIA)测定人体成分来预测MAFLD可能是一种新途径.目的通过BIA法测定人体组成成分,探索体脂率(body fat ratio,BFR)、内脏脂肪面积(visceral fat area,VFA)及静息代谢率(resting metabolic rate,RMR)与MAFLD的关系.方法根据是否患有MAFLD将509例研究对象分为MAFLD组和非MAFLD组,收集人体测量、人体成分分析及实验室检测相关指标,利用Spearman相关分析、绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curves,ROC)及Logistic回归分析等方法探索BFR、VFA和RMR与MAFLD及其相关指标间的关系.结果男性和女性的BFR、VFA和RMR在MAFLD组与非MAFLD的组间分布差异有统计学意义(P<0.05),且BFR、VFA和RMR与丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、总胆红素(total bilirubin,TBIL)、甘油三酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、空腹血糖(fasting bloodglucose,FBG)、餐后2小时血糖(postprandialblood glucose,PBG)等多个实验室检测指标显著相关(P<0.05);BFR、VFA和RMR预测MAFLD的ROC曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)分别为0.800(95%CI:0.752-0.875)、0.894(95%CI:0.847-0.941)和0.715(95%CI:0.639-0.790),其中VFA为最优指标,其界值为87.10 cm^(2),男性和女性V FA预测MAFLD的AUC分别为0.943(95%CI:0.910-0.976)和0.907(95%CI:0.850-0.965),其界值分别为87.25cm^(2)和117.05cm^(2);调整性别、年龄、FBG、TG和HDL-C后做Logistic回归分析,BFR、VFA和RMR的OR值分别为1.357(95%CI:1.214-1.517)、1.079(95%CI:1.049-1.111)和1.009(95%CI:1.005-1.014).结论BIA法测定BFR、VFA和RMR可用于MAFLD的患病风险预测中,其中VFA是BIA测定法中预测MAFLD的最优指标.

孕期体脂率和甘油三酯水平与妊娠期糖尿病的关系

目的:探讨孕期体脂率(PBF)和血清甘油三酯(TG)水平与妊娠期糖尿病(GDM)的关系。方法:选择2021年1-10月就诊于江苏省妇幼保健院的GDM患者81例为观察组,以年龄和孕早期体重为匹配条件,按照1:2匹配同期就诊的健康妊娠女性162例为对照组。比较两组孕早期体成分分析结果、孕中期血脂水平,分析GDM的影响因素,评估孕期PBF和TG水平对GDM的预测价值。结果:GDM组PBF(34.9±5.2)%和TG水平(2.4±0.8)mmol/L高于对照组的(30.0±4.8)%、(1.9±0.6)mmol/L(P<0.05),PBF>33.6%和TG>2.3 mmol/L占比均高于对照组(48.1%比21.6%,49.4%比20.4%),P<0.05。多因素logistic回归分析显示,PBF>33.6%和TG>2.30 mmol/L是GDM发生的独立危险因素(P<0.05)。与PBF≤33.6%且TG≤2.30 mmol/L者相比,PBF>33.6%且TG>2.30 mmol/L者GDM发生风险是其8.005倍(95%CI 3.006~18.662),PBF和TG对GDM的交互作用归因比(AP)为0.632(95%CI 0.224~1.039)。PBF和TG水平结合常规危险因素预测GDM的曲线下面积为0.791(95%CI 0.734~0.849),灵敏度为80.9%,特异度为60.5%,约登指数为0.414。结论:孕期PBF和TG水平过高与GDM发生风险增加有关,且PBF与TG存在协同作用,PBF和TG水平结合常规危险因素对GDM的发生有一定预测价值。

大学生体脂率与身体素质的相关性分析

目的:以体脂率为体成分分级标准,分析大学生的体脂率与身体素质之间的关系,为大学生加强健康管理、提高身体素质提供理论参考。方法:采用文献资料法、整群抽样法、测量及数理统计法等研究方法,以广州城市职业学院404名大一学生为研究对象,对被试者的体脂率、50米、立定跳远、坐位体前屈、引体向上(男)、仰卧起坐(女)、1000米(男)和800(女)进行测量,用体脂率与各身体素质指标做相关分析。结果:在男生中,体脂率与50米(s)和1000米(s)呈正相关,与立定跳远(cm)和引体向上(次)呈负相关,均存在显著性差异(P值均<0.01);在女生中,体脂率与与50米(s)和800米(s)呈正相关,与立定跳远(cm)和坐位体前屈(cm)、一分钟仰卧起坐(次)呈负相关,均存在显著性差异(P值均<0.01)。结论:(1)大学生的体脂率基本在正常范围内,但仍然存在部分超重与肥胖的学生。(2)大学生体脂率与速度素质、力量素质、柔韧素质及耐力素质有较高的相关性,体脂率过高会阻碍身体素质的发展。

体脂率作为预测胃癌手术后并发症和生存率新指标的研究探讨

目的:探究体脂率(body fat ratio,BFR)、内脏脂肪面积(visceral fat area,VFA)、体质指数(body mass index,BMI)和内脏脂肪密度(visceral fat density,VFD)之间的关系,并评估其在胃癌患者术后并发症风险和生存状态评估中的可靠性。方法:前瞻性选取2017年6月至2019年7月期间在皖南医学院第一附属医院接受胃癌手术治疗的402例患者。测量BFR、VFA、BMI和VFD,并记录基本资料、临床数据、并发症和生存状况。统计分析得到BFR最佳界值,以此分组并比较差异。结果:BFR与VFA和BMI呈正相关(R=0.784、R=0.731),与VFD呈负相关(R=−0.814),具有显著相关性(P<0.05)。BFR、VFA、BMI和VFD在胃癌术后并发症的诊断中受试者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线下面积(area under curve,AUC)值均>0.7,BFR最佳截断(cut-off)值为28.95。BFR-Low组术后并发症较少,术中指标、住院时间和费用较低(P<0.05)。通过多种模型验证,发现BFR对于预测并发症具有高度的诊断意义。BFR-High组具有更好的生存期(P<0.05)。结论:BFR与BMI、VFA和VFD密切相关。合理控制体脂率或适度增加可能有助于预防和管理胃癌手术后并发症,并提高患者的远期生存期。

老年2型糖尿病患者体脂率与肌力及躯体功能的相关性分析

目的分析老年2型糖尿病患者体脂率与肌力及躯体功能间的关系。方法通过便利抽样法,选取2021年6月—2022年12月在福建医科大学附属第一医院马尾分院接受治疗的98例老年2型糖尿病患者,所有患者均接受四肢骨骼肌肌肉质量、体脂率测定,简易体能状况量表(short physical performance battery,SPPB)调查以及椅子起坐试验。分析实验室指标、体脂率与肌力及躯体功能的相关性,并通过多元线性回归分析法分析肌力及躯体功能的影响因素。结果Pearson相关分析结果显示,老年2型糖尿病患者体脂率与SPPB评分、握力、起坐试验、四肢骨骼肌质量指数、四肢骨骼肌质量呈负相关(r<0,P<0.05),与胰岛素抵抗指数、C反应蛋白呈正相关(r>0,P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,年龄、性别、四肢骨骼肌质量、四肢骨骼肌质量指数、体脂率是影响老年2型糖尿病患者握力的主要影响因素(P<0.05);年龄、体脂率是影响患者起坐试验、躯体功能的主要影响因素(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者体脂率与肌力及躯体功能存在显著相关性,是导致患者躯体功能以及肌力降低的重要影响因素,临床上应加强老年2型糖尿病患者体脂管理,以改善肌力及躯体功能。

体重指数与体脂率指标评价肥胖:基于诊断试验的比较研究

目的:通过诊断试验评价体重指数(BMI)诊断肥胖的价值,并比较BMI与体脂率两种指标对肥胖相关疾病高血压、动脉硬化的预测价值,为肥胖的评价研究及指标应用的适应性提供参考。方法:采用分层整群方法,以3149名江苏省社区自然人群作为研究对象进行回顾性研究,同时测量BMI和体脂率。体脂率采用WHO和ASBP(美国减肥专科医学会)两种标准评价,筛查高血压和动脉硬化作为相关疾病。以体脂率定义的肥胖为效标,采用诊断试验的受试者工作特征(ROC)曲线评估BMI的诊断价值,并分析和比较BMI与体脂率两种指标对肥胖相关疾病的预测价值。结果:(1)BMI对肥胖(以体脂率定义)的诊断价值:女性的ROC曲线下面积为0.949(WHO标准)、0.906(ASBP标准),高于男性的0.864(WHO、ASBP两标准相同);不同年龄组中,20~39岁青年人群的曲线下面积最高;上述非参数检验P<0.01。(2)根据ROC曲线,与原切点相比,BMI调整切点为男26 kg/m^2、女25 kg/m^2(体脂率WHO标准)或男26 kg/m^2、女23 kg/m^2(体脂率ASBP标准),预测肥胖的特异度从90%~99%下降到76%~87%,但灵敏度从17%~43%大幅度增加到78%~89%,总体精确程度大幅增加;调整切点后,肥胖检出率的一致性检验Kappa系数男性从0.475提高到0.537,女性从0.115提高到0.655。当体脂率为WHO标准时,BMI预测肥胖的灵敏度、特异度均比ASBP标准更高。(3)BMI预测高血压、动脉硬化的ROC曲线下面积分别为男性0.688(95%CI:0.656~0.720)、0.613(95%CI:0.586~0.642),女性0.745(95%CI:0.708~0.782)、0.692(95%CI:0.659~0.726);体脂率预测高血压、动脉硬化的ROC曲线下面积分别为男性0.687(95%CI:0.655~0.718)、0.635(95%CI:0.608~0.663),女性0.723(95%CI:0.681~0.764)、0.683(95%CI:0.648~0.718);上述P<0.01。(4)男性体脂率对动脉硬化的预测价值(曲线下面积)高于BMI(u=2.05,P<0.05),女性无差异(u=0.75,P>0.05);男、女体脂率和BMI对高血压的预测价值均无差异(u=0.92、1.26,P>0.05)。结论:(1)大样本研究时,BMI对肥胖(体脂率评价)有较高的诊断价值,尤其是女性、青年人群;BMI指标具备可替代性,但需要考虑切点的调整。(2)BMI和体脂率两种指标均可有效地预测人群高血压、动脉硬化风险,在女性和青年人中应用价值更大。(3)参照中国肥胖问题工作组的BMI标准,体脂率WHO标准比ASBP标准更适合中国人群评价肥胖。

用皮褶厚度、体脂率评价江淮汉族肥胖标准初探

为了探讨用皮褶厚度、体脂率法评价江淮地区汉族肥胖的标准,于2010年在安徽滁州和江苏淮安调查了1 426例（城市男性309例,乡村男性414例,城市女性312例,乡村女性391例）江淮汉族成年人的身高、体重、肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶,通过身高、体重来计算身体质量指数（BMI）,通过肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶来计算体密度,采用Brozek公式计算体脂率.用BMI、皮褶厚度、体脂率分别评价江淮汉族成年人的肥胖率.结果表明：（1）江淮汉族男性BMI值为（24.1 ±3.6） kg/m2,女性BM1值为（23.8-3.6） kg/m2.用BMI法判断,江淮汉族超重率男性为34.7％,女性为30.7％；肥胖率男性为14.4％,女性为13.2％.（2）随年龄增长,肱三头肌皮褶、肩胛下皮褶值、BMI、体脂率增大,身高下降.（3）用长岭晋吉皮褶厚度法判断,江淮汉族肥胖率男性为39.8％,女性为30.4％.皮褶厚度法得出的肥胖率远远高于BMI法,两种方法存在较大矛盾.本研究认为用肱三头肌皮褶与肩胛下皮褶之和来判断中国人群肥胖的标准,男性应该在35～45 mm之间,女性应该在45～55 mm之间选取.（4）用长岭晋吉体脂率法作为判断肥胖的标准,肥胖率男性为43.3％,女性为5.3％.用体脂率和BMI法判断江淮汉族成年人的肥胖存在较大矛盾.长岭晋吉体脂率法男性标准定得太低；女性标准定得太高.本研究认为用体脂率来判断江淮地区汉族肥胖,男性以大于24％、女性以大于28％为宜.

建立上海市成年男性体脂率预测公式的研究

目的:以上海市2005年国民体质监测数据为基础,建立上海市成年男性体脂率预测公式。方法:抽取来自上海市19个区(县)的21～59岁上海男性市民,共441人。随机将总受试者的80%(n=353)分为建立组,通过SPSS 11.5的多元线性回归分析建立回归方程;剩余20%(n=88)受试者作为验证组对所得到的预测方程进行回代验证。同时,将新建立的预测方程预测值,与上海市2005年国民体质监测中所用的皮褶厚度法体脂率预测方程(下称旧预测方程)预测值,以BODPOD方法测试值为标准进行比较。结果:新建立的预测方程为%BF=[0.072+0.005×腹部皮褶厚度+0.005×肩胛下皮褶厚度+0.003×上臂部皮褶厚度-0.0000189×(腹部皮褶厚度+肩胛下皮褶厚度+上臂部皮褶厚度)2]×100%,通过回代验证表明,新预测方程较旧预测方程更能准确地反应测试值。结论:在条件有限和基层进行简易的上海市成年男性体脂率预测时,建议考虑使用该预测公式。

欧姆龙生物电阻抗法与双能X线吸收法测量成年人体脂率的比较

目的:运用欧姆龙生物电阻抗法(BIA)与双能X线吸收法(DEXA)测定各年龄段成年人体脂率结果的一致性,为身体成分的研究提供方法学依据。方法:对体型正常、体重正常、身体健康的成年人,采用欧姆龙BIA法与DEXA法测量其体脂率并进行比较。结果:通过相关分析、组内相关系数、Bland-Altman及配对t检验4种方法的比较结果显示,DEXA法与欧姆龙BIA法测量成年人体脂率的一致性均较高。结论:采用欧姆龙BIA法测量成年人体脂率的可靠性较强。

老年2型糖尿病患者体脂率对肌力和躯体功能的影响

目的探讨老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)体脂率与肌力及躯体功能的相关性。方法纳入127例于首都医科大学宣武医院内分泌科住院的≥60岁的T2DM患者,测定糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbA1c)、25羟维生素D3[25-hydroxyvitamin D3,25(OH)D3],空腹胰岛素(fasting insulin,FINS),C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)浓度。双能X线吸收仪测定受试者体脂率及四肢骨骼肌肌肉质量(appendicular skeletal muscle mass,ASM)。用握力和椅子起坐试验来评价肌肉力量。步速和简易体能状况量表(Short Physical Performance Battery,SPPB)来评价躯体功能。多元线性回归分析体脂率对肌力和躯体功能的影响。结果女性患者体脂率显著高于男性(35.18%±6.32%vs 28.75%±4.48%,P<0.001)。体脂率与ASM、骨骼肌肌肉质量指数(appendicular skeletal muscle massindex,ASMI)、握力、步速、SPPB评分显著负相关,与CRP、胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、椅子起坐时间正相关(P<0.01)。调整年龄、性别、ASM、HbA1c和高腰围后,体脂率与握力、步速降低相关(分别为β=-33.68,P=0.003;β=-1.316,P=0.002),亦与5次起坐时间增加相关(β=31.60,P=0.011)。结论体脂率与老年2型糖尿病患者的肌力下降及不良的躯体功能显著相关。

PCOS患者体质指数、体脂率与其糖脂代谢指标的相关性

目的比较不同体质指数、体脂率的多囊卵巢综合征(PCOS)患者糖脂代谢指标的差异,探讨PCOS患者体质指数、体脂率与代谢综合征的相关性。方法选取2015年1月至2016年12月于我院确诊的106例PCOS患者,测定其体格、激素、糖代谢和脂代谢指标,分析体质指数、体脂率与相关指标的相关性。结果按体质指数(BMI)≥28kg/m^2和体脂率(BF%)≥35%来划分体型,(1)不同体型PCOS患者性激素结合球蛋白(SHBG)、黄体生成素(LH)/促卵泡刺激素(FSH)比值差异有统计学意义(P<0.05);(2)不同体型患者空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、葡萄糖耐量试验餐后30min血糖(PBG30)、餐后30min胰岛素水平(INS30)和餐后30min胰岛素抵抗指数(HOMA-M30)差异均有统计学意义(P<0.05);(3)不同体型患者甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)及甘油三酯/高密度脂蛋白(TG/HDL-C)差异有统计学意义(P<0.05);(4)患者体型与胰岛素抵抗和脂代谢异常有相关性(P<0.05)。结论肥胖是PCOS患者发生胰岛素抵抗和脂代谢异常的重要危险因素,PCOS治疗中应合理控制患者体重,降低代谢综合征发生率。

不同发育程度儿童身体成分变化特征及评价体脂率方法的研究

目的:对骨龄在6~12岁的儿童分别使用双能X线吸收法(DEXA)和生物电阻抗法(BIA)对身体成分进行测试,分析儿童身体成分指标的特征与变化规律,研究两种方法的相互关系,以DEXA为标准检验BIA与DEXA的相关性和一致性。方法:选取235名骨龄从6~12岁健康儿童(男童,n=127;女童,n=108),分别测试和计算身高、体重、身体体重指数和骨龄,分别使用DEXA和BIA(有16名男童和11名女童未完成BIA测试)测量儿童%BF。结果:DEXA所测儿童上肢、大腿、躯干和全身%BF均随骨龄增加而持续增加,在相同骨龄段儿童大腿部分%BF都要高于上肢和躯干部分%BF。在剔除性别和骨龄变量的影响条件下,儿童全身%BF_(DEXA)与%BF_(BIA)二变量的偏相关系数为0.906(P<0.01)。所有儿童全身%BF(DEXA)与%BF_(BIA)之间的线性回归分析,回归方程为DEXA%BF=1.040BIA%BF+0.119,判定系数R^2=0.846,回归估计的标准误差SEE=3.779kg。结论:随着生长发育的进行儿童身体局部和全身%BF具有逐渐升高的趋势。BIA与DEXA在测量儿童全身体脂率时具有很高的相关性,BIA可以作为一种评价全身体脂率的方法。

基于医学指标检查结果的体脂率评价肥胖标准的方法研究

研究试图以临床医学指标异常率为参照依据,探讨与健康密切相关的体脂率评价肥胖标准的方法。研究方法采用文献资料法、人体测量法、实验法、数理统计法等方法,对西安市108名自愿女性受试者进行身高、体重、皮褶厚度(肩胛部、臂部)、医学指标(SBP、DBP、TC、TG、HDLI、NS)等测试。所选医学指标均按临床医学标准判断。研究结果医学指标与体脂率均存在较高的相关关系;医学指标异常组体脂率均大于正常组;医学指标两项或两项以上异常的异常组与两项以下异常的正常组之间,体脂率均值差异非常显著;参照医学指标异常率,寻找出引起医学指标异常的体脂率临界点,即轻度肥胖评价标准和肥胖评价标准。主要结论引起医学指标两项或两项以上异常的主要原因是体脂率增加;随体脂率增加,医学指标异常率也不断增加;对肥胖评价标准的检验表明随肥胖程度增加临床医学诊断指标异常率同步提高。因此,可以尝试参照医学指标异常率,建立评价肥胖标准。