血清C-反应蛋白与白蛋白比值对卵巢癌患者腹腔热灌注联合静脉化疗后短期预后的预测价值

目的分析血清C-反应蛋白与白蛋白比值对卵巢癌患者腹腔热灌注联合静脉化疗后短期预后的预测价值。方法选择2020年6月至2022年6月信阳市中心医院收治的120例行肿瘤细胞减灭术治疗的卵巢癌患者为研究对象,患者均采用腹腔热灌注联合静脉化疗,治疗3个周期后依据治疗效果将患者分为预后不良组(n=36)和预后良好组(n=78),比较2组患者治疗前血清C-反应蛋白、白蛋白水平及C-反应蛋白与白蛋白比值,采用Point-biserial相关分析评估血清C-反应蛋白与白蛋白比值与腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后的关系,受试者操作特征(ROC)曲线分析C-反应蛋白与白蛋白比值对腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后的预测价值。方法120例卵巢癌术后患者中,114例完成3个周期的规范治疗。预后不良患者血清C-反应蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值高于预后良好患者,白蛋白水平低于预后良好患者(P<0.05)。相关性分析显示,血清C-反应蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值与卵巢癌患者术后短期预后呈正相关(P<0.05),血清白蛋白与患者短期预后呈负相关(P<0.05)。ROC曲线显示,血清C-反应蛋白、白蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值预测卵巢癌患者术后腹腔热灌注联合静脉化疗短期预后的敏感度分别为69.40%、89.70%、80.60%,特异度分别为89.70%、77.80%、92.30%,曲线下面积分别为0.776、0.795、0.845。结论血清C-反应蛋白、白蛋白、C-反应蛋白与白蛋白比值对腹腔热灌注联合静脉化疗后卵巢癌患者短期预后均具有一定的预测价值,C-反应蛋白与白蛋白比值预测价值较高。

静脉滴注榄香烯联合腹腔热灌注化疗治疗胃癌腹腔转移的有效性及安全性评价

目的 分析榄香烯+腹腔热灌注化疗(HIPEC)治疗胃癌腹腔转移的临床价值。方法 选取本院2022年1月至2023年2月收治的60例胃癌腹腔转移患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行HIPEC治疗,观察组行榄香烯+HIPEC治疗。对比两组治疗效果、肿瘤标志物水平、免疫指标和不良反应发生情况。结果 治疗后,两组DCR比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ORR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肝功能损害、脱发发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞下降、恶心呕吐、贫血、乏力发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用注榄香烯+HIPEC治疗胃癌腹腔转移,效果显著,安全性较高,值得推广。

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的效果分析

目的探讨晚期卵巢癌术后采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的效果。方法选择72例晚期卵巢癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用静脉化疗,观察组采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗,比较两组治疗效果、腹腔积液控制情况、生活质量和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组腹腔积液控制总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组卡氏功能状态评分量表(KPS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组KPS评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期卵巢癌患者于术后采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗效果较好,可控制腹腔积液,提高患者生活质量,值得临床推广与应用。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌疗效观察

目的 探讨腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌的临床疗效。方法 选择2021年1月至2022年1月南阳市中心医院收治的进展期右半结肠癌患者70例为研究对象。随机将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组患者给予静脉化疗,观察组患者给予腹腔热灌注联合静脉化疗。分别于治疗前后采用流式细胞仪检测2组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)淋巴细胞占比,并计算CD4^(+)/CD8^(+)水平;比较2组患者治疗过程中不良反应发生率;采用生活质量测定量表评估2组患者治疗后的生活质量;比较2组患者随访1~2 a的预后情况。结果 治疗前,2组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后血清中CD3^(+)、CD4^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)显著高于治疗前,CD8^(+)淋巴细胞占比显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清中CD3^(+)、CD4^(+)淋巴细胞占比及CD4^(+)/CD8^(+)显著高于对照组,CD8^(+)淋巴细胞占比显著低于对照组(P<0.05)。对照组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常发生率分别为17.1%(6/35)、20.0%(7/35)、14.3%(5/35)、11.4%(4/35)、11.4%(4/35),观察组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常发生率分别为2.9%(1/35)、2.9%(1/35)、0.0%(0/35)、0.0%(0/35)、0.0%(0/35);对照组患者治疗过程中静脉炎、胃肠道反应、白细胞降低、肌酐轻度增高、肝功能异常等不良反应发生率均显著高于观察组(χ^(2)=11.202、14.420、15.401、12.089、12.089,P<0.05)。观察组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。对照组患者治疗后1、2 a生存率分别为54.3%(19/35)、22.9%(8/35),复发率分别为20.0%(7/35)、34.3%(12/35);观察组患者治疗后1、2 a生存率分别为97.1%(34/35)、71.4%(25/35),复发率分别为2.9%(1/35)、14.3%(5/35);观察组患者治疗后1、2 a的生存率显著高于对照组(χ^(2)=49.792、47.198,P<0.05),复发率显著低于对照组(χ^(2)=14.420、10.873,P<0.05)。观察组患者的平均生存时间长于对照组(t=7.995,P<0.05)。结论 腹腔热灌注联合静脉化疗治疗进展期右半结肠癌的效果优于单独静脉化疗,且能够有效改善患者身体免疫功能,降低不良反应发生率,进一步提高患者的生活质量。

芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的研究芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选取2020年7月至2022年6月我院收治的60例MPE患者,随机分为对照组和试验组各30例。对照组给予体腔热灌注化疗,试验组在对照组基础上加用芒硝外敷治疗。对比两组临床疗效及治疗前后炎症反应、生活质量,对比两组不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率(86.67%)高于对照组(70.00%),但无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组胸腔积液白介素-2(IL-2)水平高于对照组,而IL-4、IL-10水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,试验组卡式功能状态评分标准(KPS)评分显著高于对照组(P<0.05)。试验组不良反应总发生率(20.00%)显著低于对照组(46.67%)(P<0.05)。结论芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗MPE,有助于缓解患者机体炎症反应,提高生活质量,疗效显著且安全性较高。

胸腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期非小细胞肺癌合并胸腔积液的临床效果

目的观察胸腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)合并胸腔积液的临床效果。方法对2019年1月1日至2021年12月31日收治的102例晚期NSCLC合并胸腔积液患者的临床资料进行回顾性分析,符合纳入及排除标准的共71例,根据治疗方法将其分为观察组(32例,接受胸腔热灌注联合静脉化疗)和对照组(39例,接受胸腔注入化疗药物联合静脉化疗)。比较两组的胸腔积液控制效果、实体瘤治疗效果、生活质量、胸腔积液控制时间、生存时间及不良反应发生情况。结果观察组的胸腔积液控制率为93.8%,明显高于对照组的74.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的实体瘤客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的卡氏功能状态(KPS)评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的胸腔积液中位控制时间分别为3个月和2.5个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的中位生存时间分别为6.3个月和5.5个月,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的常见不良反应为消化道反应和骨髓抑制。结论胸腔热灌注联合静脉化疗较胸腔注入化疗药物联合静脉化疗提高了NSCLC合并胸腔积液的控制率、延长了胸腔积液控制时间,提高了患者的生活质量,且其不良反应轻,耐受性好。

紫杉醇静脉化疗联合腹腔热灌注顺铂治疗晚期卵巢癌的临床研究进展

卵巢癌作为女性群体中死亡数量较高的一种恶性肿瘤,其患者数量呈现逐年增加的趋势。由于卵巢癌早期并未表现出典型的特征,因此大部分患者在就诊时已处于晚期状态而丧失手术治疗条件,进而导致患者愈后效果差,生存时间较少。紫杉醇等药物于腹腔热灌注方式作为晚期卵巢癌患者的首选治疗方式,两种方法联合应用,能够有效控制卵巢癌病灶的进步发展,尽可能延长患者的生存时间,改善预后效果。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床观察

目的:探讨腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效及不良反应。方法:将2005年5月～2009年2月收治的90例经病理学或细胞学确诊的Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者采用信封法随机分为腹腔热灌注联合静脉化疗组50例(治疗组)和单纯静脉化疗组40例(对照组),治疗组采用顺铂腹腔热灌注联合紫杉醇静脉化疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉化疗,观察两组的肿瘤控制率、腹水控制率及不良反应。结果:两组的肿瘤控制率(CR+PR)分别为72%和47.5%,差异具有统计学意义(P=0.018),两组的腹水控制率(CR+PR)分别为80%和50%,差异具有统计学意义(P=0.014),两组Ⅲ～Ⅳ度不良反应发生率分别为38%和40%,差异无统计学意义(P=0.847)。结论:腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效优于单纯静脉化疗,且不良反应能够耐受,值得临床推广。

腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗治疗晚期卵巢癌疗效观察

目的:探讨肿瘤细胞减灭术(CRS)后腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法:取2011年1月至2014年12月在河北医科大学第二医院就诊的晚期卵巢癌患者42例,其中观察组21例(CRS后+腹腔热灌注+多西他赛、奥沙利铂静脉化疗)、紫杉醇+卡铂组21例(CRS后+紫杉醇、卡铂静脉化疗)。比较两组的疗效、肿瘤控制、腹水控制、生活质量、治疗过程中的不良反应及并发症、无进展生存期(PFS)等。结果:观察组与对照组肿瘤控制差异无统计学意义(P>0.05);腹水控制、生活质量、PFS均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应及并发症无明显差异(P>0.05)。结论:在临床上对于晚期卵巢癌患者采取CRS术后腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗,对于患者的疗效、肿瘤控制、腹水控制、生活质量、PFS有提高,且不明显增加不良反应及并发症。

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效观察

目的:观察腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效。方法:对我院收治的恶性腹水患者60例进行回顾性分析,进行腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的患者有30例作为观察组,进行单纯静脉化疗加腹腔抽液治疗的患者有30例作为对照组。比较两组患者近期疗效及不良反应发生率之间的差异。结果:观察组的近期总有效率为93.33%,对照组的近期总有效率为63.33%,两组近期总有效率有显著差异(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可以明显控制恶性腹水,且不良反应小,值得临床推广应用。

腹腔热灌注联合静脉化疗治疗晚期卵巢癌的疗效观察

目的:探讨晚期卵巢癌行腹腔热灌注联合静脉化疗的临床疗效及不良反应。方法:2008年12月-2012年12月收治的100例晚期卵巢癌并大、中量腹腔积液患者采用信封法随机分为治疗组和对照组。治疗组60例,行腹腔热灌注联合静脉化疗;对照组40例,行单纯的静脉化疗。治疗组采用顺铂腹腔热灌注联合紫杉醇静脉化疗,对照组采用紫杉醇联合顺铂静脉化疗,观察两组的腹水控制率及不良反应。结果:治疗组的腹水控制率为78.3%,对照组为42.5%,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组的不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔热灌注联合静脉化疗可有效的控制卵巢癌患者恶性腹腔积液,不良反应能够耐受。

胃肠肿瘤根治术后腹腔热灌注化疗联合微波热疗与静脉化疗的对比研究

目的观察胃肠肿瘤根治术后腹腔热灌注化疗联合微波热疗的临床效果。方法胃肠肿瘤根治手术后患者124例,随机分为两组,对照组60例给予静脉化疗,观察组64例采用腹腔热灌注化疗联合微波热疗,比较两组患者治疗效果和不良反应。结果观察组2年、3年内疾病无进展率、2年、3年生存率均高于对照组(P<0.05);两组1年疾病无进展率、1年生存率、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组恶心呕吐、白细胞减少、血小板减少发生率较观察组高(P<0.05);观察组腹胀、腹泻发生率较对照组高(P<0.05);两组不完全肠梗阻、药物热发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃肠道肿瘤根治术后采用腹腔热灌注化疗联合微波热疗效果好,能有效延长疾病进展时间,延长生存期,值得在临床中推广应用。

射频热疗加腹腔热灌注化疗联合静脉双途径化疗治疗恶性腹水疗效分析

目的 :探讨射频热疗加腹腔热灌注化疗和静脉双途径化疗治疗恶性腹水的疗效和毒副反应。方法 :2 0例恶性腹水患者采用常规腹腔穿刺 ,放置中心静脉导管 ,尽量引流腹水彻底后 ,将 4 3℃无菌生理盐水 15 0 0～2 0 0 0ml加 5 FU 0 .5～ 1.0 g经导管快速滴入腹腔 ,第 1、4、8、11天 ,然后沿导管放置传感器进行腹腔温度的测定 ,随后行腹部SR 10 0 0型射频透热治疗 70分钟 ,并同时进行全身静脉化疗 ,奥沙利铂 10 0mg第 1、8天或顺铂 4 0～6 0mg第 1、8天 ,2 1天为一周期。 结果 :全组患者最高治疗温度为 4 3.5℃ ,最低治疗温度为 4 0 .5℃ ,平均治疗温度4 1.5℃。腹水有效率为 90 % (18/2 0 ) ,盆、腹腔肿瘤有效率为 5 8.8% (10 /17) ,全组患者中位生存期 10个月 ,一年生存率75 %。脂肪硬结发生率 2 0 % ,腹痛发生率为 2 5 % ,其他毒副反应较轻 ,能耐受。结论 :射频热疗加腹腔热灌注化疗和静脉双途径化疗治疗恶性腹水疗效高 ,毒副反应轻 ,且对腹、盆腔肿瘤病灶也有较好的疗效 ,值得进一步的推广应用。

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗对进展期胃癌术后的疗效观察

目的观察腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗进展期胃癌术后患者的临床疗效及毒副反应。方法将100例接受胃癌根治术的进展期胃癌术后患者随机分为腹腔热灌注化疗联合静脉化疗组(观察组,n=50例)及单纯静脉化疗组(对照组,n=50例),行胃癌根治术后,观察组先予5-Fu+DDP腹腔热灌注化疗4次后予FOLFOX6方案静脉化疗;对照组仅予FOLFOX6方案静脉化疗,后定期随访观察疗效及并发症。结果所有患者均顺利完成治疗并获得随访。观察组3年、5年生存率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后3年、5年腹腔的局部复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可提高进展期胃癌术后患者的长期生存率及降低局部复发率,是目前胃癌综合治疗中较为合理的手术后辅助治疗方式。

腹腔热灌注联合全身静脉化疗在卵巢癌治疗中的不良反应评价

目的评价肿瘤细胞减灭术后行腹腔热灌注联合全身静脉化疗在卵巢癌治疗中的不良反应及其对患者生存期的影响。方法选取163例卵巢癌患者作为研究对象,所有患者均行肿瘤细胞减灭术并按照治疗方法分为观察组(47例)与对照组(116例),观察组为术后行腹腔热灌注联合全身静脉化疗,对照组为术后单纯全身静脉化疗。观察两组患者的不良反应发生情况,并对所有患者进行术后随访。结果观察组低蛋白血症发生率高于对照组,而白细胞减少、血小板下降、腹胀及腹痛发生率低于对照组(P<0.05),其余不良反应差异无统计学意义。当患者热灌注次数>2次时D2聚体升高、低钙血症、血糖升高和恶心呕吐的发生率升高(P<0.05)。两组患者总生存率无显著差异,观察组无贫血或轻度贫血患者生存情况优于重度贫血患者(P<0.05),其余不良反应的发生对患者整体生存率没有显著影响。结论卵巢肿瘤细胞减灭术后行腹腔热灌注化疗联合静脉化疗并不会增加不良反应、尤其是严重不良反应的发生,但存在低蛋白血症发生率高的特点。

静脉联合腹腔热灌注化疗治疗老年卵巢癌的疗效观察

目的:探讨静脉联合腹腔热灌注化疗治疗老年卵巢癌的临床疗效。方法:选取2014年2月—2015年4月黄山市人民医院收治的老年卵巢癌患者78例作为研究对象。以随机数字表法分为观察组和对照组各39例。观察组患者给予静脉联合腹腔热灌注化疗,对照组患者给予常规静脉化疗。观察并比较2组患者的1年生存率和不良反应发生情况。结果:观察组、对照组患者的1年生存率分别为82.05%(32/39)、76.92%(30/39),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率为30.77%(12/39),显著低于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用静脉联合腹腔热灌注化疗治疗老年卵巢癌,在保证治疗效果的前提下可有效减少不良反应的发生,增强患者的耐受性。

老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效

目的:探讨老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水的临床疗效。方法:将92例老年胃癌合并恶性腹水患者随机分为两组。对照组46例给予静脉化疗联合腹腔抽液,而试验组46例采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗。比较两组临床疗效、不良反应的差异。结果:试验组临床总有效率为93.5%,显著高于对照组的76.1%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者出现1例Ⅲ度骨髓抑制,试验组化疗后的不良反应较对照组稍重,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年胃癌腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗恶性腹水效果显著,其具有较高的临床有效率,不良反应也较轻,进而提高患者生存质量及治疗依从性,值得临床选择。

进展期结直肠癌术后腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的临床疗效观察

选取我院2012年3月∽2014年3月收治的94例进展期结直肠癌并接受根治手术患者。随机分为观察组和对照组各47例。对照组于术后行静脉化疗,观察组术后行腹腔热灌注化疗联合静脉化疗,观察两组患者治疗效果及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.23%,明显高于对照组70.21%,观察组3年生存率明显高于对照组,复发率及转移率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。在进展期结直肠癌术后治疗中,采取腹腔热灌注化疗联合静脉化疗,疗效确切,可有效提高患者远期生存率,值得临床推广运用。

胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗的应用研究

目的研究胃癌术后腹腔热灌注化疗联合静脉化疗的治疗效果。方法140例胃癌根治术后患者随机分为腹腔热灌注组(n=72)和静脉化疗组(n=68)。腹腔热灌注组患者在静脉化疗同时应用腹腔热灌注化疗,观察两组术后并发症、不良反应、术后生存率及腹腔复发率。结果两组在术后并发症及不良反应无显著性差异。术后3、5年生存率腹腔热灌注组和静脉化疗组分别为86.1%、60.2%和58.3%、29.4%(P<0.05);术后3、5年腹腔复发率分别为5.6%、27.8%和20.6%、53%(P<0.05)。结论胃癌术后腹腔热灌注联合静脉化疗可有效控制复发和转移,提高胃癌术后病人的生存率和生存质量。

腹腔热灌注化疗序贯高频热疗联合静脉化疗治疗晚期结直肠癌疗效观察

结直肠癌是一种常见的恶性肿瘤，其发病率逐年上升。为提高治疗效果，手术后常进行各种形式的化疗，普通的全身化疗很难使化疗药物在腹腔内达到有效的治疗浓度，导致效果不佳。腹腔灌注方法是穿过腹腔直接局部给药使腹腔内聚集较高浓度的药物，充分发挥药物的作用，从而获得更佳的治疗效果［1］。热疗由于其疗效肯定，毒副作用轻，作为继手术、化疗、放疗后治疗肿瘤的又一治疗手段已越来越为人们所关注。热疗可增加血供，促进化疗药物在局部积聚、摄取和利用，热化疗促使癌细胞凋亡的发生［2］，同时热疗可降低癌细胞的多种药物抗药性［3］，增强化疗效果。我们采用静脉化疗联合腹腔灌注序贯高频热疗作为晚期结直肠癌术后的巩固治疗，旨在探讨该方法疗效，现报告如下。