“风筝”皮瓣在面部体表肿物切除术后创面修复中的运用效果观察

对“风筝”皮瓣在面部体表肿物切除术后创面修复中的运用效果进行分析。方法 将2022年1月-2023年5月在我院进行面部体表肿物切除的26例患者作研究对象,随机数表法分成2组(观察组/对照组),均13例。对照组实施常规创面修复,观察组实施风筝皮瓣创面修复,对2组患者不同修复方式的结果(美容效果评分、并发症情况)进行比较分析。结果 观察组美容效果评分[器官牵拉变形(41.55±2.88)分、局部平整度(38.56±3.50)分、色泽(40.97±2.49)分、质地(40.37±1.46)分]数据优于对照组[(36.02±1.67)分、(33.77±3.46)分、(35.26±2.55)分、(36.21±3.44)分],差异显著,p<0.05(t=5.989,3.509,5.776,4.014,p=0.000,0.002,0.000,0.001)。观察组并发症率0.00%(0/13),对照组30.77%(4/13),组间对比差异显著,p<0.05(x2=4.727 ,p=0.030)。结论 给面部体表肿物切除后创面修复的患者实施风筝皮瓣修复术,美容效果佳,还可很大程度减少并发症发生,建议临床推崇使用。

临床常用技术（十）——体表肿物切除术

本文介绍体表肿物切除术的适应证、操作方法、注意事项及并发症的处理等方面内容。

皮下蒂推进皮瓣在面部部分区域体表肿物切除术后缺损修复中的应用

目的分析皮下蒂推进皮瓣在面部部分区域体表肿物切除术后缺损修复中的应用效果。方法选择医院2018年1月-2020年1月收治的面部部分区域体表肿物切除术后缺损修复患者40例。根据治疗方案不同将患者分成对照组(传统局部皮瓣修复术,n=17)和治疗组(皮下蒂推进皮瓣修复术,n=23)。比较两组患者拆线和Ⅰ期愈合时间、疼痛、修复满意情况和并发症。结果治疗组患者拆线和Ⅰ期愈合时间少于对照组(P<0.05)。术后3d、7d两组患者数字模拟法(VAS)评分较术前升高,但术后3d、7d观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗组皮肤色泽、美观和面部功能评分高于对照组(P<0.05)。治疗组患者术后并发症率17.39%少于对照组47.06%(P<0.05)。结论皮下蒂推进皮瓣修复术能显著提升面部部分区域体表肿物切除术后缺损患者修复满意度,并能改善疼痛,减少并发症,促使创面愈合。

“风筝”皮瓣在面部体表肿物切除术后创面修复中的临床应用

观察及分析“风筝”皮瓣进行面部体表肿物切除术后创面修复中的成效。方法:纳入研究中的患者一共是40例“风筝”皮瓣修复面部特殊部位缺损的患者。所有的病患切除体表肿物,之后在缺损邻近的位置处,不对局部解剖单位产生明显的影响,科学的设计“风筝”皮瓣,促使转移修复皮肤缺损。观察40例患者进行此种治疗方案以后的效果情况。结果:对于本研究中的40例患者进行“风筝”皮瓣修复创面的模式以后,全部产生一期愈合的效果。进行半年时间的随访,患者具备平整状态的皮瓣效果,而且瘢痕没有增生的问题,局部外形效果理想。结论:在面部体表肿物切除术后,予以患者设计“风筝”皮瓣的方法,有助于促进修复创面,获得到较佳的成效。