体视学法与潘氏法测量颅内血肿体积的对照研究

本文介绍了测量颅内血肿体积的体视学法，并与潘氏法比较，两种方法的测量结果无显著性差异，但使用体现学法更加简便、快迅。

CT定量、多田公式、体视学法测定颅内血肿体积的对比研究

我们对ＣＴ定量、多田公式、体视学法三种无创伤性测定颅内血肿体积的方法进行对比研究。１．测量对象：本院神经外科门诊及住院患者９３例，年龄５～７２岁。男性７３例，女性２０例。硬膜外血肿３６例，硬膜下血肿２８例，脑内血肿２９例。以ＯＭＬ为基线，层距、层厚为...

CT定量、多田公式、体视学法测量颅内血肿体积的对照研究及临床应用

ＣＴ定量、多田公式、体视学法测量颅内血肿体积的对照研究及临床应用张逵陈联盟关于颅内血肿体积大小的测量，国内外一般采用日本学者发明的多田公式，但是多田公式这一方法是将血肿视为规则血肿来进行测量，临床上大多数血肿形态不是规则的立体几何图形，而且ＣＴ扫描基...

急性脑出血血肿体积动态变化研究

目的研究急性脑出血血肿体积动态变化。方法对30例急性期脑出血患者分别于起病6h以内、1d、3d、7d、14d进行头颅CT扫描,采用体视学法对脑出血血肿及周围低密度水肿灶进行测量,计算二者比值,并根据出血量将患者分为少量及中等量出血组,比较2组血肿、水肿体积及CSS评分。结果脑出血急性期血肿体积逐渐缩小,周围低密度水肿灶体积逐渐扩大,7～14d达高峰,差异有统计学意义(P<0.05),血肿体积与周围低密度水肿灶体积有相关性(|r|=0.75),2组的血肿/水肿比值差异无统计学意义(P>0.05),2组的CSS评分差异有统计学意义(P<0.05),但2组的水肿体积与CSS评分无相关性。结论急性脑出血后起病至3d血肿体积无明显变化,水肿体积小,3～7d后血肿开始逐渐缩小,而水肿明显扩大,14d达高峰。少量及中等量出血血肿及水肿体积变化规律相同,血肿量直接影响CSS评分,而与水肿量无明显相关性。