体验式口腔卫生指导方法在单纯性牙龈炎患者中的应用效果研究

目的探讨体验式口腔卫生指导方法在单纯性牙龈炎患者中的应用效果。方法选取2017年1—7月于青岛大学医学院附属青岛市市立医院口腔医学中心就诊的单纯性牙龈炎患者62例,随机均分为试验组(32例)和对照组(30例)。试验组患者采用体验式口腔卫生指导方法教授患者刷牙,对照组患者采用模型教授法,研究两组患者在口腔护理方面的差异,分析两组患者治疗1个月后的菌斑指数、探诊出血(bleeding on probing,BOP)阳性位点数及BOP百分率。结果治疗前两组患者的菌斑指数、BOP阳性位点数及BOP百分率差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组患者的上述指标均有改善(P<0.05),其中试验组的菌斑指数、BOP阳性位点数及BOP百分率均有更加显著的改善(P<0.01),且两组患者上述指标的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯性牙龈炎患者采用体验式口腔卫生指导方法,可显著改善菌斑指数、BOP阳性位点数及BOP百分率,值得在临床上推广。

体验式口腔卫生指导法用于单纯性牙龈炎的效果

目的观察单纯性牙龈炎患者采用体验式口腔卫生指导法护理的临床效果。方法选取中山市博爱医院2019年6月—2020年6月收治的60例单纯性牙龈炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者给予模型教授法指导法,观察组患者给予体验式口腔卫生指导法,两组均干预4周。比较两组患者干预前后的菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数和视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果干预前,两组菌斑指数、牙周袋深度和牙龈出血指数,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组菌斑指数、牙周袋深度和牙龈出血指数均明显降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组VAS评分,差异无统计学意义(P>0.05);干预4周后,两组VAS评分均明显降低,观察组得分为(2.71±0.86)分,低于对照组的(3.18±0.92)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体验式口腔卫生指导法用于单纯性牙龈炎患者能有效改善患者牙周健康状态,明显减轻患者牙龈疼痛,建议推广应用。