互联网平台中“第三方测评”现象规制路径研究——基于中消协“第三方测评”体验式调查数据分析

从法律视角来看,“第三方测评”是一种具有较强自治性的民商事法律行为,对于消费者的购买行为具有一定的参考性意义。基于对“第三方测评”体验式调查数据的整理和归纳,可总结出“第三方测评”现存的三大普遍性问题:缺乏客观科学测评标准、疑似虚假测评现象频出、存在“以商养测”现象,并且分析其产生的内在动因。针对于此,本研究建议从宏观和微观两层面对“第三方测评”进行规制,宏观层面:厘清公私法协同的“第三方测评”法律规制框架,加强行政立法以促进市场监管;微观层面:互联网平台要加强对“第三方测评”结论的审核和管理,消费者要提升自主综合比对各类产品的能力,希冀为促进“第三方测评”全新业态健康持续发展,营造科学、良好的互联网经济发展氛围作出贡献,进而促进社会主义市场经济的发展与完善。

基于体验式调查的多维精准脱贫成效评估

运用体验式调查法和结构方程模型,从政治、经济、生态、贫困户收益、满意度等10个维度测算了新疆精准脱贫成效。结果发现:体验式调查法在一定程度上弥补了评估数据缺失、调研区人文地理环境不熟悉、难以独立评估的不足;贫困户个体认知和脱贫成效对区域整体脱贫成效影响较大,路径系数分别为0.596、0.593;因学致贫的贫困户满意程最高,93%的居民对访惠聚工作组开展的帮扶举措满意。设定第三方评估者为“完全局外人”,将贫困户能力和满意度纳入考核体系,有助于改善单一关注物质生活条件的考评,实现减贫理论和实践创新。

创业板上市公司投资者关系管理互动交流现状调查——以体验式调查资料为例

投资者关系是指上市公司与投资者、潜在投资者、媒体中介、证券分析师及其他主要利益相关者之间的关系。随着投资者权益保护意识的增强,与公司进行互动交流越来越受到投资者的青睐。本文阐述了互动交流在投资者关系管理中的重要作用;通过体验式调查的研究方法揭示创业板上市公司的互动交流现状,并提出相关建议。

变味的“第三方测评”如何培育良好行业新生态

中国消费者协会对350家“第三方测评”账号体验式调查发现,55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体、以商养测类的模式难保公正性;35.7%的“第三方测评”存在涉嫌虚假测评类问题。中消协表示,当前,市场上“第三方测评”账号众多,测评方法和标准五花八门,测评质量参差不齐,涉嫌“以商养测”及“以测养商”的现象屡见不鲜。少数第三方测评非但无法帮助消费者作出正确判断,反而影响了正常的市场秩序,不科学、不公正、不客观的“第三方测评”对生产和消费造成严重干扰。