论刑事法庭余留机制对国际罪行的追诉——以卢旺达刑庭卡布加案为切入点

卢旺达大屠杀中的犯罪嫌疑人之一弗利西安·卡布加在逃亡26年被逮捕后,以种族灭绝罪和危害人类罪被检察官起诉,将会接受卢旺达国际刑事法庭余留机制的制裁。本案仍在诉讼时效内,余留机制对卡布加具有属人、属地、属时、属物四方面的管辖权。根据卡布加的犯案事实,从一般性要件、物质要件和心理要件三个层面分析,其构成种族灭绝罪和危害人类罪的可能性极大。如果能够顺利结案,本案将是联合国安理会维护世界和平与安全的一次成功实践。

论设立刑事法庭余留事项国际处理机制的合法性问题

国际社会为消除应对严重违反国际人道法负责者有罪不罚的现象,成立了各式各样的国际刑事法庭,但这些法庭的合法性普遍受到质疑。余留机制作为前南国际刑庭和卢旺达国际刑庭的继续,也同样遇到了合法性的问题。在回顾前南国际刑庭和卢旺达国际刑庭是如何论证其合法性的基础上,分析余留机制的性质及其设立背景,认为余留机制不能当然地沿用设立两法庭的合法性理论来证明自己的合法性,进而论证出余留机制的设立不具有合法性。