刑事非法证据的排除：程序公正的呼唤——从“余祥林杀妻案”说起

“余祥林杀妻案”又一次激起公众对现行刑事诉讼立法和司法的不满，建立完善的非法证据排除制度再度成为刑法学界的一致呼声。本文从程序公正优先问题谈起，并就西方国家的非法证据排除的相关规定以及我国法律规定之不足，谈一下我国建立非法证据排除制度的几点设想。

关于佘祥林案件的几点分析与思考

佘祥林案件是2005年发现的一起重大错案,为社会各界所高度关注。这一错案暴露了当地司法机关在执法理念、业务素质、工作作风等方面存在的一系列问题,教训极其深刻。为此,公安司法机关必须摒弃陈旧落后的执法理念,树立执法为民的思想,坚持科学的办案方法;必须坚决杜绝任何形式的刑讯逼供和引供诱供,克服华而不实的漂浮作风;必须克服分散主义、放任自流的倾向,始终加强对执法活动的组织领导和监督制约。

法律理性中的司法和法官主导下的法治——佘祥林案的检讨与启示

法律理性中的司法,应当是一种理性的司法。司法理性是一种归纳理性而非演绎理性,是形式理性而非实质理性,是职业理性而非世俗理性,佘祥林案暴露了我国司法过程的非理性,集中表现为以演绎理性代替归纳理性、以实质理性优位形式理性、以世俗理性牵制职业理性,这是佘祥林式冤案之必然性所在。更新司法理念、深化司法改革,倡导法官主导下的法治思维,在法律理性中整肃司法秩序,是杜绝佘祥林式冤案的根本出路,也是中国法治的根本出路。

现在刑事司法中的民意问题

民意是指在刑事司法中人们对于因犯罪而给人们的生命财产造成的破坏而产生的对犯罪人的愤怒感．进而折射到对刑事司法判决的的评价是否能够接受和认同的群体性的情感反应。判决与民意之间的关系在当下中国的社会生活中已经突显出来，它是活生生的．往往体现在具体的个案之中．而且经常会一种紧张的情形表现出来。从近年来的许霆案。到张金柱案、黄静案、刘涌案、余祥林案，

人物志

5月9日，河南省商丘市柘城县赵楼村人赵作海，在入狱11年后被无罪释放。这成为继湖北余祥林案之后又一起轰动全国的冤案。

假如真凶不供

冤假错案的发现许多是赖于真凶的出现和真凶的供述，如最近内蒙古出现的一起冤案。就是真凶在落网后主动供述了数年前在一个厕所里还杀死了一个女子．才知道早先被枪毙的罪犯是冤枉的。如果此真凶不供，那彼“罪犯”就冤到海底了。类似此情况的还不少。湖北余祥林案，如果被害人不出现．“老佘”也就永远“赊”在那里了。

正确处理五种关系 严防冤假错案发生

从余祥林案到赵作海案，再到浙江张氏叔侄案，不时曝光的冤假错案，一再拷问着包括检察机关在内的司法机关为何屡屡失守公正司法的底线。刑事司法关系国家安全、社会稳定，更关乎公民的权利、自由乃至生命。一起冤假错案的发生，不仅会对当事人及其亲属造成巨大的甚至无法弥补的伤害，也会严重损害司法的权威性和公信力，影响社会公众对公平正义的信心和对法律的信仰，

筑牢防范刑事错案之藩篱——评《底线——刑事错案防范标准》

近年来，湖北余祥林案、浙江张氏叔侄案、河南赵作海案、福建念斌案、内蒙古呼格吉勒图案等屡次被公之于众，震撼了人们的心灵，也给司法公信力带来一定的挑战和影响。如何有效建立刑事错案防范标准，严格杜绝刑事错案的发生，是深入贯彻习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的政治要求，也是贯彻十八届三中、四中全会精神，推进当前刑事司法改革的应有之义。

《念斌案：用谎言掩盖谎言》专题报道之一 一年里，最怕的是死牢铁门响起

念斌案可以说是家喻户晓了，8年冤狱，4次死刑判决。2014年8月22日，念斌被无罪释放，理由并不像余祥林案、赵作海案那样因为“亡者归来”“真凶被抓”，而是因为疑罪从无。如果念斌案没有一个不屈不挠的姐姐、如果没有张燕生等律师的坚持、如果没有中央巡视组进驻福建、如果没有京港毒物专家的鼎力相助，念斌恐怕无法吃到今年中秋的月饼了。

博弈刑诉法

千呼万唤的《刑事诉讼法》修改，终于在8月24日开幕的第十一届全国人大常委会第二十二次会议上正式进入立法议程。此时，距离上一次1996年的修法，相隔了15年。十余年问，杜培武案、余祥林案、聂树斌案、呼格吉勒图案、赵作海案等一系列冤假错案相继曝光，不断拷问着中国刑事司法的痼疾。《刑事诉讼法》存在的问题一再被审视。

“人治”到“法治”的司法变革标本

2005年至2006年，围绕着黄金高案的选择性司法疑云以及余祥林案的争议等，均已表明，如果缺乏专业独立的司法权，就无法保障人民的权利，法治国家将成为没有防护堤的河流。

法眼看天下

新闻：专家称民事诉讼审判程序可能改为三审终审，4月4日．由司法部重点研究项目“民事诉讼法典的修改与完善”课题组主办的《民事诉讼法修改建议稿》研讨会在成都青城山风景区结束。课题组主持人．现行《民事诉讼法》起草人．中国诉讼法学会名誉会长江伟教授接受记者采访时表示．我国民事诉讼的审判程序很可能由两审终审改为三审终审。据悉．《民事诉讼法》修订已列入全国人大的立法计划．全国人大法工委将很快组织起草正式的立法草案。江伟教授主持的专家建议稿将作为正式立法草案的重要参考蓝本。

谁来尊重疑犯的权利？

8年冤狱、4次死刑判决的念斌被无罪释放，理由并不像余祥林案、赵作海案那样因为“亡者归来”“真凶被抓”，而是因为疑罪从无。这是2014年第27期《民主与法制》刊载的《念斌案：用谎言掩盖谎言》专题报道透露出的基本信息。在我们欣喜法治进步的微光中，引发出这样的思考：谁来尊重疑犯的权利？

论非法证据排除规则在我国的确立

从早期云南的杜培武案、河北的李久明案到湖北的余祥林案，再到刚刚尘埃落定的河南赵作海案。这些案件背后．几乎都存在刑讯逼供和违法取证的情况。为彻底解决刑讯逼供和违法取证的问题，防止冤假错案的继续发生，2010年6月24日，两高联合公安部、国家安全部、司法部联合出台了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。