类余额宝产品的相关法律问题研究——以经济法实质正义理念为视角

类余额宝产品作为新兴互联网金融产品,有着低风险、高收益、快速申购及赎回的特征,吸引了众多金融消费者的青睐。然而,类余额宝产品作为一个"新生儿",在其内部交易过程中仍有着许多的法律漏洞。另一方面,对于创新事物"先发展后规范"的情况,相关监管部门对于类余额宝产品的外部监管也相对落后。因此,笔者试图以经济法理念中的实质正义理念为视角,分析类余额宝产品本身交易和外部监管的相关法律问题,用实质公平内容指导内部完善,用平等自由、理性秩序指导外部监管,以实质公平理念以更好的完善类余额宝产品,服务大众。

银行类余额宝产品的相关法律问题分析

余额宝面世后,我国金融业进入了全民金融、普惠金融的时代。面对余额宝的来势汹汹,传统商业银行推出了类似余额宝的产品,投向货币基金,与余额宝抗衡。类余额宝产品目前没有明确的定性,也存在与现行法规冲突之处。但究其实质,也是商业银行与客户之间的委托代理关系,双方之间的权利义务适用委托代理关系的相关规定。

钮文新:所有“余额宝”都应取缔

从余额宝尝到了甜头的网友纷纷质疑说,“宝宝们”惹谁了?尽管争论仍无结论,但却引起了监管层的重视. 一月前,一篇呼吁取缔余额宝的文章在网上掀起了一场大讨论.从余额宝尝到了甜头的网友纷纷质疑说,“宝宝们”惹谁了?尽管争论仍无结论,但却引起了监管层的重视.近日,掀起这场讨论的央视证券资讯频道执行总编辑钮文新接受了华西都市报记者采访.

银行版互联网理财反击,互联网“宝宝”走下神坛

继余额宝推出之后,其他互联网公司也相继推出各种互联网理财,给传统的银行理财造成了不小的冲击,各大银行也纷纷使出对策,推出了各自的互联网理财产品。在互联网"宝宝"类产品收益直线缩水的同时,银行版"宝宝"类产品的收益却开始反超。本刊邀请了银行业和互联网业界的知名专家,对互联网理财收益现状的原因进行了分析,对比了互联网理财与传统理财之间的关系,对互联网理财的未来之路进行了展望。