目的探讨作业疗法系统训练联合强制性运动疗法应用于脑卒中患者中的效果,分析其应用价值。方法选取138例脑卒中患者为研究对象,均于2020年1月—2023年1月期间被河南省直第三人民医院收治。将受试者随机均分为对照组和观察组。基于PSM对...目的探讨作业疗法系统训练联合强制性运动疗法应用于脑卒中患者中的效果,分析其应用价值。方法选取138例脑卒中患者为研究对象,均于2020年1月—2023年1月期间被河南省直第三人民医院收治。将受试者随机均分为对照组和观察组。基于PSM对两组患者一般资料进行匹配,得到52对组间协变量均衡的样本。对照组给予常规康复训练结合强制性运动疗法,观察组在对照组基础上给予作业疗法系统训练。比较两组干预前及治疗3个月后运动Fugl-Meyer运动功能评分法(fugl-meyer motor function scale,FMA)评分、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment scale,MoCA)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)及生活质量。结果PSM后,与治疗前相比,两组患者上下肢FMA、总FMA、MoCA、SF-36量表中各维度评分水平更高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者上下肢FMA、总FMA、MoCA、SF-36量表中各维度评分水平更高(P<0.05)。观察组患者MoCA评分≥26分的占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者NIHSS评分更低(P<0.05);与对照组相比,观察组患者NIHSS评分更低(P<0.05)。结论在强制性运动疗法的基础上给予作业疗法系统训练可有效改善脑卒中患者肢体运动康复,提高生活质量、认知功能及神经功能。展开更多
文摘目的探讨作业疗法系统训练联合强制性运动疗法应用于脑卒中患者中的效果,分析其应用价值。方法选取138例脑卒中患者为研究对象,均于2020年1月—2023年1月期间被河南省直第三人民医院收治。将受试者随机均分为对照组和观察组。基于PSM对两组患者一般资料进行匹配,得到52对组间协变量均衡的样本。对照组给予常规康复训练结合强制性运动疗法,观察组在对照组基础上给予作业疗法系统训练。比较两组干预前及治疗3个月后运动Fugl-Meyer运动功能评分法(fugl-meyer motor function scale,FMA)评分、蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment scale,MoCA)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)及生活质量。结果PSM后,与治疗前相比,两组患者上下肢FMA、总FMA、MoCA、SF-36量表中各维度评分水平更高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者上下肢FMA、总FMA、MoCA、SF-36量表中各维度评分水平更高(P<0.05)。观察组患者MoCA评分≥26分的占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者NIHSS评分更低(P<0.05);与对照组相比,观察组患者NIHSS评分更低(P<0.05)。结论在强制性运动疗法的基础上给予作业疗法系统训练可有效改善脑卒中患者肢体运动康复,提高生活质量、认知功能及神经功能。
