文化反恐的基本作战形态研究

文化反恐基本作战形态理论是构建和坚固攻关文化反恐难题基础的重要组成部分。以文化反恐参战双方的人员数量为主要依据和参考坐标,划分文化反恐"以1对1""以少对多""以多对少""以少对少""以多对多"五种基本作战形态。指出,在具体应用中要把握四个基本点即:文化反恐者的整体绝对优势永远不会改变,参战双方人数的多少并不完全等同于战斗力的大小,参战双方的人数优势可能(可以)转化为各自的战斗力优势,参战双方的作战态势可能(可以)因为其绝对数量的相对大小而改变。

美海军网络中心战的形成和发展

本文主要介绍了美海军网络中心战概念形成的背景、网络中心战的基本构想、网络中心战主要装备研发简况、作战实践的初步效果以及未来海上作战的可能形态等内容。

制约美军网络中心战发展的技术瓶颈

网络中心战是美军为适应信息化发展而提出的新的作战形态，是实施战略转型的基石。是实现《2020年联合构想》的主要途径．在阿富汗战争和伊拉克战争中初显峥嵘，成为提升战斗力的“倍增器”。但凡事都有利弊之处，当前仍有诸多因素制约网络中心战发挥其应有的效能．具体表现在：

以网络为中心的未来战场？

“网络为中心作战”(Network Centric Warfare)是当前讨论“军事事务革命”(Revolution of Military Affairs)之时，最热门也最核心的用语。科技影响了人类生活的每一个层面，当科技发生巨变。将随之改变战争的风貌，如今人类已逐渐步入“信息时代”(information age)．信息时代的战争强调“信息优势”、“状况意识”(situation awarerless)，争取“优势战斗空间消息”(dominant battlespace knowledge)．而“网络中心作战”就是属于信息时代的作战方式。美国陆军正着手发展以网络为中心的“未来战斗系统”(Future Combat System，FCS)，英国空军的“未来空中攻击系统”(Future Offensive Air System，FOAS)也改采网络为中心途径、美国海军则研究协同接战能力(Co-operative Engagement Capability，CEC)以及一套网络为中心的反潜作战架构……新时代中新观念、新词汇不断出现．使人目不暇给。究竟何谓“网络中心作战”?

非对称作战：科索沃战争

这是因所谓的科索沃民族问题激化，北约绕开联合国以强大的军事集团联合对付一个弱小的主权国家、高技术对中低技术的“非对称战争”。北约的经济、军事实力分别是南联盟的700、400倍，使用了除核武器以外的所有现代化武器装备，包括网络技术设备、电视电话会议系统；A-10攻击机、B-2轰炸机、EA-6B电子战飞机、F-117隐形战斗机；

堑壕战——400年防御战最血腥泥泞的战法简史

颠覆中世纪城堡体系的革命者 1453年，穆罕默德二世攻破君士坦丁堡城墙的隆隆炮声并没有动摇城堡在中世纪军事史上的主导地位。事实上，火炮早于13世纪初就已出现在攻城武器的队列之中。由于技术发展迟缓，火炮一时还无法改变当时战场的攻防格局。有趣而且重要的是，当时欧洲正在经历文艺复兴运动，许多当时的一流建筑大师对改造城堡防御体系兴趣很浓。15世纪，意大利著名建筑大师里奥·贝蒂斯塔·阿尔贝蒂撰写了《筑城术》，

漫话头盔

从20世纪90年代开始，美、英、法、俄等国军队都竞相推出了“21世纪新概念头盔作战系统”计划。随之，来自世界各国的有关新概念头盔的报道纷至沓来，大有举世掀起头盔热之势：头盔这种古老的防护工具正在经历着一场崭新的革命，并即将改变未来战场作战形态。