嘉靖本《三国志通俗演义》小字注是作者手笔吗?——兼及《三国志通俗演义》的版本和成书时间

一九八○年,上海古籍出版社出版了嘉靖本《三国志通俗演义》(以下简称《演义》),给《三国演义》的研究提供了一部重要材料。书中有一些用小字印出的夹注。在该书《前言》中,章培恒先生从小字注考证出成书的年代,马美信同志则把小字注当作评价作者思想倾向的根据。后来,章先生和周楞伽先生发生争论,两位学者都把这些小字注当作作者自己所作的文字(参见《文学遗产》1982年第三期《关于罗贯中的生卒年》)。马美信同志在《【三国演义】的原本》一文中也再次以小字注为据分析“原本”(按,指嘉靖本)和“毛本”的区别。但是,这些小字注是否出自作者本人之手?

如何评判《红楼梦》词语的运用──《“红楼”指瑕》读后

本文就《“红楼”指瑕》一文指出了几个原著的瑕疵，作了肯定。该文中更多的“瑕疵”则值得商榷。逐条分析以后认为，一定要从小说特点出发，并从《红楼梦》极其复杂的版本中找出真正属于作者手笔的瑕疵，还得掌握古今汉语交替的状况进行评说才能准确。否则只能“郢书燕说”。

评敖幼祥作品系列两岸制作及通路

一个人人耳熟能详的故事,透过幽默的绘本,在无对白的空间下,展开乌龟战胜兔子的哲理,主题式情节延续,更能细腻体会作者手笔是如何轻巧、浸润到兔子和乌龟双方触角交叉,活生生将一切不可能或想象不到的结局完美跳跃在纸页上,把生活压力舒解在轻松的阅读历程中。 此系列完成正逢SARS病毒肆虐最高峰,一度考虑书市冷淡反应,会不会影响销路。