基于作者主要贡献的h指数时间趋势分析

基于作者贡献的权重h指数研究成果越来越多,计算复杂度也大幅度提升,仅用于评价目的会局限h指数的应用。结合时间趋势和作者贡献度来分析h指数可扩大h指数的应用目的,更多用于分析研究人员的科研成长规律和预测其未来成果,案例研究部分以4个科研成果中等的研究人员为例,构建基于第一作者的权重h指数时间发展趋势的计算和分析流程。

RAC指数—提升科研人员影响力评估公平性的新指标

[目的/意义]基于H指数,引入一种新的学术影响力的评估指标,以提高量化评估的科学性、公平性。[方法/过程]基于作者贡献差异改进RA指数,将通讯作者和其他作者贡献考虑在内,以图书情报领域研究人员为实证对象检验RAC指数的评估有效性,详细比较RAC指数与H指数的异同点。[结果/结论]RAC指数考虑作者贡献,作者区分度高,可以筛选出高贡献、高影响力的科研人员,与其他评估指标的相关性较强。RAC指数的评估结果更为合理公平,可以作为一个独立的评价指标。

基于作者贡献权重的学术迹在学者学术影响力评价中的应用

文章是对学术迹在学者学术影响力评价应用中的一些新思考,为平衡论文合著作者对文章的贡献,在学术迹的基础上引入作者贡献率,解决由于合著而造成的不同著者对论文的贡献不同的问题,从而更准确地评价学者学术影响力。

国内外作者贡献声明的贡献要素与贡献权重算法初探

[目的 /意义]梳理国内外作者贡献声明的研究发展,以期为今后的相关研究提供借鉴和参考。[方法/过程]采用文献调研的方法,通过对国内外有关作者贡献声明文献的调研,从作者贡献研究现状、作者贡献要素、作者贡献权重算法3个角度对比国内外的相关研究现状和研究特点。[结果 /结论]国内外关于作者贡献声明的研究内容还比较有限,其中国内的研究视野较窄,局限于基本贡献权重算法的探讨,而国外则从理论和实践两方面探讨贡献要素、深入对比分析不同算法并提出相应的改进措施。建议今后作者贡献研究从两个方面展开:1开展作者贡献的实证研究,探索我国作者贡献要素发展的共性和个性;2确定不同学科的作者贡献要素,明确作者贡献的要素组成与作者贡献权重的算法。

基于权重学术迹的中医药学者学术影响力评价方法研究

【目的】研究改进的学术迹方法,对中医药领域学者进行学术影响力量化测评,促进和完善中医药人才评价体系。【方法】基于作者位置权重的学术迹方法,提出引入通讯作者贡献与期刊影响因子的学术迹权重计算方法,以进一步减少学术影响力结果的偏差。【结果】实验对比了4种学术迹方法,本文方法在结果值与排序上与其他学术迹方法有较明显差异。以获奖信息进行验证,两者结果一致,验证了所提方法的合理性与有效性。同时,本文对比了Q指标方法,实验结果验证了两者的一致性和互补性。【局限】只针对中医药学者的英文发文进行基于权重学术迹的评价研究,未对学者的中文发文和中医药领域其他学者开展实验验证。【结论】本文方法较现有其他方法更为科学和合理,在中医药领域学者学术影响力研究上取得了有效评测。