期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
国际体育仲裁机制的制度缺陷与改革路径——以佩希施泰因案件为视角 被引量:18
1
作者 郭树理 《上海体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第6期1-10,共10页
德国慕尼黑地方法院与高等法院就佩希施泰因案件的二审裁决,严重质疑了体育仲裁院(CAS)设置的中立性与仲裁程序的公正性,对整个国际体育仲裁机制提出挑战,且这一质疑不会因德国联邦最高法院的改判以及欧洲人权法院对CAS的支持而消失。CA... 德国慕尼黑地方法院与高等法院就佩希施泰因案件的二审裁决,严重质疑了体育仲裁院(CAS)设置的中立性与仲裁程序的公正性,对整个国际体育仲裁机制提出挑战,且这一质疑不会因德国联邦最高法院的改判以及欧洲人权法院对CAS的支持而消失。CAS必须与时俱进进行改革:改进国际体育仲裁理事会(ICAS)的人员组成及CAS仲裁员大名单人员的来源;改进CAS上诉仲裁庭首席仲裁员或独任仲裁员的选任方式;加强仲裁程序的改革;放宽法律援助制度;加强国家法院对仲裁裁决的司法审查。 展开更多
关键词 国际体育仲裁机构 体育仲裁院 佩希施泰因案件 体育纠纷 仲裁程序 法律援助
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部