补漏订讹,析精剖微——评《佩觿释证》

《佩觿》是五代宋初时期的一部重要的文字学著作;但是由于在内容和编排上均不同于《说文》类字书,长期以来没有受到应有的重视。张学城教授整理及释证的《佩觿释证》在充分整理《佩觿》的基础上,对《佩觿》一书进行了详尽合理的释证。《佩觿释证》具有以下三个特点:一是择选善本,校勘精良;二是广参群书,释证丰富;三是化难为易,惠及大众。《佩觿释证》一书对于深入挖掘《佩觿》的语言文字价值以及推广普及具有重要意义。

《佩觿》研究综述

《佩觿》是一部成书于五代后周的辨别音近形似字的字书,具有重要的文字学价值,但是一直没能引起学术界的足够重视。在充分占有前人研究成果的基础上,本文详细地评述了学界对《佩觿》的研究情况,包括《佩觿》的历代研究状况、成书年代及文字演化现象等方面。通过爬疏可以发现学界对《佩觿》的认识还不够全面,尚且遗留了大量问题以待深入研究。

《佩觿》“三科”中的汉字构形与演化思想

《佩觿》成书于五代后周,是一部辨析音近形似字的字书,对研究汉字构形与演化具有较高参考价值,但一直未能在学术界引起足够重视。本文探究5种汉字构形与演化思想,为恢复《佩觿》一书在学术界的重要地位尽绵薄之力。

《大清律例》中“准”字类律文考论

《大清律例》中"律分八字之义",指出了在律文中最为重要的八个虚词,"准"字即为其中之一。中国传统律学名著《读律佩觿》中指出,"准"字一方面强调"与真犯有间矣",另一方面也强调"迹实相涉"。从总体来说,"准"字类律文通过其中的"真犯"说明了犯罪的客体,通过"准"罪具体说明了犯罪的主客观方面。这类律文往往用于规定主观恶性不大,针对一般犯罪客体的犯罪。但它的作用不仅仅是规定了犯罪的主客观方面和客体,还对犯罪行为进行了定性,防止在实践中对律文望文生义引起误解;同时保证了整个法律体系的完整,防止对一些近似行为进行相同或不同的规定造成法律内容前后不一或理解误差,体现了中国古代高超的立法技术。

“隶变”问题讨论(下)——隶变纵横谈

“隶变”一词出现很早,唐代《九经字样》共用了12次。以后郭忠恕的《佩觿》、徐铉校注的《说文解字》里也都出现了,但真正对隶变作系统的理论探讨是从本世纪初开始的。从杨振淑的《隶变考》、李凤鼎的《隶变考叙》至今,研究者有十余家之多。探讨隶变的人虽不少,但在对隶变含义的理解、研究隶变的方法和所使用的材料上,却存在着明显的缺陷。我们认为,所谓隶变是战国中期以来秦系通用文字中的篆体经由古隶到八分的演变。如果分析言之,则必须注意四个关键性的因素:隶变始于秦文字,隶变始于战国中期,隶变的下限在今隶,隶变是一个横跨数百年的漫长而复杂的动态过程。