判例法的修辞论证传统——论佩雷尔曼新修辞学与判例法传统的相通性

英美的判例法传统与佩雷尔曼的新修辞学存在很多相通之处,二者都注重对于具体情况而言的合理,主张通过修辞论证取得大众认可,从这个角度看,判例法传统是注重个案正当性的说理传统。英美的判例法就是在个案论证中逐步演进发展的,修辞论证是典型性说理方法,基于当前我国判决书说理过于简略的现状,这种注重个案合理性的修辞说理具有重要的借鉴意义。

中英民事裁决文书元话语的对比研究——佩雷尔曼新修辞学视阈下的分析

民事判决文书包含丰富的元话语资源,不仅用表陈述法庭立场,更具有引导与创新功能。本研究摒弃"成品式"研究,倡导对话语"生产性"修辞意图的过程考量。研究采用近几年中英两国民事裁决文书语料,通过自建文书语料库开展定性和定量对比;在佩雷尔曼新修辞学理论下对统计结果做出阐释,揭示出中英法庭方如何组织命题内容、投射自我,及系统化建构各类受众群体。我们认为:英方文书"信服"重于"劝说",而中方"劝说"胜过"信服",与双方的目标受众类型、权力距离、修辞目的等密切关联。