汉语形容词用于使令式的历时研究

文章对汉语380个单音形容词进入"使/令(+NP)+形"结构式的情况进行了历时研究,发现越是典型的形容词,越是能够用于使令式;越是不典型的形容词,越不能用于这种句式;文章同时说明宋亚云(2009)对上古汉语形容词属性值的计算是大致合理的。

最简方案下的探针—目标一致关系与汉语使令义兼语式的推导生成——基于题元准则和格位过滤原则质疑移位进入题元位置理论

基于最简方案对英语提升等结构的分析表明,同一论元语链上的所有拷贝均共有一个格位、共享一个题元角色,题元准则因之而得以维护。移位可进入题元位置,可解读特征可被核查理论(Hornstein,1999/2009)不能更优化地兑现最简理念。基于该理论对汉语兼语式的非语段分析不能显现其语义内涵和句法构造。依据Nunes(2001/2004)不同句法体可同时在狭义句法阶段推导生成的理论,本文认为兼语式由两个句法体嵌套而成:附加语句法体合并在兼语句V1的标示语位置作其目的状语(可称为兼语式的附加语分析法)。

最简方案下的探针—目标一致关系与汉语使令义兼语式的推导生成——基于题元准则和格位过滤原则质疑移位进入题元位置理论

基于最简方案最新进展(Chomsky2005a,b;2007a,b)对英语提升等结构的分析表明,同一论元语链上的所有拷贝均共有一个格位,共享一个题元角色,题元准则因之而得以维护。移位可进入题元位置,可解读特征可被核查/删除理论(Hornstein1999,2009)不能更优化地兑现最简理念。基于该理论对汉语兼语式的非语段分析(修订版的ECM分析)(温宾利、袁芳,2009)在句法操作方面不能自洽。依据Nunes(2001;2004)不同句法体可同时在狭义句法阶段推导生成的理论,本文提出兼语式的附加语分析法,认为兼语式由两个句法体嵌套而成:附加语句法体合并在兼语句V1的标示语位置作其目的状语。空语类PRO在最简框架中依然具有理论价值,且有助于实现语言结构的优化分析。

“影响式”、“揭示式”评论句研究

:“影响式”和“揭示式”评论句是评论句中两种富有特色的句式。“影响式”评论句表达“甲事物影响乙事物”的语义 ,下位句式有直表式、使令式、绍介式三种。在绍介式中 ,“为”字句值得关注。“揭示式”评论句表达揭示事物的性质、意义的语义 ;具有揭示作用的动词有四类 :“说明”类“反映”类、“意味”类、“告诉”类。

从类型学参项看普通话中分析型致使结构的句法类型及其语义表现

运用语言类型学的成果,特别是Dixon的类型学参项[1]考察普通话中的致使结构,主要是分析型致使结构的句法类型及其语义表现。从句法参项的角度看,普通话中的致使结构分为两大类:综合型(包括形态式、使动式、复合式)和分析型(包括使令式、致动式和隔开式)。分析型是汉语中主要的致使结构,本文着重从语义参项的角度分析了汉语中这三类分析型致使结构的语义特点,并指出虽然使令式和致动式在结构上更为接近,但从语义表现看,致动式与隔开式更为接近。使令式表达的语义可称为使令义,致动式与隔开式所表达的语义可称为纯粹的致使义。使令义是一种特殊的致使义。

《金史》女真人名释例

《金史》汉字音译女真人名中蕴含了动词使令式、过去终止形、同动态等女真语语法信息 ,本文借助于金代碑铭资料、《女真译语》及满语与所搜集相关人名的比较 ,确认了《金史》中一些女真人名的具体含义。

甲骨文中的连动句和兼语句

甲骨文中的连动句和兼语句郑继娥汉语最早的有文字记载的历史可上溯到距今三千年前的甲骨文。甲骨文是殷商时代语言的真实记录，是我们研究汉语史追根溯源的宝贵材料。就语法而言，甲骨文与先秦文献中的语法结构大致相同，深入研究甲骨文语法，有助于把握先秦汉语语法发展...

从类型学参项看《颜氏家训》“使”“令”兼语结构的分化

汉语中的兼语结构属于分析型致使结构。对《颜氏家训》中的"使""令"兼语结构作穷尽性调查,运用语言类型学的研究成果,从主语(致使者)和兼语(受使者)的生命度,主语(致使者)的意愿性,兼语(受使者)的自控度,以及小谓语(W2)的行为动词与状态动词之分等几个参项出发,观察兼语结构在中古时期的演变情况,发现《颜氏家训》中"使""令"兼语结构都已经分别分化为使令式和致动式,且致动式已经取得了数量上的优势。