汉语被动语态表达方式的历史演变

人们在对汉语被动语态表达方式的历史演变研究中，发现不少问题，提出一些假设。本文通过对比研究，对管燮初先生的假设给予肯定，对桥本万太郎的假设进行质疑。

从使动-自动和主动-被动转换看汉英语的语序类型特征

一些汉语研究者认为汉语是使动-自动句式突出的语言,英语是主动-被动句式突出的语言,本文认为该观点无法得到语言事实的支持。四种句式在两种语言中都较突出,差别在于英语的使动和被动之间难以进行转换,而汉语能够进行使动-自动-被动转换,即通过自动句式这个媒介将使动和被动联系起来。主要原因是汉语的补语在动词情态中立功能和方式义-结果义中立功能的基础上,发展出使动-自动-被动中立功能,从而促使汉语中形成"受事话题+动词+补语"的句法结构,从而使汉语的S/O枢纽模式得到加强,进而使汉语的作格特性得到加强,而英语维持着较强的宾格语特征。

动词对“看(瞧)+把+NP+V+得(的)”句式的语义制约

本文主要从语法分布的角度，通过对能进入“看（瞧）＋把＋NP＋V＋得（的）”句式的动词类型进行分析，进一步从语言的具体使用方面探讨动词类型对整个句式语义方面的影响。此外，本文还略谈了虚化的助词“看”或“瞧”对该句式语义方面的影响。

松下文法独创性的再发掘——以大正时期动词的自他认识为中心

明治、大正、昭和前期三个时期在日本语学史上被称为是一个大的转换期,这一时期日本文法学出现了百家争鸣的盛况,打破传统、启蒙、折中、合理主义、规范主义等各种各样的学术思想催生了不同的语法体系。其中,松下文法是具有先见性和独特性的语法体系之一,其成立和发展基本横跨了上述三个时期;但由于其语法用语难以理解,在相当长的时间里没有受到应有的重视。随着现代语法理论的发展,其文法理念和分析方法愈来愈被世人关注。本文将从发现史的角度来考察松下文法,着重考察松下大正时期独特的动词自他认识。