论盗窃并使用信用卡行为的行为定性

对盗窃信用卡并使用的行为如何定性在刑法学界存在着较多的争论。盗窃信用卡并使用的行为的定性应当具体情况具体分析,在刑法中并没有对此予以硬性规定的必要。

论盗窃并使用信用卡共同犯罪行为的认定

只要各行为人的犯罪构成要件事实具有重合性,无论为完全重合还是部分重合,就可成立共同犯罪。成立共同犯罪不一定要求各行为人最终适用的罪名相同;在成立共同犯罪的前提下,同样存在分别定罪的可能性。盗窃并使用信用卡属于刑法中的复合危害行为,如果各行为人在实施盗窃信用卡之前进行合谋,互相配合实施窃取行为,而后共同或分别冒用该信用卡的,各行为人均成立盗窃罪;如果后行为人(仅具体实施信用卡诈骗的行为人)事先并未加功于盗窃信用卡的行为,则前行为人成立盗窃罪,后行为人成立信用卡诈骗罪。

对发展和推广使用信用卡的再思考

目前,我国正在着手实施“金卡”工程,也称电子货币工程。它是以计算机、通讯、金融和商业专用电脑和机具等现代科技设备为基础,以种种金融交易卡(主要是信用卡)为介质,通过电子信息转帐形式,实现货币流通的一种跨系统、跨地区、跨国家的社会系统工程。“金卡工程”的建设目标是大约用十年的时间,在约3亿的城市人口中推广普及金融交易卡,实现支付手段的革命性变化。

企业使用信用卡的帐务处理探讨

企业使用信用卡的帐务处理探讨孟令保随着金融作用制度的发展，一种新型的结算工具一信用卡也应运而生了。信用卡作为结算工具有其独特的优点：一是方便，二是信誉度较高，因而它越来越多地为企业所采用。企业使信用卡如何作帐务处理，新的工业企业会计制度没有规定。据笔...

企业使用信用卡结算存在的问题和处理方法

信用卡作为一种现代化的结算工具和新型的融资手段,其地位和作用越来越受到企业的重视。由于新的企业会计制度对使用信用卡结算如何进行帐务处理未作规定,所以目前企业在使用信用卡结算中,会计科目的使用及帐务处理较为混乱,其主要表现为: 1、会计科目使用不合理。当前使用信用卡结算的企业,有的直接采用“银行存款”科目核算。

怎样使用信用卡

编辑同志: 我经常外出办事,身带大量现金很不安全,便办理了信用卡,但我还不大会使用它,请求给予帮助。 张罩山张翠山同志: 使用好信用卡,首先应全面了解卡的功能,其次要掌握其操作过程及细节并弄清其流通范围。但用卡时,注意以下细节是十分必要的。 1.寻觅商户有技巧。若手头没有“消费指南”,就要弄清所在地发卡机构电话,以获得咨询,并要注意发现商户受理信用卡的标志标牌。 2.准确查询自己的帐务。

警惕使用信用卡违纪

警惕使用信用卡违纪张天中近年来各银行陆续推行＂信用卡＂、为减少现金流量起到了一定作用。同时给用户也提供了不少方便。因各种＂信用卡＂都是为个人提供服务的。所以＂卡＂款绝大多数是公款特别是持＂卡＂人都是供销员、经理等。单位财务列个人往来，金额都在万元以上...

加快推广使用信用卡

信用卡又称“电子货币”,是当今国际上十分流行的一种现代支付工具。一位作家曾说:“如果现在一个人的信用卡被取消了,那简直相当于在中世纪退出教会。”这句话越来越得到验证。 一、信用卡在社会中的广泛应用 这个世界变化太快了,当大多数人还习惯于点着钞票一手交钱一手交货之时,一种区别于传统支付工具的新型交换媒介——信用卡,已在许多国家悄然兴起。仿佛一日之间。

家庭信用卡使用存在邻里效应吗——基于中国家庭金融调查数据的经验证据

以2017年和2019年中国家庭金融调查数据为样本,采用Probit模型实证研究邻里效应对家庭信用卡使用的影响及作用机制。结果表明,家庭信用卡使用存在显著的邻里效应。异质性分析显示,相比城镇、大规模家庭和低医疗负担家庭,农村、小规模家庭和高医疗负担家庭信用卡使用的邻里效应更为明显。机制分析表明,家庭收入和人力资本均强化了家庭信用卡使用的邻里效应。

移动支付、信用卡使用与家庭创业——基于有调节的中介模型

借助CHFS2017年发布的数据,基于流动性约束理论和创业机会识别理论,构建一个有调节的中介模型,将网络购物和信用卡使用纳入移动支付对家庭创业的影响路径中。结果表明:移动支付对家庭创业有显著正向影响。网络购物在移动支付和家庭创业的关系中起部分中介作用。信用卡使用既正向调节移动支付和家庭创业的关系以及网络购物和家庭创业的关系,也正向调节网络购物在移动支付和家庭创业的关系中的中介作用。

信用卡的内容及使用程序

信用卡的内容及使用程序张纪康信用卡一般多见的就是颜色各异，附有褐色磁条的硬质塑料卡片．它是由银行或专门的发卡机构发给消费者使用的一种银行信用凭证．它的正面包括的详尽内容有：（１）信用卡的图案、发卡银行或专门机构的名称及信用卡的名称，如长城卡，则图案便...

金融素养对居民信用卡使用的影响

以信用卡为代表的消费信贷业务被认为是推动消费增长的重要措施之一,然而我国使用信用卡家庭的占比并不高。使用清华大学中国金融研究中心2011年中国城镇家庭微观调查数据,研究了金融素养与居民信用卡使用之间的关系。运用Probit模型和IVProbit模型研究发现,金融素养是影响居民家庭信用卡使用的一个重要因素,金融素养水平高的居民家庭使用信用卡的可能性更大,而且在选择信用卡时会进行对比的可能性也更大。此外,户主学历、家庭净财富和收入与居民信用卡使用显著正相关,而户主年龄与信用卡使用显著负相关。分地区研究结果显示,金融素养对东中西部地区居民信用卡使用和选择的影响效果存在差异。为了更好地推广信用卡使用,进而推动消费,应该加强普惠金融教育,以提高消费者的金融素养。

信用卡使用对中国大学生冲动性购买行为影响研究

国内银行采用降低持卡者门槛的方法来争取大学生持卡。随着大学生持卡者增多,带来了许多负面问题。本文研究了大学生持卡后对其"冲动性购买"的影响。本文采用权力-名望、不信任、忧虑、保持时间、信用卡使用及冲动性购买等为主要研究构念,并对建立的分析模型进行实证数据验证。结论表明,大学生的冲动性购买首先受到其对金钱态度的直接影响,同时在持用信用卡后会起到加剧其"冲动性购买行为"。本文的研究为解决大学生持卡后出现的不合理消费问题提供了实务性的策略思路。

盗窃信用卡并使用行为之定性分析——兼评《刑法》第196条第3款

盗窃信用卡并使用行为的定性问题,学界尚存争议,其争论的焦点主要在于盗窃信用卡并使用的行为是否成立盗窃罪的问题。现行立法与司法解释对此种行为的定性并不妥当,盗窃信用卡并使用的行为不构成盗窃罪,应定信用卡诈骗罪。由此,应改变《刑法》第196条第3款的的拟制规定为注意规定。

信用卡使用对冲动性购买行为影响研究——以中国大学生为实证

本文用权力一名望、价格敏感性、忧虑、金钱保持时间为主要研究构面，对信用卡被扩展到低收入人群后对冲动性购买行为影响进行研究。通过大学生作为实证样本，证明冲动性购买首先受金钱态度影响，持有信用卡后则会加剧此行为发生频率。研究结论说明，信用卡使用即便对于低收入者，若持有不正确金钱态度也极易出现冲动性购买行为。

盗窃信用卡并使用行为的定性分析

盗窃信用卡并使用,是指行为人秘密窃取他人的有效信用卡,并假冒持卡人予以使用,非法占有该信用卡所承载的实际财产价值,数额较大的行为。该行为一般情况下应认定为牵连犯,按盗窃罪处理;只有在犯罪数额没有达到信用卡诈骗罪的起刑点时,才是单纯的盗窃罪一罪。

伪造信用卡并使用的司法认定

刑事立法中没有对伪造信用卡并使用行为予以定性,司法实务中也缺乏统一指导。信用卡及其所附信息的真实性是区分"伪造"和"变造"的标准,更改信用卡磁条身份等信息的行为应认定为"伪造"。单组伪造信用卡并使用的行为需根据具体情况从伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪中择一重罪从重处罚。重复实施数组伪造信用卡并使用行为的定性,应先判断构成牵连犯的次数为单位,剔除因牵连关系不单独评价的犯罪,再根据剩余可评价的犯罪行为中罪名异同的,按连续犯或数罪并罚处理。