应该单独设立“使用盗窃罪”

使用盗窃,简而言之指以使用为目的而为的盗窃行为.我国刑法理论中虽然没有使用盗窃的提法,但在具体司法解释中,对有关使用盗窃行为做了专门的理解.如<最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>对使用盗窃行为做了如下规定:为盗窃其它财物,盗窃机动车辆当犯罪工具使用的,被盗车辆价格计入资窃数额;为实施其他犯罪盗窃机动车辆的,以盗窃罪的所实施的其他犯罪实行数罪并罚.为实施其他犯罪,偷开的机动车当犯罪工具使用后送回原处或附近、游乐等目的多次偷开机动车辆,并将该车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚;在偷开机动车的过程中发生交通肇事构成犯罪的,又构成其他罪的,应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚;偷开机动车辆造成车辆损坏的,按刑法第275条的规定定罪处罚;偶尔偷开机动车辆,情节轻微的,可以认为不构成犯罪.笔者认为该解释还存在着理论上与法律实际适用上的种种不足.

使用盗窃行为的定性处理研究

对于使用盗窃行为是否构成盗窃罪的问题,存在肯定说与否定说之争。使用盗窃与普通盗窃既有联系也有区别,我国现行刑法典只有普通盗窃罪的规定,没有使用盗窃罪的规定,在刑法中增设使用盗窃罪,才能较好地解决实践中出现的使用盗窃行为的定性问题。

浅议刑法中的使用盗窃

本文从分析使用盗窃的涵义、特征出发,探究其是否构成犯罪以及提出在刑法中增设使用盗窃罪的立法建议,以期能够实现有效指导相关司法实践活动的最终目的。

论使用盗窃

现实生活中往往出现这样的情况，如窃占房屋、盗用耕牛、盗用电话帐号等，有的使用盗窃甚至直接造成财产所有权人的经济损失，已经由刑法作出了明确规定。但是，对于大部分的使用盗窃行为，刑法尚无明文规定，形成刑罚真空，不能适应社会的需要，无法达到打击犯罪，维护公民合法权利的目的。因此，极有必要对使用盗窃进行深入地研究探讨，以期能够对推动我国有关使用盗窃的立法实践有所裨益。