印度人民党何以成功:从侍从主义到民粹主义

近年来,印度人民党(Bharatiya Janata Party,BJP)的强势崛起与印度崛起一样备受国际社会关注。BJP的选举成功主要得益于其对低种姓和贫困阶层选民的成功吸引。然而,BJP与这些选民群体的意识形态、政策主张、利益诉求不完全一致。尽管BJP大选获胜得益于意识形态的调整、选举策略的改进、领导人的个人魅力以及基层工作的开展等因素,但从政党-选民关系演变的角度看,最重要的是BJP抓住了印度政治的特性,成功构建了一种可称为“民粹型”的政党-选民关系。在此关系中,BJP不仅与基层选民建立了直接联系,还利用领袖的个人魅力与福利分配来换取选票,同时灵活应用印度教民族主义的民粹话语开展政治动员,进而获得了更多选民支持。

浅论台湾政治中的侍从主义

1949年国民党退逃台湾,为加强对台湾的控制,巩固政权,蒋介石改造并强化了"党国体制",建立了二重侍从主义机制。侍从主义机制为国民党统合民众、控制社会提供了便利,在"党国体制"中发挥了重要作用。随着时代发展,威权体制逐渐瓦解,台湾开始了民主化进程,但是侍从主义却以新的变异形式得以存留,继续影响着台湾政治。

论欧盟与突尼斯政治民主化

突尼斯政治现代化肇始于1861年宪政改革。突尼斯政治现代化为其民主化奠定了基础。突尼斯的民主化始于1957年共和国的建立,前后大致分为两个阶段:哈比卜·布尔吉巴时期(1956—1987年)"受控制的民主"和本·阿里时期(1987—2010年)"总统的民主"。突尼斯的民主化进程呈现出"进步——保守—进步——保守"螺旋式上升的基本发展态势。每一位统治者在上台之初锐意改革,但随着时间的推移,权力欲增加,改革步伐放缓,从而导致民主化的停滞。此时,新的力量出现,推翻了旧统治,开始了新一轮民主化。在突尼斯民主化进程中,欧洲因素具有不可忽视的重要作用。侍从主义体制严重制约了突尼斯的民主化进程。

现代政治中的派系与派系政治研究——以台湾地区为参考

派系与派系政治从来就是政治学研究中的一个重要议题。考察现代政治中的派系与派系政治,我国的台湾是一个重要的观察窗口。国民党退到台湾以后,为了维系其统治地位,与地方派系建立了复杂的关系网络,民进党的崛起亦与选举政治启动后的台湾地方派系有着千丝万缕的关系。可以认为,台湾政党政治与派系政治之间是相互勾连的。考察台湾的派系政治,侍从主义、关系网络、宗亲政治等重要的议题,可以发现这些议题造就了派系政治对台湾政治过程有着双重影响。由于派系与派系政治的长期存在,未来台湾政治的发展仍然在某种程度上要受制于此。

突尼斯政治民主化中的欧洲因素探析

欧盟是突尼斯政治民主化的重要外因。欧洲国家的压力引起了突尼斯1861年宪政改革,从而开启了突尼斯的政治现代化。同样,欧洲因素使得哈比卜.布尔吉巴和"布尔吉巴主义"在突尼斯确立了统治地位,侍从主义体制延续到共和国时期。突尼斯在欧洲影响下,其民主化进程呈现独特的特点。1995年欧盟提出"欧盟—地中海伙伴关系"计划,标志着其三位一体民主促进机制的形成。这一机制在突尼斯产生了重要影响,但也存在一些不足。