基于绩效改进的供应商群及其采购量的选择

以供应链管理中供应商群及其采购量选择为背景,利用数据包络分析(DEA)方法中的绩效来评价一组供应商;为使供应商绩效水平提高而更具有竞争力,给出了卖方绩效改进目标;利用数学规划模型选择满足买方需求水平的非合作供应商群及其采购量的方法具有明显优点:1):考虑了买方需求偏好;2):定量分析绩效改进买卖博弈过程目标;3):克服了DEA方法中当卖方数量少而不适用的问题;模型仅需运行一次。

供应商群整合:有效的供应商管理创新模式

供应商管理是一个动态的过程,供应商数量会随着业务的发展逐渐增多,从而导致庞大的供应商群,不利于有效的供应商管理。文章在分析供应商群整合优势的基础上,提出了创新的供应商群整合策略,以保证企业有效地实施供应商管理。

基于连带责任的供应商集群内机会主义行为治理研究——一种网络治理模式

在供应链合作关系中,核心企业应采取何种治理模式对供应商集群内的机会主义行为进行有效控制这一问题日益受到关注。网络治理研究现已成为供应链合作关系治理研究领域的重点,但已有相关文献仍未脱离以垂直二元关系为研究焦点的窠臼。本文在横向网络关系层面探讨一种极具针对性的网络治理模式——连带责任治理对供应商集群内机会主义行为的抑制作用,并检验横向监督在其中的中介效应。研究结论是:供应商之间的连带责任对其机会主义行为具有显著的抑制作用;横向监督在供应商之间的连带责任对其机会主义行为的影响中起到完全中介作用。

企业监督对供应商集群内机会主义行为的影响研究——基于连带责任治理模式

采用问卷调查法,选取82个供应商小组样本,并基于供应链合作关系情境,研究企业监督在对供应商集群实施连带责任治理中的影响。研究发现,随着企业监督的增强,供应商之间的连带责任对同伴监督的正向作用减弱,供应商之间的横向监督对其机会主义行为的负向作用减弱;同时,供应商之间的连带责任通过同伴监督对其机会主义行为产生的间接抑制作用减弱。因此,企业在对供应商集群实施连带责任治理时,应限制对自身权力或地位优势的依赖,减少对供应商的监督,以免抵消集群内同伴监督的效果。

连带责任治理在供应商集群中的有效性研究

在核心企业与供应商集群的渠道关系情境下探讨连带责任治理对机会主义行为的作用,将网络中心性和使用渠道权力纳入连带责任治理研究框架,考察二者对机会主义行为的影响以及对连带责任与机会主义行为之间关系的调节效应。以一家出口企业的供应商集群为研究对象,获得82个连带责任小组样本共246个被调查者的调查数据,应用SPSS 19.0软件和层级回归法对研究假设进行检验。研究结果表明,供应商之间的连带责任对其机会主义行为有显著的抑制作用;供应商领导者的网络中心性负向影响其他供应商成员的机会主义行为,并强化连带责任对机会主义行为的抑制作用;核心企业通过使用渠道权力负向影响供应商集群的机会主义行为,但会弱化连带责任对机会主义行为的抑制作用。

产业链下连带责任治理对控制生鲜农产品质量安全的研究

从三聚氰胺、苏丹红鸭蛋、瘦肉精,再到地沟油、假牛肉、下水道小龙虾、双氧水凤爪……食品安全一直是关系我国国计民生的重大问题。这其中,生鲜农产品的质量安全问题尤其突出。我国城镇居民的生鲜农产品购买渠道大多都是超市、农贸市场、批发市场这些流通企业。在出现生鲜农产品质量安全问题的时候,我们将矛头绝大部分的指向了生产者,而对流通企业承担损失责任的要求比较少。本文在产业链的视角下,从供应商集群出发,研究流通企业对供应商集群的连带责任治理,以此来控制生鲜农产品质量安全。

让产品顺利进入卖场

案例:虽说A企业已和当地某卖场的采购谈好了一年的合同,并将盖过章的合作合同递给该卖场采购人员,但没想到的是其采购部经理和总监却以A企业产品结构不合理、产品同质化较严重、