电子商务供应链传导财务风险的层级与关键因素

近年来国内在供应链传导财务风险的研究,并未对供应链传导财务风险的层级架构与关键因素有较深入的探讨。由于供应链传导财务风险不仅具有不确定性、随机性和复杂性,且各因素间可能存在着相互作用,因此若未在复杂系统的视角下思考,可能无法得到较精确的结果。以厦门市的电子商务产业为研究对象,提出创新的模糊汇整方法,并结合解释结构模型以及交叉影响矩阵相乘法,三者结合分析出供应链传导财务风险的风险层次架构与关键因素,以指引风险管理决策的方向。

税收优惠、供应链传导与商业信用——基于留抵退税政策的准自然实验

留抵退税作为重要的组合式税费刺激政策,对商业信用配置存在多重复杂影响。基于2016—2020年全国企业税收调查数据,本文以2019年增值税留抵退税政策作为准自然实验,实证分析发现,留抵退税对商业信用需求存在显著抑制效应,在小微企业、非国有企业、供应链中上游企业以及高合约密集度的行业中更为显著。在影响机制方面,留抵退税缓解企业融资约束、改善企业负债结构、提升企业资产周转率,降低对企业商业信用的依赖。进一步,在供应链传导效应方面,留抵退税除对企业自身产生显著影响外,存在着供应链的双向传导作用,上下游行业的留抵退税冲击均对企业产生显著金融溢出效应,并能有效促进企业投资与绩效提升。由此,要进一步加快增值税改革,继续稳步扩大留抵退税政策范围,强化留抵退税非重点行业的退税扶持,通过提升企业供应链合作,满足企业中长期发展需求。

供应链风险传导模型的研究与应用

随着全球化程度的不断提高和经济环境的不断变化,供应链风险逐渐成为影响公司营运安全和盈利能力的重要因素。供应链中的意外变化可能会导致潜在的财务损失、声誉损害和客户需求未能满足。文章通过分析供应链风险传导的机制和特点,以及相关的多种风险因素,建立了风险传导模型,并提出了基于供应链风险传导研究的风险管理方法。

供应链风险传导建模与仿真

针对供应链上企业间的依存关系,本文通过阐述供应链风险传导的过程,揭示了供应链风险传导的本质——风险知识的传导,并基于风险知识的传导构建供应链风险传导模型,运用Repast平台对模型进行仿真,最后对仿真实验结果进行数据分析,验证了模型的有效性,得到了相应的供应链风险传导机制,为供应链风险防范工作提供了参考。

新技术革命背景下基于SIR-SCR模型的供应链风险传导新机理研究

在小世界网络视角下建立SIR-SCR模型阐述供应链风险传导的范围和影响因素。经模型分析与仿真,在云计算技术引导下,风险传导时间加快,范围越来越广;在互联网4G、5G技术支持下,前期风险传导概率变大,风险传导峰值提前,风险传导的概率对风险传导有显著正相关作用;网络联盟能有效扼制风险传导的范围和速度,风险传导呈现一种倒W特征,但是在全球化采购,非核心业务外包的情形下,节点的利益联系更加紧密,单个节点的努力无法阻止风险在供应链中的传导,需要网络联盟发挥作用。

供应链中断风险传导要素分析

在供应链风险传导要素方面,国外文献基本没有涉及,国内相关研究可归纳为四类:整体与全局分析、关键要素分析、动态变化分析和定量分析。通过借鉴供应链风险传导元素的相关文献,将供应链中断风险传导要素分为中断风险源、中断风险传导载体、中断风险流、供应链中断风险道、中断风险阀值和供应链风险宿等六类构成要素,并对每类构成要素进行了详细的阐述。为了更加形象揭示中断风险传导过程中各类要素之间的逻辑关系,建立了中断风险传导要素逻辑关系图。

进口对工资的影响研究——基于供应链的视角

本文基于OECD-ICIO全球区域间投入—产出数据库,在测算进口的直接竞争渠道和供应链上下游传导渠道的基础上,采用长差分模型研究了进口与工资的关系。研究发现,进口的直接竞争渠道对劳动者工资产生显著的负向影响,中间品进口通过供应链下游传导渠道对工资产生显著正向影响,而进口通过供应链上游传导渠道仅对低技能劳动者工资存在显著负向影响。机制检验表明,进口的直接竞争渠道对工资的负向冲击主要影响了低技能劳动者,使该类劳动者的工资下降更快。中间品进口的供应链下游传导渠道主要通过生产规模的扩大效应提升了工资水平,特别是通过促进非技术前沿企业的生产规模扩大,增加了对低技能劳动者的需求,带来了该类劳动者工资的更快上升。中间品进口的下游传导渠道缓解了进口的直接竞争渠道和上游传导渠道对低技能劳动者工资的负向影响。本研究为促进供应链上劳动者工资均衡增长和实现共同富裕提供了重要依据。

双循环背景下外部经济政策不确定性负向冲击的化解研究:基于企业投资行为视角

本文以“双循环”为背景,以企业投资行为为视角,探究外部经济政策不确定性对我国带来的负向冲击,并重点分析冲击的传导渠道和化解措施。在冲击影响方面,外部经济政策不确定性的上升会对我国企业投资产生抑制作用。在冲击渠道方面,根据冲击由外向内传导的环节可以分为两个层次,即外部需求渠道的直接效应和供应链传导效应。具体而言,企业的海外营收占比越高,外部经济政策不确定性通过外部需求渠道的直接效应对企业投资的负面影响越强,并且该负面影响能通过供应链向上游传导,即企业客户的海外营收占比越高,外部经济政策不确定性通过外部需求渠道的供应链传导效应对企业投资的抑制作用越强。另外,在“敲竹杠”机制作用下,企业客户集中度的下降能够缓解外部经济政策不确定性通过供应链传导效应对企业投资造成的负面影响。最后,在冲击化解层面,外贸企业可通过积极参与国内大循环来化解外部经济政策不确定性的负面影响,并可通过缓解企业融资约束程度和提高企业经营效率来引导企业积极参与国内大循环。