期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于BP神经网络和蜂群算法对在T-JIT环境下供应链协同风险的预警研究 被引量:7
1
作者 郝丽 胡大伟 《公路交通科技》 CAS CSCD 北大核心 2018年第6期112-120,共9页
为了保证T-JIT环境下供应链采购管理中顾客对产品多样化、小批量、准时化的发展需求和协同管理智能化、信息化的发展趋势,同时促进供应链采购管理、库存管理之间和供应商之间的协同稳定、高效发展,针对供应链上各节点不确定性环境的影... 为了保证T-JIT环境下供应链采购管理中顾客对产品多样化、小批量、准时化的发展需求和协同管理智能化、信息化的发展趋势,同时促进供应链采购管理、库存管理之间和供应商之间的协同稳定、高效发展,针对供应链上各节点不确定性环境的影响和需求复杂性问题的困扰,同时扩充供应链风险预警管理的理论方法和体系,提出了一种基于BP神经网络与蜂群算法(ABC-BP)相结合的优化元启发式算法,对供应链各节点协同风险进行预警分析,用蜂群算法解决了选取BP神经网络权值和阈值的随机性,采用BP神经网络对每组供应链进行协同风险预警区间划分,找出影响供应链协同风险的主要因素,随后采取相应措施预防风险发生,并用实例证明该方法的有效性与可行性。传统的BP神经网络存在收敛速度慢,容易陷入局部最小值等缺点,影响风险预警的准确性和可行性。改进的ABC-BP算法与以往BP神经算法相比时效性高、稳定性强、准确率高。该问题的研究可以预防和缓解供应链协同风险的发生,减少财力和物力的损失;同时可以满足顾客多品种、小批量、多样化的采购需求,保证供应链各节点企业之间的风险协同,为T-JIT环境下供应链协同中不确定性风险的预警管理提供了一种新的可行方法。 展开更多
关键词 交通工程 供应链协同风险预警 ABC-BPNN算法 风险评价 权值和阈值
下载PDF
供应链协同风险评价研究 被引量:2
2
作者 温磊 赵伟 王锐 《物流技术》 北大核心 2013年第1期218-221,共4页
为了使企业建立有效的供应链协同风险评价体系来客观、科学地对供应链协同风险进行评价,从而维持供应链上各节点企业高效协同运作。首先对供应链协同风险的概念和特点进行归纳,找到影响供应链协同风险的主要因素,对供应链协同风险进行识... 为了使企业建立有效的供应链协同风险评价体系来客观、科学地对供应链协同风险进行评价,从而维持供应链上各节点企业高效协同运作。首先对供应链协同风险的概念和特点进行归纳,找到影响供应链协同风险的主要因素,对供应链协同风险进行识别,然后构建了供应链协同风险评价指标评价体系,提出了一种基于梯形模糊数相似度的协同风险评价分析方法,通过使用损失程度和发生概率这两组模糊语言描述对协同风险计算评价,最后用一个实例证明了该方法的有效性,为供应链协同风险评价提供了一种可行的方法,为供应链企业正确识别、评价和防范协同风险提供理论指导和方法借鉴。 展开更多
关键词 供应链协同风险 模糊风险分析 梯形模糊数相似度
下载PDF
Supply chain coordination with participators' risk bias under buy-back contract
3
作者 孙华 何建敏 庄亚明 《Journal of Southeast University(English Edition)》 EI CAS 2007年第S1期133-139,共7页
Considering participators' risk bias,which is measured by the method of value at risk,the risk constraints in a two-echelon supply chain coordination under buy-back contract is equal to giving the order of an uppe... Considering participators' risk bias,which is measured by the method of value at risk,the risk constraints in a two-echelon supply chain coordination under buy-back contract is equal to giving the order of an upper bound.With a risk-averse dominant enterprise(M)and a risk-neutral non-dominant one(R),the coordination which optimizes the supply chain under the risk constraints is achieved by a penalty mechanism L to reduce R's order.With risk-neutral M and risk-averse R,M can motivate R to increase his order by providing a risk subsidy K,and two cases are discussed.If the risk constraints of R cannot satisfy M's participation constraint to offer K,M will prefer to accept R's order to obtain a sub-optimization solution of the supply chain.Or else,with M's K,R's optimal order just coordinates the supply chain,which is equal to the case without risk bias,and in this situation R's risk bias only affects the profit distribution between the participators. 展开更多
关键词 value at risk buy-back contract supply chain coordination risk bias
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部