基于电商平台信用支付的供应链协调管理研究

电商平台信用支付对供应链协调发展具有十分重要的作用。为深入探究基于电商平台信用支付的供应链协调管理,通过使用模型构建方法对不同模式下的供应链协调决策进行分析,寻求市场竞争条件下,供应链整体利益最大化时,供应商和消费者所能提供的信用期限和订货期限的最优解。同时以模型数据信息为基础提出供应链协调管理优化建议,以期为电商平台稳定健康发展奠定良好的基础保障。

政府补贴下考虑CSR投入的制造商主导型供应链协调研究

将政府补贴和CSR同时纳入供应链协调中。以单个制造商和单个零售商构成的两阶供应链为对象,制造商主导履行CSR,研究政府补贴对供应链履行CSR决策及协调的影响。研究发现:集中决策下供应链均衡解优于分散决策,但只有满足一定条件时,集中决策下产品零售价格才低于分散决策。当政府补贴系数增加时,最优零售价格和制造商最优企业社会责任会随着增加。两种协调策略中,两部定价契约协调性最优,成本分担契约协调效果与成本分担比例有关。

温度影响TPL保鲜水平的农产品供应链协调契约

针对室外高温下由供应商、零售商和TPL组成的三级农产品供应链利润和决策的问题.基于零售商在不同新鲜度下农产品的销售策略和TPL在不同货物体积和重量下的运费策略,建立供应商和零售商共担TPL运费的供应链及其成员利润函数,并运用Stackelberg博弈进行求解,刻画出零售商最优决策以及供应链及其成员的最优利润,并引入“保鲜成本共担+补贴”契约协调该农产品供应链,证明使用该契约的有效性.结果表明制定合适保鲜成本共担因子,能够打破供应链利润减少僵局,提高供应链各方利润.在农产品供应链管理中,当出现夏季高温对农产品造成损耗时,通过引入“保鲜成本共担+补贴”契约提高TPL保鲜水平,能够有效遏制零售商及供应链的利润损失的同时,也能为供应链中各成员带来利润增长,不失为一个化危机为机遇的良策.

WEEE处理商激励制造商环境自我规制的逆向供应链协调策略

针对报废的电子电器设备(WEEE)环境污染严重、拆解成本高、效率低的问题,考虑制造商和处理商均进行环境自我规制,探讨处理商向环境自我规制产生溢出效应的制造商提供成本分担契约的逆向供应链决策、协调及实施策略。研究发现,处理商如果无视制造商的环境自我规制成本改善溢出,其“敲竹杠”行为将影响制造商的规制努力以及双方的长期合作和污染减排。考虑制造商环境自我规制成本改善溢出的研究发现,再制造零部件批发价格契约无法实现逆向供应链成员利润的Pareto改进;一定条件下的成本分担契约可以双双提升制造商与处理商利润,减少单位WEEE的污染排放量;制造商并不希望处理商分担更高的规制成本,可以通过Nash均衡讨价还价控制成本分担比例。不同于再制造零部件批发价格契约,在集中决策或成本分担契约下,溢出效应增加时处理商的规制努力水平也在提高。

支持产品多样化管理的供应链协调三阶调节效应研究

合适的产品多样化管理能够缓解产品数量增加给设计、制造、供应等环节带来的压力。大量的公司案例已经验证基于供应阶段开展的供应链协调能缓解产品多样化的负向影响,但仍缺乏相关实证研究。研究基于上海市250家制造型企业的问卷数据构建结构方程模型,分析供应链协调的三阶调节效应。结果显示:1)产品多样化在设计、制造阶段均存在负向调节作用;2)供应链协调在制造阶段发挥三阶调节效应,即对该阶段产品多样化的负向调节作用起显著的负向再调节作用。研究结果明确了在产品多样化管理中,设计、制造阶段与供应阶段的协同作用路径。构建供应链信息沟通网络,可有效提升产品多样化管理效果。

随机需求下考虑绿色度的农产品供应链协调机制研究

从绿色发展和需求不确定性的视角出发,构建由农产商和零售商组成的斯坦伯格博弈模型,其中,随机需求受绿色度的影响,结合消费者对农产品需求的偏好,分析集中决策和分散决策模式下零售商的订购数量和农产商产品绿色度的决策。设计收益共享—绿色成本共担契约,探究收益共享—绿色成本共担契约实现“共赢”的可行性。结果表明:分散模式下农产商和零售商的决策不能使整体利润达到最优,单一收益共享契约不能充分协调供应链;收益共享—绿色成本共担契约协调系数在一定的范围内可以实现供应链系统的帕累托改进,农产商产品的绿色度和零售商的订购量都会增加,同时农产商、零售商和供应链整体的利润均得到增加。

考虑均值-方差风险量化的VMI供应链协调模型

针对众多企业风险规避的特性,构建了产出不确定环境下的供应链最优投入决策模型,并采用均值-方差模型来量化决策者的风险规避态度,讨论了风险规避的集成供应链和风险规避的VMI供应商在不同风险承受能力下的最优投入决策.研究表明,最优投入决策与其风险承受能力密切相关,且在给定风险承受能力下,决策者具有两种投入量备选方案.当选择低投入量所需承担的缺货损失低于选择高投入量所需承担的库存积压损失时,决策者将选择较低的投入量;否则,决策者将选择较高的投入量.本文进一步引入两种不同类型的契约来协调VMI供应链:成本共担-批发价折扣联合契约和期权契约.研究表明,这两种契约在一定条件下均能够协调VMI供应链,但这两种契约实现供应链帕累托改进的效果受到决策者风险承受能力的影响.

考虑企业社会责任和风险规避的港口物流服务供应链协调

针对一个二级港口物流服务供应链的协调问题,综合考虑港口的风险规避行为和企业社会责任,使用条件风险值描述港口的风险规避行为,基于港口主导的Stackelberg博弈模型,提出收益共享与成本分担的协调契约,探讨港口的风险规避行为和企业社会责任对港口物流服务供应链利润和协调的影响。结果表明:分散决策时,港口的风险规避行为导致服务提供商期望利润减少,但港口承担企业社会责任有利于提高供应链成员的期望利润;当港口的风险规避水平在合理区间内时采用协调契约能够实现供应链协调,但港口承担过高的企业社会责任会导致协调失败。

基于收益共享契约的农产品双渠道供应链协调

随着互联网及电子商务的快速发展,越来越多的企业选择网络销售渠道与传统销售渠道并存的双渠道销售模式。双渠道销售模式可以实现渠道间资源共享与优势互补,更好地满足顾客差异化购物偏好、提升客户忠诚度、提高供应链效率。通过构建农产品双渠道供应链收益共享契约模型,研究由供应商与零售商组成的农产品双渠道供应链混合渠道协调问题,探讨收益共享契约参数变化情况下的供应链协调问题。双渠道供应链协调的最终目的是使分散状态下供应商和零售商的最优决策等于集中状态下供应链系统的最优决策。因此,通过合理设置收益共享契约参数,能够实现传统销售渠道与网络销售渠道的协调。为了实现双渠道供应链协调,零售商需将其传统销售渠道的部分收益共享给供应商,以换取较低的批发价格;供应商愿意提供较低的批发价格,而不愿共享较多的网络销售渠道收益。

零售商公平偏好下促销努力可变的供应链协调研究

文章为研究具有公平偏好的零售商在促销努力可变情况下的供应链决策与协调机制,引入公平效用函数,构建供应商主导的二级供应链系统,主要考察收益共享契约的协调问题。研究表明:公平偏好并不会影响促销努力可变时的收益共享契约,但是限制了收益分享比例的范围;在一定范围内供应商最大收益分配随着公平关切度的增大而减小,零售商存在最低收益分配,随着公平关切度的增大而增大。

低碳模式下数量折扣契约应对三级供应链协调研究

研究在完全竞争市场下,市场需求为随机变量,产品价格一定,由制造商、分销商、零售商组建的三级低碳供应链系统协调的问题;建立了基于斯坦伯格模型原理的制造商、分销商、零售商组成的三级供应链利润函数,分析了整体观点决策和分散观点决策下的低碳供应链协调条件;通过设计一种低碳模式下的数量折扣契约,实现了三级供应链系统的协调。研究表明:低碳模式下三级供应链系统在采用了数量折扣契约时,制造商、分销商、零售商的预期利润与数量折扣系数直接相关,且订购量越大,零售商获得折扣越多;同时,供应链系统的协调还取决于企业碳配额的分配系数,通过不断调整系数,以使链上成员对所获利润相对满意。

考虑零售商公平关切的生鲜农产品双渠道供应链协调研究

考虑占主导供应商与追随者零售商组成的生鲜农产品双渠道供应链系统,在零售商公平关切情况下,构建集中式、分散式以及收益共享契约下的生鲜农产品双渠道供应链决策模型。研究表明:在零售商具有公平关切时,采用分散式决策无法促进渠道成员的协调;在合适的契约参数设置下,收益共享协调契约时的供应链总利润等于集中决策时的供应链总利润,可以实现帕累托改进。最后通过算例分析,进一步检验了该契约的有效性。

考虑供应商保鲜努力的生鲜农产品供应链协调

本文以单一生鲜供应商与零售商组成的二级生鲜农产品供应链作为主要研究对象,考虑供应商付出保鲜努力行为,构建受农产品新鲜度和市场价格影响的需求函数。对比分析了集中式决策和分散式决策下的均衡决策。研究表明,分散式决策下生鲜农产品的市场零售价格更高,市场需求量更低,同时供应链系统的利润较低。对此设计“保鲜成本分担”契约引导零售商分担保鲜努力成本,最终改善了生鲜农产品供应商和零售商的利润,实现了供应链系统利润的优化与协调。

考虑零售商产品抽样检测的供应链协调机制分析

在产品质量提升和产品检测的背景下,在由单一供应商与单一零售商组成的两级供应链中引入了零售商产品抽样检测率这一变量,采用Stackelberg博弈模型,分析对比了集中决策和分散决策下的最佳决策值和最大收益,并以集中决策为基准引入了收益共享—成本分担契约。研究结果表明:集中决策下的产品抽样检测率和供应链总利润大于分散决策下的产品抽样检测率和供应链总利润,并且收益共享—成本分担契约能够协调供应链,达到帕累托改进的目的。最后,利用数值分析对模型计算结果进行了真实性验证。

考虑创新补偿的双渠道供应链协调机制研究

电子商务环境下,以创新降低物流、库存等分销成本是零售商赢得生存与发展的重要途径;在渠道和谐与利润最大化驱使下,策略性创新补偿成为制造商的首选策略。本文在传统分销与在线直销价格竞争下,构建模型并研究了上述双渠道供应链的协调问题。研究发现,单独利用创新补偿能实现制造商与零售商收益的Pareto改进,却无法达到供应链整体最优,设计了使渠道协调的两部定价合同。

电子商务环境下双渠道供应链协调的补偿策略研究

构建了电子商务环境下由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链模型,分析、比较了集中式决策与分散式决策下双渠道供应链的最优价格,从电子渠道与传统渠道合作的角度出发,研究了双渠道供应链协调的补偿策略,论证了这种补偿策略能够实现双渠道供应链协调,且在一定范围内可以保证双渠道供应链成员的双赢。最后通过算例分析,进一步检验了所设计的补偿策略对双渠道供应链协调的有效性。

风险厌恶下天气影响产出的农产品供应链协调

针对农产品产出受不利天气影响的特点,在农产品生产商为风险厌恶的情形下,建立了由生产商和销售商组成的两级农产品供应链随机利润模型,基于条件风险价值(conditional value-at-risk,CVaR)准则,构建具有风险厌恶特性生产商的条件风险价值模型,分析了不利天气与生产商的风险厌恶度对最优农资投入水平及供应链协调的影响.研究表明:生产商的风险厌恶特性加剧了双重边际效应并降低了供应链利润;在销售商所设计的单位产品风险补偿与转移支付满足一定条件下,与不利天气指数和风险厌恶度相关的风险补偿机制能够实现农产品供应链的完美共赢协调,这增强了不利天气影响下农产品供应链的稳健性并在一定程度上保障了农产品的稳定供应.

补偿激励下双渠道供应链协调的合同设计

针对电子商务环境下传统零售与网上直销并存的双渠道模式,在促销-价格敏感需求与促销补偿激励等条件下构建了模型,分析、比较了集中式与分散式决策下供应链最优的促销投入、促销补偿投资与定价策略,研究了促使双渠道达成协调的合同设计。研究发现:单独利用两部定价合同不能有效地协调双渠道供应链;而两部定价合同与促销水平补偿合同的组合能够实现供应链协调和渠道成员双赢,且满足这种条件的组合合同有无穷多个。

收益共享契约下鲜活农产品三级供应链协调

针对一个由生产商-分销商-零售商构成的鲜活农产品三级供应链,在考虑损耗和新鲜度的影响下,通过引入库存因子,分别求出三种不同决策情形下的供应链最优期望利润的解以及收益共享契约协调下供应链成员的利润分配.结果表明收益共享契约能有效地协调三级鲜活农产品供应链,契约参数在一定范围内可实现三方共赢,且最优期望利润随着需求价格弹性的增加而减少.最后以数值算例说明结果的正确性.

基于期权与集成商风险规避的物流服务供应链协调

为了在市场需求不确定和集成商风险规避的情形下探讨期权在物流服务供应链中的应用,利用条件风险值,建立集成商风险规避模型、供应商风险规避模型和供应链风险规避模型,得出集成商的最优初始订购量、最优期权购买量和供应商的最优期权价格、最优期权执行价格。研究结果表明,集成商风险规避对集成商和供应商的决策均有重要影响;在集成商风险规避的情况下,物流服务供应链不能实现协调;期权机制下的供应链及其成员的收益优于不引入期权的情况,实现了Pareto改进。最后,对理论模型进行详细的模拟分析,验证了期权在物流服务供应链中分散风险的有效性。