制度距离对企业全球供应链战略选择的影响研究——基于供应链权力的中介效应

在制度环境不确定下,跨国企业会做出怎样的供应链战略选择?文章基于制度理论和资源依赖理论,结合来自拥有全球供应链企业的问卷调查数据,构建了制度距离与全球供应链战略选择相互作用关系的理论模型,进一步剖析了供应链权力、外部冲击分别在其中所起的中介效应和调节效应,研究结果表明:制度距离对供应链权力及本地化、近邻化、多元化三种全球供应链战略选择产生正向影响,供应链权力对全球供应链战略选择也产生正向影响;供应链权力在制度距离与全球供应链战略选择之间的作用关系起着部分中介的作用,但外部冲击在制度距离与全球供应链战略选择之间的调节效应并不显著。

制造企业资源依赖与供应链权力的关系研究——以长三角地区制造企业为例

基于资源依赖理论研究供应链权力与资源依赖的关系,以及供应链权力实施对于供应链合作绩效的影响,希望从资源依赖角度建立一个框架,来解释供应链关系中不同权力的表现形式,以期为提高企业的供应链合作水平和积极应对供应链权力提供战略参考。通过对长三角地区制造企业的调查研究发现,对不同资源的依赖,会影响供应链成员选择实施不同的供应链权力;在现阶段,供应链权力的实施对供应链合作并没有负面影响。

考虑供应链权力结构和合作的互补产品定价与绿色创新决策

文章以包括两个进行绿色创新的互补产品供应商和一个零售商的供应链为研究对象,考虑产品绿色度、供应链成员权力结构、供应商合作行为,构建供应链定价与绿色度决策模型。通过模型求解和数值实验,研究发现:互补产品绿色创新的溢出效应、权力均等的供应链结构以及互补供应商的合作行为有利于提高互补产品的最优绿色度;互补产品的交叉价格弹性系数及绿色制造成本系数的提高则会引起供应商降低产品绿色度决策,导致供应链利润的降低;供应商既定的产品绿色度对其互补产品供应商的绿色度决策和供应链利润的影响,与既定绿色度的高低以及供应链权力结构和合作有关。

拜登政府“印太供应链联盟”的战略逻辑与困境——基于供应链权力视角的分析

构建“供应链联盟”是拜登政府对华制衡政策框架的重要组成部分,旨在强化美国对印太地区供应链的控制力,削弱中国影响力。拜登政府无视供应链权力结构的本质特征,利用地区各国对其安全、经济依赖,推动供应链由“经济驱动”向“政治驱动”方向调整。然而,权力来源多元、环节复杂交叉、相互依赖导致一国控制供应链的难度愈加提高。面对供应链复杂性与中国生产、资源、市场优势,“联盟”难以精确确定对华“断链脱钩”范围,亦无法根本性降低对华依赖。而在分散化供应链权力结构下,美国的伙伴国势必在发展与安全间寻求平衡,拜登政府协调联盟的难度持续加大。供应链权力结构调整的结构性动力来自于中美实力差距变化,所谓“联盟”难以实质性强化美国的供应链权力,中国与域内各国所形成的供应链黏性成为反制美国单方面对印太供应链塑造的基础。

考虑渠道权力的双渠道供应链结构及定价决策

本文研究了考虑渠道权力的两类双渠道供应链结构的定价决策问题,同时构建了考虑渠道差异和厂商差异的线性需求函数,在此基础上分析了每一类结构下的定价决策博弈以及集中决策,最后对比分析分散决策与集中决策下的厂商行为。