基于零售商过度自信的资金约束供应链融资与运营决策

零售商对市场需求的过度自信会导致其运营决策偏离完全理性时的最优决策,影响自身及其所在供应链的系统绩效。本文将过度自信模型引入到经典的报童问题,研究了提前付款和准时付款两种模式下的资金约束供应链融资与运营决策问题。研究结果表明:在不同付款方式下,资金约束供应商和过度自信零售商均有意愿向外部金融机构获取融资服务;过度自信零售商的最优订购量并非总是大于完全理性零售商的最优订购量;过度自信会影响零售商实现利润最大化。研究揭示了零售商的过度自信水平、供应商批发价格折扣率以及无风险利率对供应链成员企业最优决策的影响。

考虑保证金率的资金约束零售商运营决策

在供应商和资金不足的零售商组成的资金约束供应链中,供应商愿意为资金不足的零售商提供商业信用合同,零售商可以一定比例支付初始保证金,并且供应商允许零售商延迟支付剩余款项.研究了当零售商的初始运营资金处于不同水平时零售商的最优订购决策,讨论了保证金率和初始运营资金等参数对零售商决策和供应链利润的影响.结果表明:零售商在初始运营资金不足的情况下,采用部分商业信用合同会使双方的收益都提高;当零售商存在破产风险且承担有限责任时,商业信用能激励零售商提高订购量,且初始运营资金越少订购量越大.

基于部分担保和存货质押融资的供应链收益共享模型

研究了由一个供应商和一个资金约束零售商组成的二级供应链的协调问题。首先,在供应商部分担保的存货质押融资框架下,引入收益共享契约,构建了融资订购模型,得出零售商与供应商的最优决策;然后讨论集中决策时供应链整体的最优决策,并结合分散决策时的最优订购决策,分析供应链的协调条件。最后通过算例分析收益共享契约对企业决策、供应链企业及整体利润的影响。研究结果表明:收益共享契约的引入,可以增加零售商最优订购量,提高供应链企业及供应链整体利润,最终实现资金约束供应链的协调。

不确定环境下零售商融资决策选择:3PL融资VS银行融资

以供应商、3PL企业和零售商构成的供应链为研究背景,针对零售商存在资金约束且面临不确定市场需求情形,本文研究了零售商在3PL融资与银行融资模式下的最优决策。构建了动态博弈模型来挖掘不同融资方式如何影响供应链各参与主体的决策,探究零售商选择3PL融资的运费可行区间以及选择银行融资的银行利率可行区间。研究发现:一般情况下,零售商最终会选择3PL融资。当银行利率较低或者运费很高时,零售商最终选择银行融资;当3PL企业与零售商通过利润转移契约进行合作时,零售商选择3PL融资,合作的双方能够实现帕累托改进。

保兑仓融资模式下数量折扣契约的参数设计

文章选择两阶段资金约束型供应链为研究对象,以零售商运营资金不足作为前提条件,构建基于保兑仓模式的供应链融资模型,研究采用数量折扣契约时供应链的协调情况。结合中国企业的实际,构建保兑仓模式下银行利率模型,应用Stackelberg博弈模型求解出银行、制造商、零售商各自决策的最优参数,通过集中决策与分散决策对比发现,无数量折扣时,分散决策不能实现供应链的完美协调;有数量折扣时,制造商选取的折扣点和折扣量在一定条件下,可以使零售商和制造商的收益同时增加,达到供应链的完美协调,即实现改进供应链整体运作绩效的同时达到互惠共赢的目标。

保兑仓模式下供应链期末返利契约参数设计

以两阶段资金约束型供应链作为研究对象,以零售商运营资金不足作为前提条件,主要研究保兑仓模式下两级供应链期末返利契约的参数设计问题.首先构建了面向资金约束下银行直接贷款时供应链期末返利契约模型,作为模式比较的基础.然后,定量化建立了保兑仓模式下期末返利契约协调模型,该模型以制造商作为供应链的主导企业,承担全部的经营风险.引入银行作为第三方展开融资业务,以制造商信用作为基础,为零售商提供运营资金.应用Stackelberg博弈模型求解出保兑仓模式下银行、制造商、零售商总体利益最大化下最优的订货量、批发价格以及期末增量单位返利数量值.通过运算发现,在保兑仓模式下,制造商的最优批发价小于直接融资模式下的制造商批发价,由于制造商承担全部风险,致使零售商订货量增加,同时制造商利润上升,从而使整个供应链的利润随之上升.

不对称信息及保理融资模式下供应商-制造商契约参数设计

研究在供应商-制造商组成的资金约束型二级供应链中,不对称信息及保理融资模式下供应商与制造商的契约参数设计问题。分别构建了供应商直接贷款模式下及保理融资模式下的委托代理模型,得到两种融资模式下供应商的最优批发价格、制造商的最优订货量、制造商支付给供应商的转移支付(利润分成)及供应链总利润。研究结果表明:两种融资模式下最优批发价格随制造商加工成本的增加递增,最优订货量、转移支付及供应链总利润随制造商加工成本的增加递减;保理融资模式下制造商的最优订货量、供应链总利润及转移支付均大于直接贷款模式下;且当制造商向供应商所报成本为其真实成本时,制造商所获利润最大。

保兑仓融资模式下收益共享契约的参数设计

选择两阶段资金约束型供应链为研究对象,以零售商运营资金不足作为前提条件,分别构建了银行直接贷款时供应链合作双方的收益共享契约模型,和保兑仓模式下收益共享契约模型,应用Stackelberg博弈模型分别求解出分散决策下制造商的最优批发价格、收入分享比例,和零售商的最优订货量.对比两种融资模式发现,保兑仓模式下的最优订货量及供应链总利润均大于银行直接贷款模式.且保兑仓模式下的最大受益者仍是制造商,零售商并未获得更多利益.制造商的利润对收入共享系数具有单调递减的趋势,批发价格随收益共享系数的增大而增大.而零售商的利润并非单调增加,只有当共享系数超过某一数值后,零售商利润才会比银行直接贷款时大,双方才能实现利润提高,即实现改进供应链整体运作绩效的同时达到互惠双赢的目标.