山东地区住宅建筑地埋管地源热泵性能测试

采用实测方法,在供暖期、供冷期对3座采用地埋管地源热泵系统(兼具供暖、供冷)住宅小区A～C的室内温湿度、热泵用户侧循环水温度与流量、热泵地埋管侧循环水温度与流量、热泵机组耗电量、循环泵(热泵用户侧循环泵、热泵地埋管侧循环泵)耗电量进行实测计算。根据GB/T 50801—2013《可再生能源建筑应用工程评价标准》对地埋管地源热泵系统供暖期、供冷期能效比进行级别划分,评价3座住宅小区地埋管地源热泵系统的性能。3座住宅小区供暖期、供冷期室内热湿环境比较理想。3座住宅小区供暖期、供冷期均存在小温差、大流量运行情况。住宅小区A～C的供暖期能效比分别为2. 89、2. 12、3. 07,供冷期能效比分别为3. 86、2. 44、4. 11。根据GB/T 50801—2013的地埋管地源热泵系统的能效比划分,住宅小区A为3级,住宅小区C为2级,住宅小区B未获得评级。

地热水耦合热泵供热系统设计方案差异性分析

介绍地热耦合热泵供热系统(以梯级利用地热水热量为原则,采取地热水直接供热与热泵机组利用地热尾水余热的供热系统)设计方案的工艺流程、运行策略,建立供暖期系统能效比的计算模型。结合算例,在分阶段改变流量的质调节运行方式下,对两种地热耦合热泵供热系统的供暖期系统能效比进行计算。方案1:制热设备(地热水换热器、热泵机组)与供热循环泵采取一机一泵的固定设置。方案2:供热循环泵集中并联设置。对于方案1,供热循环泵与制热设备对应关系固定,启用某台制热设备时必须启用相应的供热循环泵。与方案1相比,由于方案2的供热循环泵集中并联设置,供热循环泵与制热设备的对应关系相对松散,匹配更加灵活。方案1、2的供暖期系统能效比分别为9.20、10.03。与方案1相比,方案2的供暖期系统能效比提高9%。