从湖北潜江看农村供水机制改革创新的对策

近年来,我国大部分地区进行多种农村供水工程建设和管理制度改革,创造了许多新的经验,取得了一定成效。如何推动改革深入健康进行,使农村供水工程建设和管理制度逐步完善,走上正规化、法制化轨道,需要对改革思路和深层次政策问题进行认真研究。

加强我国城市供水价格机制改革的探讨

随着国民经济的持续快速发展和城市化进程的加快，我国已经有相当部分城市出现了水资源短缺的 状况，城市缺水范围不断扩大，缺水程度日趋严重，水质日益恶化，许多沿江、沿河城市不断受到洪水威 胁，水短缺、水污染、水安全等已经成为制约国民和社会发展的重要因素，对２１世纪我国的环境与发展造成 了巨大的潜在压力。特别是水资源对于将来的地区和平、全球粮食安全、城市经济的增长、工业的选址、能 源化工基地的建设、城市规划的实施，以及西部大开发的推进，都产生着越来越深刻的影响。可是，由于我 国目前的城市供水价格机制不尽健全，在一定程度上不利于加强水资源使用的宏观调控，降低了水资源的利 用效率，成为国民经济发展的制约和瓶颈。因此，探讨科学的城市供水价格机制，具有重要现实意义。

努力建立供水价格机制

建立供水价格机制,是深化水利体制改革的重要内容,也是实现水利良性循环的关键性举措,要高度重视和加大力度。 一、建立供水价格机制的指导思想,必须使价格正确反映价值规律和供求关系。建立供水价格机制,既要立足当前,改善水利经营状况,着力解决行业贫困;又要按照工程供水具有生产资料商品和生活资料商品的双重特征,建立两种商品价格的联动关系;更要着眼长远和市场经济大局,改变僵化的价格体制和扭曲的价格结构,建立与资金。

西充县农村安全供水治理研究

2020年中央一号文件指出“提高农村供水保障水平,有条件的地区城市管网向农村延伸,推进城乡供水一体化”,西充县为解决农村人口饮水安全问题,采取新建、扩建、配套、改造、联网等措施,但目前还存在农村水源保护力度不够,供水保证率低,水源水质监测基础工作薄弱,供水设施落后等问题。本文从四个方面提出对策,加强政府主导,明确监督管理职能;加快构建城乡一体化安全供水机制;建立健全城乡一体化安全供水的管理体系;加强宣传教育。

浅谈城市供水资源紧缺的解决对策

随着我国现代化建设的飞速发展，城市工业化的进程也在加快，人口增加，城市环境遭到破坏，各项资源在急剧耗损，城市供水问题长期以来也已成为制约城市经济社会发展的“瓶颈”，各地都已将供水问题当作城市发展的重要任务之。

改革供排水管理机制 加快黑河污水处理基础设施建设

黑河市城区座落在黑龙江中游,市区常住人口有11万人.1992年经国务院批准为全国第一批对外开放的边境口岸城市之一,是黑河地委、市政府的办公所在地.近几年来,黑河市区的老区改造和新区建设步伐明显加快.

关于进一步推进城市供水价格改革工作的通知

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各有关部门: 近年来,各地按照国家计委、建设部颁布的《城市供水价格管理办法》(以下简称《办法》),积极稳妥地推进城市供水价格改革,对节约用水、保护水资源发挥了重要作用。但也应看到,城市供水在水价构成。

民族地区农村饮水安全问题分析及建议

针对我国民族地区农村普遍吃不上干净的自来水,人身健康面临着饮水不安全的严重威胁的情况,通过对四川凉山地区的调查、分析,得出农村饮水不安全问题主要原因在于农村饮用水资源缺乏,零散型供水模式及工程建设、运作机制、监管机制存在严重缺陷。通过分析研究,提出组建农村民营自来水公司、创新农村供水机制和管理机制,切实解决民族地区饮水安全问题的建议。

合理构建城市供水定价机制

长期以来 ,我国的水资源被无偿或低价使用 ,不仅使供水企业的生产经营陷入了举步维艰的地步 ,而且造成了水资源的白白流失 ,加剧了我国水资源的供需矛盾。城市供水价格的现状 ,事实上表明了水资源所有权被废除或削弱 ,这不仅刺激了水资源的盲目、过度开发利用 ,同时由于缺乏有效的资金保障 ,也束缚了城市经济的可持续发展。因此 ,探讨城市供水定价的合理机制 ,具有重要的现实意义。

完善城市供水价格机制的探讨--由烟台市水价改革引发的思考

水资源是人类赖以生存和发展的基本物质资源。近年来,水资源短缺问题得到人们越来越多的关注。本文从烟台市水价改革的基本情况出发,分析了当前烟台市水价方面存在的问题,进而提出完善城市供水价格机制的基本思路,以期对水资源价格政策的制定起到参考作用。

江西省农业灌溉水费计收管理情况调查

为加快江西省农业水价向经营性收费转变,推进供水体制和机制创新,促进农业灌溉事业发展,2003年5～6月份,江西省委农工部、省水利厅联合开展了一次全省农业灌溉水费计收及管理情况调研.

略论陈石灌区的改革与发展之路

列举了都市型灌区——浙江省诸暨市陈石灌区在建立城镇供水补偿农业节水机制、体制改革、水价改革、水费征收方式等方面的做法,提出了其今后改革的两大任务:完善和调整补偿资金、做好工程水价的调整工作,指出其实践具有都市型灌区改革与发展的特征。