储蓄不足与供给约束型经济态势——近代中国经济运行的基本前提研究

多角度的考察表明,近代中国的总需求拉升价格的力度远大于总供给下压价格的力度,产出增长能力较弱;本币升值可以改善贸易收支,贸易条件成立;出口和进口的汇率弹性绝对值之和远小于1,马歇尔—勒纳条件不成立。因此,近代中国经济呈现供给约束型经济态势,总供给曲线的斜度应该是陡峭的。于是,在使用经济学理论框架分析近代中国经济时,应首先考虑所运用的理论之前提假设是否与近代中国的经济态势一致,从而避免产生南辕北辙的结论。

英国宏观经济态势的转折点——供给约束型经济向需求约束型经济的转变

本文通过对英国早期经济的发展进行宏观经济态势的理论和逻辑分析，试图找出英国由供给约束型经济态势转变为需求约束型经济态势的转折点。之后对其1830～1936年的宏观经济数据进行分析，分别采用传统的最小二乘法与马尔科夫链蒙特卡罗递归法阐明了1830年以后的英国经济，供给受到需求的约束。得出了19世纪30年代英国工业革命的尾声时，英国过渡为需求约束型经济社会的结论，这一结论也符合历史经验。

从供给约束型经济向需求约束型经济的转变——1952年以来中国经济态势初探

一国处于供给约束型经济还是需求约束型经济态势下,是研究其经济运行的基本前提,是一切理论模型前提假设的上位前提,这关乎能否正确应用理论框架的大问题。首先应从总供求与价格的关系、贸易条件和马勒条件等角度对特定时空的经济态势做出相应的逻辑判断,然后再用计量方法证实这一判断,从而认定这一经济时空属供给约束型还是需求约束型。分析表明,到1995年,中国始终处于供给约束型经济态势之下,储蓄严重不足,经济增长的关键在于总供给;自1996年始,转变为需求约束型,储蓄大于投资,经济增长的发动机是总需求。

日本从供给约束型经济向需求约束型经济转变研究

供给约束型经济态势向需求约束型经济态势的转变,是人类社会经济发展的必然趋势。对两种经济约束形态下经济问题的治理政策所用的理论依据显然不同,因此判断供给约束性经济向需求约束性经济态势的转变点,显得至关重要。世界上各个国家的经济发展路径和发展速度都不同,决定了每个国家经济约束形态的转变年也不一致。我们通过对日本宏观经济态势的理论、逻辑和实证分析,得到了1950年是日本经济态势的转折年的结论,这一结论也符合历史经验。

新供给约束型经济:日本经济低迷的逻辑与前景分析

至少从20世纪80年代起,日本绝大部分产能对内需增长而言成了"无效供给",经济增长由外需拉动经济进入了"新供给约束型经济"。基本特征是:第一,经济总量和人均量都位居世界前茅,且收入分配没有太大问题,消费基本稳定;第二,经济高涨主要依赖出口,投资的主要影响因素是出口;第三,经济低迷主要是出口受阻造成的,且积极的财政政策和货币政策或诱发经济泡沫或基本无效。由于日本不可能以新科技革命发动"有效供给"以引领内需,外需又受到不利的国际经济环境制约,因此,日本近期的经济前景仍将持续低迷。

供给总量限定需求区间约束型运输问题--时限费用优化模型与算法

本文目的是为建立与运输问题有关的决策支持系统提供方便。本文建立了供给总量限定需求区间约束型运输问题的对时限与费用两个目标进行优化的多目标规划模型,给出了求解模型的算法,并举例说明了算法的应用。该算法能求得问题的最优解,并具有易于编程实现、收敛性好等优点。数值实验表明该算法有较高的计算效率,可用于求解某些类型的指派问题。

计量经济史研究中的“上位前提假设”刍议——经济学理论框架应用条件研究

历史经验指出,各国的总供求态势陆续从供给约束型过渡到了需求约束型,或正在过渡。展望未来,主要发达国家将率先从需求约束型经济向"后供给约束型"或"领先科技约束型",也许已经开始过渡。计量经济史的研究领域囊括了三种总供求态势,供给约束、需求约束就构成了计量经济史研究必须关注的上位前提,也许还要关注"领先科技约束"这一上位前提。研究者在选用经济学理论框架时,要格外注意模型中暗含的上位前提,这样才不至于错用经济学理论框架。从实证角度看,总供给的价格弹性大小、贸易条件与贸易收支的相关关系、马勒条件是否成立,是从四部门经济角度判断一国处于供给约束态势还是需求约束态势下较为全面的测度方法。

我国国防经济运行模式探析

根据市场化取向和效率原则 ,我国的国防经济运行模式应由供给约束型向需求约束型转变。构建国防经济需求型运行模式 ,一方面需要建立和完善国防有效需求的形成和实现机制 ;另一方面要构建充满活力的微观经济主体和适应现代高技术战争的富有供给弹性的国防产业结构。

市场经济体制下我国国防经济体制的目标模式

我国经济体制改革的目标模式是社会主义市场经济体制,因此,国防经济体制改革的任务就是要建立一个与市场经济体制相适应的国防经济新体制。就市场经济体制下,如何选择我国国防经济运行模式,从三方面进行了探讨:1．国防经济运行的基本模式;2．我国选择需求约束型国防经济运行模式的必然性;3．我国选择需求约束型国防经济运行模式的意义。

确保经济增长目标 认真做好特别国债转贷资金管理

今年以来,我国国民经济发展面临着亚洲金融危机影响和国内需求相对不足的宏观环境。一方面,由于我国经济已经由供给约束型转变为市场约束型,市场供求关系发生了逆转,出现了买方市场。在这种情况下,银行采取了一系列的微调措施以刺激需求,结果效果并不明显。另一方面,持续一年的亚洲金融危机仍在发展,上半年外贸出口增长速度比去年明显下降。

德国经济态势转变研究

一国所处的经济状态是研究其经济运行的上位前提,极其重要。本文应用总供求经济态势原理,首先从总供给的价格弹性角度检验德国的经济态势,可得1908年德国从供给约束型经济态势转为需求约束型经济态势。其次,为了进一步确认德国经济态势,本文再从德国总供求与价格的角度作数量分析,实证为1880-1907年德国的经济态势为供给约束型经济态势;1925-1938年德国的经济态势为需求约束型经济态势,进一步确认了1908年为德国经济态势转变的转折点。

从国外部门角度对战前日本总供求态势的研究——基于M-L条件和贸易条件学说的分析

对日本1900～1937年宏观经济的数量分析表明,Ex+|Em|=0.74<1,即不能满足马歇尔—勒纳条件;同时,日本的贸易条件与贸易收支为弱正相关,即如无政府干预,贸易收支的改善则依赖进出口物价而不是进出口物量。因此,数量分析支持日本的总供求态势属"供给约束型"的逻辑结论。笔者认为,分析战前日本宏观经济运行时,不应使用以"需求约束型经济"为上位前提的理论框架,特别是凯恩斯经济学的理论。

大萧条前后日本的进出口结构与总供求态势

实证分析表明,大萧条时期日本的装备制造业水平较低导致了资本形成严重依赖进口,总供求态势是供给约束型的,并未达到欧美经济强国的需求约束型经济境界。在样本区间内,日本的总供给价格弹性不过0.15,表现为极弱状态。因此,以需求约束型经济态势为基本前提假设的理论框架对这一时期日本宏观经济总量问题的研究均不适用。

过剩经济与经济增长

我国经过20年的改革开放,已经基本上摆脱了长期困扰我们的短缺经济状态,实现了从卖方市场向买方市场的跳跃,这是我国经济发展的一个划时代的变化。买方市场的形成,意味着我国经济增长由供给约束型为主转向需求约束型为主,意味着竞争时代的形成,意味着未来的发展面临着新的机遇与挑战。如何在新的经济形势下,充分发挥资源效用,缓解就业压力,提高人民生活水平,促进国民经济持续快速健康发展。

农村居民消费行为、影响因素与发展建议

改革开放以来,我国经济持续快速发展,经济增长模式已从供给约束型转变为需求约束型,但“高投资、低消费”的经济增长特征没有改变。当前,我国居民消费问题在很大程度上表现为农村居民消费问题。农村居民消费问题除了众所周知的城乡消费差异和区域消费差异外,由基尼系数引发的群体内部消费差异也日益凸显。肖立所著的《中国农村居民消费行为及影响因素研究》(科学出版社)一书以消费理论为逻辑起点,综合运用理论分析、问卷调查及统计分析等研究方法,在对我国农村居民收入、消费水平及消费结构进行分析的基础上,对农村居民不同收入组的消费行为展开进一步分析,并对收入、不确定性与流动性约束、基本公共服务、营销因素、消费观念等对农村居民消费行为影响的作用机理进行探究,提出应采取“提低、扩中、调高”分层次促进农村居民消费的基本思路。

后马寅初时代的人口问题

如果说马寅初所处的短缺经济时代主要面对的是福利性资源供给短缺型、供给约束型的人口问题;那么进入21世纪,在低生育水平相对稳定之后,我们所面临的问题将主要是权利约束型、结构失衡型的新人口问题。